このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
10
331.9
10331.9なんでも実況J1090.5
1090.5なんでも実況U61278
61278番組ch(NHK)94567.7
94567.7なんでも実況J10461.7
10461.7なんでも実況J2535.3
2535.3なんでも実況J25433.1
25433.1なんでも実況J2031.1
2031.1なんでも実況J9726.2
9726.2なんでも実況J4425.7
4425.7もっと見る
法を犯したかどうかって実はそんなに重要じゃないんやで
検察と裁判官が本気になったら詰むから法に対する挑戦的態度はやめた方がええと思う
過去不遡及の原則で新法・改正法で裁かれることはなくても
何かしらの法に該当させられるだろうな
違法ではない＝無罪になるとは限らないって話やぞ。ワイが挙げてる例は人が罪を決める典型的なケースや
法が罪を決めるのではなく人間が決めてるんや
そんなこと言ったらオウムだって北九州監禁だって死刑になるレベルの証拠は無いで、状況証拠ってやつや
>>1多分某九州の組織のこと言ってるんやろうけど
ああいう世界は下の者が勝手にやった事だとしても"共謀共同正犯"って仕組みがあるから捕まえられるんや
いたいた
なんか18のやつだよな
冤罪とか数万件数十万件に一つの例外的な話だろ
この場においての極論とは「違法じゃないから問題ない」という法を過信している人間の事を指す
その過信を覆す可能性が0.1％もあれば、極論に対する極論にはならないんや
まあほんの少しでも可能性あるなら極論じゃないな
うちらもそうなるかもしれんからな
バカの思いつきはどうしようもない
あくまでも第三者がそう判断すればの話だろ。爆破予告は通報されない・逮捕されないの二重の壁を乗り越えられなかったやん
当事者の爆破予告犯の「爆弾なんて設置してないしセーフやろｗ」なんてバカ理論が通用するわけがない
寿司ペロだって法的には事実上おとがめなしになったけど
あの少年もう名前も顔も拡散しちゃったし、これから先まともな人生歩けないだろ
これが道義的責任
法的におとがめがないと言ってもそんなのは結果論なんやけどな。法的責任があるかないかを問うのが裁判やで
裁判起こす前から結果を知ってたら、最初から裁判なんかやらずにネット処刑が始まるだけや
順番的には法的責任の次に道義的責任が待ち受けているのや
まあ言いたいことは分かるんやけど
現実は「法的責任」と「道義的責任」は同時かつごっちゃに問われる場合が多いぞ
実際、有名人の裁判で「社会的制裁を受けたことを考慮して」減刑判決出ること結構多いし
罪に問われなくてもデジタルタトゥーで一生棒に振ったやつ多い