このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

養育費ってマジで弱者女性に甘々な制度なんやなアーカイブ

1.
ユーザー
Q95ho
男性の収入があり女性の収入がないほど額が増える
専業主婦主体の時代ならわかるけど今どきおかしくね?
68
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Q95ho
東出さんの養育費が1万円って見てビックリしたけど杏さんが稼いでるからってことでさ
3.
ユーザー
Q95ho
子供にかかる費用が固定やなくて収入に依存するってのもおかしいし
男側に収入がないならわかるけど
4.
ユーザー
Q95ho
未だに養育費踏み倒す男についてな大概やと思ってるけど
踏み倒す人の気持ちもちょっとわかるようになってしまったな
5.
ユーザー
v64Wf
払わない奴が多過ぎるからだろ
6.
ユーザー
Q95ho
>>5
いや原因と結果おかしくね?
払わない人が多いから払う額多くなるってそれだけなら笑わない人が増えるだけやん
7.
ユーザー
Q95ho
>>6
×笑わない
〇払わない
8.
ユーザー
iQhq0
女尊男卑すぎて女と関わりたくなくなるわな
9.
ユーザー
Q95ho
>>8
相手選ぶのはマジで重要やな
10.
ユーザー
kv1Ue
それ弱者女性なくて普通の女性な

こないだのなんj弱者男性学の授業で『性的強者女性』であればあるほど『弱者女性』になる傾向について講義したばっかやろ
11.
ユーザー
Q95ho
>>10
今どきシンプルに収入少なくて離婚せざるを得ない女性は流石に弱者女性やろ
12.
ユーザー
h7sqa
おれは元妻から貰う側や
元妻は自衛官やから金ある
13.
ユーザー
kv1Ue
>>11
女における『弱者』の要素は収入や離婚と言った『”社会的ステータス“のバツでは無い』ってワイの最新論文読んどらんか


君の言ってるのは現行の制度はあくまで『「社会的な弱者」の女性』が得をしてるよねって話に過ぎない
14.
ユーザー
yZeZY
>>13
なんか弱男が生き生きしてて草
15.
ユーザー
kRuYf
>>14
弱男生き生きシステム
16.
ユーザー
epM30
この制度ってあくまで親に対してというより、子供に対して金払っとるわけやししゃあないやろ
17.
ユーザー
uclCO
>>16
上限はないんか?
18.
ユーザー
kRuYf
>>17
ない
19.
ユーザー
Q95ho
>>13
前者についても分かる気もするが、どういう意味で弱者かって別に重要やないのよ
趣旨がズレとる
20.
ユーザー
Q95ho
>>12
結局男の方が稼ぐものであるって価値観から女の方が得することが多いわけやが、どのみち養育費が収入割合で決まるのおかしくね?
子供にかかるお金なんて固定やろ
21.
ユーザー
Q95ho
>>16
いや子供にかかるお金なんてそんな変わらんやろ。それこそ収入によって変わるっておかしな話やないか?
話し合いで子供にこれくらい掛けたいって払う側が言うならわかるけど
22.
ユーザー
kv1Ue
>>16
ワイは弱男学のノーベルクラスの世界的権威やからな
>>19
いや、すまんそれは実は薄々わかってた、重ね重ねスマンやで🙏
23.
ユーザー
Q95ho
>>22
語り口調的にそんな気もしたわ
ワイもマジレスしてすまんな、養育費について見てたらびっくりして興奮しとるんや
24.
ユーザー
kv1Ue
>>23
別の言い方をすれば常々なんj民の言うメリットに対してリスクやデメリットがデカすぎるというやつやな
25.
ユーザー
P9VsB
お前らみたいなニート養っとるんやぞ?
どんだけしんどいか分からんの?
26.
ユーザー
Q95ho
>>25
いや女も働けよって話になるよね流石に
自分で育てるの無理そうなら夫側に譲れよっていう
27.
ユーザー
kv1Ue
>>25
ならまともな親はそうなる一歩手前で追い出す

上にも書いたけど寸での所で甘いんだよ
そういう性格が一事が万事でダラダラと苦しみながら生きる
28.
ユーザー
jOEdA
当たり前のように親権女なのやめてほしいわ共同親権認めてほしいわ 結婚してた時ATM別れてもATM払ってても権利なしなんなんやろほんま
29.
ユーザー
Q95ho
はっきり言うけど自分で養えない弱者側に子供引き取らせたところで良い子供なんて育たないやろ
それこそニートとかになるのがオチやん
それなりに自分で働く背中みせるってのが教育ちゃうか
まともに稼いでる女の人はええと思うけど
30.
ユーザー
Q95ho
>>28
まぁ踏み倒す人の気持ちもわからんでもないよな
31.
ユーザー
ycIlD
>>29
君の言ういい子の定義て具体的になに?
その上でトーJで語る君はいい子なの?
32.
ユーザー
Q95ho
>>31
しっかりまともに働いて稼げる大人になれる子や。別にyoutuberとかでもええで悪いことしてなければ
ワイはこの定義でいうと良い人やで。何を煽り口調でいっとんのか知らんけど
33.
ユーザー
9clPo
つまり親が悪いからニートの俺は悪くないと
34.
ユーザー
Q95ho
>>33
なんかここの人らって無意識に自分と重ねてるか知らないけど、普通に働いてる人のが多数派やでな
生きるの辛いのか知らないけど元気だしてな
35.
ユーザー
LJMoJ
36.
ユーザー
ycIlD
>>32
それでいい子なら弱者側に引き取られてもいい子に育つやろ
それとも弱者側に引き取られた子供が君のいう定義のいい子にならないというデータあるの?
37.
ユーザー
vZJb6
うるせえな
女が悪い、女はずるい、弱男にも制度をよこせつってんだよ
38.
ユーザー
KFF2T
女側の浮気で離婚することになっても払わないかんのも意味わからん
子供に対する費用ってなら親権よこせよ
39.
ユーザー
5VAPz
>>13
じゃぁ何が弱者女性なの?
40.
ユーザー
zJ6SL
>>36
ほとんどが母子家庭なのにあるわけなくね?あったところで推量が偏るやん
母子家庭の子供が少年犯罪率高くなるってデータはあるけどな
実際、教育費って誰が出してくれてるの?→お父さんだよってなったときにあなた何してんの?ってなるやん
何もしてないのに生きていけるってことは?ってなるやん
41.
ユーザー
5VAPz
>>29
経済から言えば父親が引き取った方がいいんだよな
実際父子家庭は母子家庭より貧困率少ないしし
42.
ユーザー
zJ6SL
念の為繰り返すと普通に働いてシングルマザーやってる人は何の問題ないと思ってるで。負担が大きい分立派やと思う部分もある
問題は引き取る側の収入が少ないほど養育費が大きくなるって部分や。もちろん最低限は必要だけど子供可愛いなら働けよってなるやろ
甘い汁だけ吸うような親がどういう価値観で子供に教育施すねん
43.
ユーザー
zJ6SL
>>41
親権を女性に優先させるのって育児が女のするもんやっていう旧価値観の上で成り立ってた事項やんな。子供にとって環境の変化がまだ少ないからってんで
いまとなっては経済力の高い方に渡すでええよな。もちろん離婚理由の非がどちらにあるか考慮した上でな
44.
ユーザー
5VAPz
>>42
だから父親の方が収入多い場合が多いんだから父親が引き取った方が子供は豊かに暮らせるんだよ
フェミ利権で無条件に母親が親権とらせるから母子家庭の貧乏な子供が増えるわけ
45.
ユーザー
5VAPz
>>43
そう思うね
収入多い方が引き取った方が子供は豊かに暮らせる
46.
ユーザー
GvW3T
バツ2 子供5人ワイ
払ってません🧏🏻‍♀️
47.
ユーザー
K4Lf4
>>13
草
誰だよw
48.
ユーザー
V778u
父子家庭への養育費の未払いの割合異常に高かったな
49.
ユーザー
bghJY
子供作るってことはそれだけ責任を伴う事なんだよ
養育費も出せないなら高額な生命保険でもかけて死んでこいって話
50.
ユーザー
hDxRz
なんで子供を育てるための養育費を女のために払ってるって思うのか意味不明よな
51.
ユーザー
oKOSu
再婚チンポにぶっ殺された子供の実父が言ってるけど、日本は養育費だけ取って
子供には合わせません金だけ出して黙ってろって制度だからああ言う事件が起こるんだよ

金を取るのは銀行なり給料なりから差し押さえる位の強制性を持たせれば良いが
金を出すからには父親にも養育に参加させろと

ぜえきんと一緒で毟り取る方法だけが欧米並みに強硬になって、権利の行使は
共同親権??行けたら行くはwwwみたいなままだから中世土人って笑われてるんだわ
52.
ユーザー
oKOSu
子供にとって生物学的な親は唯一無二なんだから金を出せ!
と言いながら
生物学的に唯一無二の父親を子供に会わせない


ヅャップさあ
53.
ユーザー
hDxRz
>>52
何を勘違いしてんのか知らんが別に父親に子供を会わせないなんて制度上の決まりは一切ないぞ
離婚後も定期的に子供と会ってる父親だってたくさんいる
54.
ユーザー
oKOSu
>>53
それは女様のオメコボシで面会させて頂き奉られあらせられてるから

権利として面会を勝ち取ろうとしても女様が首を横に振れば簡単に
子供と実父は切り離される それが猿島モンキーアイランドの法律
55.
ユーザー
hDxRz
>>54
だから何を勘違いしてるのか知らんが母親の都合で面会を拒否する事は原則出来ません



面会交流は原則拒否できない

面会交流は子どもにとって不利益となる場合を除き、原則拒否はできません。例えば、子どもは父親に会いたいと思っているにもかかわらず、母は離婚で揉めた相手とは会いたくないケースもたくさんあります。しかし、母の一存で面会交流を拒否をすることはできません。
56.
ユーザー
oKOSu
>>55
原則出来ません
それを健常者は「行けたらいくはwwwwww」と言う

アメリカの様に裁判所を通して面会時間が法的に保証される訳でも
欧州の様にネゴシエータが調整してくれる訳でも無い

あくまでも女さんのオメコぼし頼り、それが中世税金地獄島のシステム
57.
ユーザー
oKOSu
要するに制度の上辺だけを白人の猿真似でそれっぽくしても

根底に「子供は父と母両方が参加して育てる物」と言う常識が無い
子供は母親の排泄物程度の意識しか無いから

共同親権の様な基本中の基本みたいな概念でさえ半世紀掛けても
実現出来ない訳
58.
ユーザー
oKOSu
結局共同親権さえ実現出来ずに枝葉末節を取り繕うこの様な行いは

黒人に人権を与えずにバスの座席に座らせたり給料を少し上げたりして
「どうだこれで満足だろう」とドヤ散らかしてるのと同じ

根底の概念が間違えたまま恥の上塗りをしてるだけ
59.
ユーザー
oKOSu
この「子供は母親の所有物」と言う日本女性の異常な感覚は
子供の拉致問題としてたびたび文明国から糾弾されている

福原愛が国際指名手配されると言う様な話からも、日本の母親
の感覚がどれだけ文明国人にとって異常かが分かるだろう
60.
ユーザー
GephT
>>51
世界最悪のフェミ汚染国家だからな
あいつらフェミは養育費の時は「欧米では支払いが義務で」とか言ってるけど、共同親権の話になったら「欧米と日本は違う」とか言っていつもの出羽守を突然やめだすからな
女性優位にするためには国際ルールさえ無視しだすご都合主義ダブスタやってるから、外国から批判されるようになったんだよな
子供の連れ去りとかでな
61.
ユーザー
GephT
>>49
父親との面会の権利が保証されてから言えよ
いつまでそれを無視して養育費未払いガーとかフェミご都合主義のダブスタ繰り返すんだ?
62.
ユーザー
GephT
>>57
フェミ利権は潰すのが困難だな
国際基準無視してでも女性優位遊優遇のシステムを維持しようとするからな
いつも国際基準では女性ガーってほざいてる出羽守の奴らがここではそれを無視するダブスタがまかり通ってるわけよ
63.
ユーザー
BHQQx
言うほど他人の精子で出来た子供育てたいか?
シンママは弱者やろ
64.
ユーザー
j5SBP
女性に甘々どころかやり逃げ作り捨ての無責任男に甘々な制度、これが現実


日本の母子家庭、養育費が支払われている率は「わずか24.3%」…先進国に例がないほど低いレベル。一体なぜなのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/909fe4639855d8c2ea4ce8f75573b224ae764aaf
65.
ユーザー
GephT
>>64
な、64みたいなこういうダブスタご都合主義の糞フェミのことを説明してたたんだよ 
外国事例持ってくるなら共同親権、父親との面会を妨害するんじゃねえよ
このインチキ出羽守ダブスタ野郎が!
66.
ユーザー
6datJ
共同親権が認められてないのに養育費だけ渡せっていう今の制度に無理があるんやわ
片方が親権取るんやったら片方だけで育てろや
67.
ユーザー
GephT
>>66
64に分かりやすいバカのフェミが現れたな
こういう奴らが共同親権認めるのを妨害してきたんや
68.
ユーザー
PZ6PU
払わなければいい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>