このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

学歴と能力は比例するのか?アーカイブ

1.
ユーザー
GcjwP
高学歴なのをいい事にマウント取ってくるやついると思うんやが、人生送ってく上で重要なのって学歴よりも
「学んできた結果をどう活用していくか」
やと思うんや。高卒のワイに学歴の素晴らしさを教えてくれ
学歴は会社に入るための材料としては理にかなってると思うが、20代後半から効力無くなると思ってる
79
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
g4Yrn
学歴の高さが証明しているのは「学歴を得る能力が高い」ってことで
それ以外の能力も高い「可能性」が高い

おわり
3.
ユーザー
eZ8ky
視野狭いわ
仕事のことしか頭にないんやろ
だから高卒は馬鹿やねん
4.
ユーザー
eZ8ky
よう奴隷階級
5.
ユーザー
GcjwP
>>2
学歴を高くする手段に長けている
のと
他の能力も秀でている可能性
って結びつくんか?それだと
遊んでばっかいる学生
と
プレゼンテーション能力やコミュニケーション能力といった社会性
も結びつく気がするんやが
6.
ユーザー
lneDG
立派な社会人になるために勉強してきたわけじゃないぞ
ただ目の前のことに真剣に取り組み続けてきた結果だ
高卒には理解出来んだろうが
7.
ユーザー
2aIn7
そりゃ100枚の写真記憶したAIより1万枚の写真記憶したAIのが再現性や説得力は高いやろ
ただその写真が空だけ1万枚記憶してもビルや海の再現性は無いわな人間も同じやろ
8.
ユーザー
GcjwP
>>3
仕事じゃなくて能力や
友達とコミュニケーション取るのも能力やし、趣味を見つけて楽しむのも能力やろ?
俺は高卒で視野が狭いから教えて欲しいだけや
9.
ユーザー
GcjwP
>>4
おっす!
10.
ユーザー
GcjwP
>>6
目の前の課題に取り組んできた結果が学歴っていう形になるのは分かるんやが、それは
勉強していい学校行けばいい仕事ができますよ
っていう日本の一般論から来るもので、学んだ先、仕事の先に何が待ってるんだろうって思うんや
俺は仕事も大事やとおもうが、人生の質をできるだけ良くしたい派なんや
11.
ユーザー
GcjwP
>>7
空を描くAIは空を描くのが仕事なだけで、能力に優劣は無いって事か?
読解力無くてすまん
12.
ユーザー
cZTd9
>>11
勉強した量だけ領域は広がってるから近しいもの探して補足や修正する能力が高いんやないか?空の雲を綿菓子に見せることも出来るしアフロヘアに見せたりを1万枚の中から上手くやれるってことやろ、100枚だとなかなか難しい
13.
ユーザー
CdcTN
学歴と能力はおおよそ比例するけど30超えて学歴の話してる奴は軒並み無能
14.
ユーザー
7XiJX
ワイは学歴がないのは恥ずかしいから一応高学歴って呼ばれる大学に進学したわ
15.
ユーザー
GcjwP
>>12
関連した内容を混ぜ合わせて、発展した内容にできるって事か。なるほどね
そう考えたら高学歴だったり絵を描き続けるオタク的な人は研究的な分野に進める資格を得れるって訳か
能力に優劣は無いとして、人生を豊かにする夢とか趣味って要素だとかなり大事な気がするわ
ありがとう
16.
ユーザー
7XiJX
PDCAを回せるやつは高学歴の方が多いだろ
17.
ユーザー
GcjwP
>>13
ワイもそう思う
頑張ってたのは10年前で、今はもう頑張らず過去の栄光に縋って生きてるんだなぁ...
って思っちゃう。学歴もすごいんだけどね
18.
ユーザー
WU7t3
>>14
他人から尊敬されたり期待される資格を有してるわけだから、手段として立派やと思うわ
19.
ユーザー
bW9hm
>>18
大学進学の内部収益率は4〜8%程度らしい
進学しない理由は特にない
20.
ユーザー
WU7t3
>>16
確かにそうかもしれん
だが、高学歴なだけの奴はただ勉強が向いている考え方なだけでPDCAはできない人間もいると思うんや
スポーツで例えると、サッカーは出来るけど野球はできない。みたいな
サッカーが出来る=運動神経がいい
ではなく、
サッカーが出来る=足技が得意&敵味方の位置把握が得意
みたいな感じ。分かりずらかったらすまん
21.
ユーザー
AXCYX
>>15
せやな、その通りや
結果としてその複合性や発展性が高い人が高学歴の可能性が"高い"というのはその通りやと思う
あと「エラー率が低い」から常識的な人に見られやすいのも高学歴である場合が高い、能力が高そうな振る舞いも出来るやろうしな身近に有能が多いからそれをコピーする機会もある
22.
ユーザー
WU7t3
>>19
確かに、大学に進学した方が給料良くなるし美形と婚約しやすいみたいな話は聞いた事があるわ
ワイはお金にあんま興味無くて、人生を豊かにしたいぐらいしか欲が無いからあんま学歴に興味を持てないんや
高学歴にならないと持てない人間もあるとは思うが、ネットが普及した世の中だとこんな感じに交流することもできるしお金も稼げる
行かない理由も無いが、学歴を自分の能力で補完できるなら行く理由も無いと思えてしまう
23.
ユーザー
WU7t3
>>21
確かに高学歴の方が一般的な常識はある気がするわ。ちょっと冷た過ぎる人もいる気がするから一長一短な気もするが...
とりあえず
高学歴だから出来る仕事が増える
他人から見て変な目で見られない
ってのがメリットかな?
24.
ユーザー
bW9hm
>>22
お金を稼げるってどんなことやってるんや
25.
ユーザー
YYAvb
相関関係はあるやろ
高いか低いかはしらん
26.
ユーザー
bW9hm
後こういう発言すると高卒の僻みにしか聞こえんよな
相関関係はあるやろ
27.
ユーザー
WU7t3
>>24
ワイが稼いでるって訳じゃなく、ネットでお金を稼げる時代だよねってだけ。実際稼いでもいるんやが、業界の人間が少なくて特定されるだろうから詳細は伏せる。
28.
ユーザー
5Hanv
>>23
互助性も高いやろな、この人と仲良くなっておいた方がメリットがあると思われ周りから無条件で優しくされる確率が高いのと、高学歴同士なら同じ受験の苦しみを経た結束力とかも高くなるんやないかな
29.
ユーザー
bW9hm
>>27
それで稼ぐのが効率いいと思った?
東京大学に入学して外資系コンサルや大手総合総社に入って稼いだり弁護士や会計士や医師になって稼ぐのとネットで稼ぐのどっちが効率がいい?
君の場合
30.
ユーザー
WU7t3
>>25
>>26
相関関係があるのは分かるし僻んでると思われても結構なんだけど、その関係と能力(人生の豊かさ)って比例しているのか?
って疑問をこのスレで問いかけてる
選択肢が多くなるから高学歴が良い。
給料が増えるから高学歴が良い。
とかはあるだろうけど、目先の結果だけ見ても豊かと言えるのか?みたいな話
何を取って幸せを感じるかはそれぞれだけどね
31.
ユーザー
WU7t3
>>28
結束力は結構メリットやな
でも、合理的な考えで人に優しくされてたら相手が学歴を見てるのか自分を見てるのか分からなくなって精神病みそうやわ
32.
ユーザー
YYAvb
>>30
結局指標がわからん
その人が幸せと思うことが能力と定義してるんか?
33.
ユーザー
bW9hm
>>30
確かに幸せ度合いとは別かもしれん
ダウン症の幸福度を調べたら高かった
低学歴も同じかもな
バカの方が幸せ
34.
ユーザー
8WnsH
>>13
これだな、学生時代で頭が止まってるんだろうなと思う

35.
ユーザー
WU7t3
>>29
圧倒的に前者やね
自分の能力を活かせて、ある程度自由に仕事ができるし、色々な人と関われるから勉強にもなるし。
スレには何度も書いてるし29に言うのも2回目やが、金に興味は無い。
金銭的な問題が無いとか、今も勉強して仕事作ってる途中だったり、ワイの考え方的にやりたい事に付随してお金がついきてるから考えてない
36.
ユーザー
E6Mqt
>>31
近付いて利用してくるヤツやバリューだけ得たいヤツもうじゃうじゃわらわら来るやろうからな
腐るヤツはマジで腐る
37.
ユーザー
bW9hm
>>35
自由にできてるならええんちゃうか
まあ高学歴の方が自由にできるけどな
リスクヘッジという面でも選択肢という面でも
38.
ユーザー
WU7t3
>>32
文章が悪かった
人生を豊かにしたい→豊かにするための能力は学歴に付いてくるのか
みたいな考え方を持ってる。能力が無くても幸せになる事は可能だけど、学歴マウントしてくる奴らは人生楽しいのか疑問だったからスレ立てた
分かりずらくてすまん
39.
ユーザー
WU7t3
>>36
高学歴でニートしてる奴も世の中にはいるけど、そういった背景があったらちょっと悲しくなるわ
40.
ユーザー
bW9hm
>>38
例えば医学部に入学して医師免許を取得すれば人生の幅は広がるよな
好きなことをやろうとして起業をして失敗しても医師免許があるからある程度の年収が保証されるし再起がしやすい
社会的信用もあるからお金が借りやすい
41.
ユーザー
WU7t3
>>37
学歴に付いてくる100の選択肢と、能力に付いてくる20の選択肢だと数に差はあるけど、中身にも差があると思う
実際ワイのやってる事って大学では学べない分野もあるから
42.
ユーザー
bW9hm
>>41
能力についてくる20の選択肢は大卒も選択できるやん
学歴についてくる100の選択肢は高卒は選択できない
43.
ユーザー
WU7t3
>>40
実際そうなったとして、学歴を使って転職するのもありやと思うが世の中には生活保護もあるし切羽詰まってやる必要無いと思うんよな。医師になるとしても命を扱うからそんな生半可な気持ちで望んだらいつか破綻すると思うし俺には合わない。
それなら能力で得れる20の選択肢から選ぶかな
44.
ユーザー
bW9hm
>>43
別に医師免許持ってるやつも能力で得れる20の選択肢を持っているけどw
後高卒だと周りに信用されなくてやりたいことができないってこともあるよね
医師免許があって社会的信用があればそのリスクも無くなるけど
45.
ユーザー
WU7t3
>>42
それは学歴に能力がついてきた場合やろ?
仮に、医学部卒業で得れるのは学歴と資格だと思うんやが
46.
ユーザー
vzKaC
マーチ以下の低学歴は使えない率が高すぎるってだけや
東大も早慶もそんな差はない
47.
ユーザー
Cvh0L
なんの能力があるんだい~同類だとおもってそうだな、ちがう種族なんだがね
48.
ユーザー
WU7t3
>>44
それは学歴に能力が付いてきたっていうスレの疑問とはズレている前提として、高卒だから信用されないってのはよく分からん。それこそ学歴マウントで決めつけてる奴の言葉やと思うな。俺は高卒やけど仕事的にも人間関係的にも信頼されてないとは思ってないから
49.
ユーザー
WU7t3
結構長くなってきたから簡単に纏める

学歴と能力は比例するのか
・高学歴だからといって能力が高い訳では無いのでは無いか?ニートになるやつもいるし、低学歴と同じ仕事をする奴もいる。それなら低学歴でコミュニケーションや社会性を養う方が良いのでは?
50.
ユーザー
vzKaC
>>49
低学歴の時点で中身見る価値ないんや
51.
ユーザー
djP9A
両側性転移つっていろんな経験すると他の能力も上がるから金持ってて教育費に金かけられる家庭だと結局能力の向上はあるんやろな
52.
ユーザー
jZ7Md
コミュ力や社会性はめっちゃ大事やがその有無を判断するのにはかなり時間がかかるので
世間はとりあえず学歴を第一のフィルターとして分別する

そんだけやろ
53.
ユーザー
YYAvb
学歴マウントしてくる奴は幸せじゃないと思うけど、高学歴は幸せな人多いと思う
54.
ユーザー
jZ7Md
幸せを手に入れるために有効なツールが学歴なのであって
学歴自体を誇らなあかんのってもう本末転倒やもんな
55.
ユーザー
WU7t3
いい時間なのでこの書き込みを最後に感想を書く
自分より学歴が低いと思う人間は存在価値がないので非難する
といった意見が多くて、スレの最初に書いてある「高学歴なのをいい事にマウントを取ってくる」は事実でスレのメインとなる「学歴の素晴らしさ」はあんまし得れてない
というか、同じ内容を同じ相手に何回も言わなきゃならないのって、高学歴も一緒なんやな~と思ってガッカリしてる
という訳で、このスレでの研究結果としては
「高学歴はマウントを取り自分より立場が下だと思う者を攻撃する。文章能力も学歴に見合っていない(そこら辺の偏差値50とかと一緒)ので能力は比例しない。というより、学歴に比例して品性が無くなっていく」
という結果になりました。
僕は人を大切にしたいと思います。ご協力ありがとうございました
56.
ユーザー
pljZT
比例するかは人それぞれやがデータ上での判断材料になる、そして高卒より大卒の方が能力が高い人間が多いのが事実や
57.
ユーザー
tqQVy
相関関係はかなりあるわな
58.
ユーザー
tqQVy
>>49
学力 高学歴>低学歴
コミュニケーションや社会性 高学歴>>>低学歴
59.
ユーザー
XQe6J
イッチが言ってること正しいと思うわ

優秀な人材の中に学歴が良い奴が多いだけであって中卒高卒の奴でもいくらでも優秀なやつはおる

高学歴だからって驕ってしまったらそこで人間として終わりなんや
無能としての始まり

学歴気にするのなんて20代までだろ

それからはその人の人間性
60.
ユーザー
jZ7Md
学歴得るために大事な大事な思春期を全て受験勉強に捧げた結果
絶望的なコミュ弱者・恋愛弱者になってるパターンもあるあるやしな

その辺のバランスはまあ大事
61.
ユーザー
bxvfQ
まあ色々言われてるけど
結局学歴でもなんでもなく賢さよな
学問を通して見る賢さじゃなくて
62.
ユーザー
fd2nW
比例するよ
低学歴はまともに文章すら書けないんだし
詳しくはこちら
https://youtu.be/SR4l5AKVmR4?si=Ua1rZ-Ga6JZO-6OC
63.
ユーザー
xWDt5
相関がえてもしかたないよな
64.
ユーザー
PlLVM
専門職は大学で習ってる前提みたいなの多いからなあ
65.
ユーザー
U3eSA
大卒より中卒DQNのが金持ち多いしね
66.
ユーザー
Zk0RH
しないとおもう
67.
ユーザー
FrX4J
最低限を満たしてたらしないと思う
中卒とか不登校は最低限を満たしてないのでもれなく社会適応能力どころかコミュ力も仕事に必要な能力も足りない
68.
ユーザー
yf7PX
ぶっちゃけどの高校を卒業したかのほうが余程重要
69.
ユーザー
h0tUj
分かりやすいのが手塚治虫と藤子F不二雄
どちらも面白いけど
膨大な知識量と作品幅・作品数は医大卒の手塚治虫
その模倣から始めたから作風にブレがなく続けたのが藤子F不二雄
70.
ユーザー
DzNTW
比例はするよ
ただそれはそのように作られてる振り分けられた社会ってだけだから
与えられたものを満遍なくこなす、言うことをきく事のできる人間の選別なのでそういうのを求めてる側から見れば優秀ってことになる
71.
ユーザー
UuM1R
起業するなら関係ない
雇われるなら関係ある
72.
ユーザー
gcmAf
一万円の福袋と千円の福袋みたいなもんやろ
73.
ユーザー
U52pJ
統計的にはあるやろ
高卒が目に出来る高学歴って落ちこぼれしかいないから勘違いしてしまうだけや
74.
ユーザー
IUe9R
偏差値5くらいの差は簡単に覆るけど偏差値10以上差があるとまあ大抵高学歴の方が有能
75.
ユーザー
shzZI
単純に間口が広がる
大学出てないとなれない職業や、入れない企業も多い
でも高卒が悪いわけじゃない
中卒でも優秀な人はいるし
つまりは、選択肢が広がることが大学に行くメリット
76.
ユーザー
aDQ3P
勉強もできない奴が仕事できる確率と勉強できる奴が仕事できない確率を比較したら一目瞭然やろ

例外で物を語るな
77.
ユーザー
MLTtH
能力っていうのがフワッとしてるから結論の出しようが無い
78.
ユーザー
0ImGW
傾向があるって感じじゃね

高卒でも平均ぐらいの学校とど底辺とでは全く違うし、立憲小西みたいに経歴だけは一丁前なのもいるから
79.
ユーザー
WtLjX
高卒て
アホかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>