死後の世界ってあるの?🥺アーカイブ最終更新 2023/07/28 18:101.風吹けば名無しVndAu怖いよ🥺2023/07/28 14:53:2952すべて|最新の50件2.風吹けば名無しKiCsrある2023/07/28 14:55:503.風吹けば名無しGtlibあるで2023/07/28 14:55:544.風吹けば名無しulKgSあるかないかは誰にもわからんが、もしあった時の保険として生前に徳を積んだり神様に拝んだりしておくのは悪くないと思うで2023/07/28 14:56:395.風吹けば名無しczrzXないよ2023/07/28 14:57:156.風吹けば名無しEYDgD空想の世界ですね心霊とかの類も同じです2023/07/28 14:58:487.風吹けば名無しxfIHiこんなええとこおまへんで2023/07/28 15:01:108.風吹けば名無しCUC1Mあるってしてた方が楽になるから存在してる2023/07/28 15:04:259.風吹けば名無しVndAu>>2あるんだ🥺>>3どういう所なの?🥺>>4確かに🥺>>5どっちなの🥺>>6空想なんだけど気になる🥺>>8確かに🥺2023/07/28 15:05:3810.風吹けば名無しuCqsYない方がええな2023/07/28 15:14:3911.風吹けば名無しVndAu>>10なんで?🥺2023/07/28 15:23:1712.風吹けば名無しBqnSjテクノロジーが進化した結果、数十年前の常識で否定されてたオカルトや都市伝説のほうが信憑性を持ち始めたりもしてるからなただそれでも死後の世界より、仮想現実や多元宇宙説のほうが信じられるかな個々の肉体に備わってる個性を、意識は投影してるだけの装置的な存在だとしたら前世や死後は存在しないし、少なくとも過去との因果はなく意識は個体に仮宿するパラサイトでしかないかと2023/07/28 15:24:0713.風吹けば名無しYxElH死後の世界あるなしとか宗教によって考え方変わるぐらいだしな。死人に口なしなわけであったとしてもそれが証明できんしないのと同じようなもんやな2023/07/28 15:25:2614.風吹けば名無しQl9pkあるわけないやろ😅死後の世界とか幽霊とか言ってるやつは全員発達障害やで😂2023/07/28 15:29:5015.風吹けば名無しwUdvF>>12糖質さん🤔2023/07/28 15:31:4216.風吹けば名無しBqnSj人間の部位や組織が代替可能になりつつある時点でシミュレーションの可能性は真実味を帯びてくるだろ2023/07/28 15:36:2817.風吹けば名無しQl9pk>>16本物やん怖〜2023/07/28 15:40:1918.風吹けば名無しxfIHi日本は宗教教育やってないから理解してない人も多いけど神←全ての基本、誤りがない、不可侵、解釈不可宗教←神を誰かが解釈した物、解釈可能信者←誰かが作った教えを一心不乱に信じてる人せやから現代科学を絶対真理として他の解釈を検証もなくただ否定する人はどっかの信者さんやで2023/07/28 15:42:2719.風吹けば名無しBqnSj>>17数百年前の人間がネットなんて信じれたか?w2023/07/28 15:44:0820.風吹けば名無しBqnSj>>18聖書を歴史書だと捉えればものの見方も変わると思う宗教アレルギー強すぎて逆に盲目になってる人多い2023/07/28 15:46:4921.風吹けば名無し9ocwuここも死後の世界やで2023/07/28 15:53:0922.風吹けば名無しxfIHi聖書も歴史を面白おかしく書いたやつやからなクルアーンはどっちか言うたら商業規則まとめた本やしどっちも説得力持たせるために当時権威のあった「神」を使った書物やな嘘八百で価値無しって批判してる人は一字一句真実と信じてる原理主義者と一緒やな2023/07/28 15:53:5323.風吹けば名無しkAuY4存在しない証明が出来ない以上、存在する可能性を理由もなく否定するのはそれこそ信憑性ないで2023/07/28 15:54:0424.風吹けば名無しwUdvF>>23仮想現実だった場合何のため?最近アニメとか漫画小説の題材にそういうのが増えてきたからそう思い込む人増えてるけど否定出来る証拠はいくらでもあるし肯定的な証拠とか出せる分けないからいつまでも夢物語みたいにそう言う事言うのやめたら😀2023/07/28 16:05:5525.風吹けば名無しcJ2OAあるで結構ええところや2023/07/28 16:06:2526.sagev2mJB死後の世界はあったよ🥹いいとこだったなぁ🥹2023/07/28 16:07:1227.風吹けば名無しQl9pk>>23それ言ったらなんでもありになるやろ絶対にないとは言い切れないけど根拠が無かったらただの妄想でしかないで2023/07/28 16:09:1928.風吹けば名無しxfIHi「あるわけないやろ」と言い切った後に「絶対にないとは言い切れない」とか言ってるのは面白いな2023/07/28 16:13:2029.風吹けば名無しwUdvF誰でも見られてる監視されてるみたいな感覚に陥った事はあるけど仮想現実盲信してる奴はそれを拗らせて妄想を肥大化させて言って陰謀論YouTuberだとか見たい情報しか見なくなったチー牛弱男糖質ですかね?確証バイアスって調べたら少しは目が覚めますよ🤣2023/07/28 16:21:3430.風吹けば名無しBqnSj>>24え?否定できるの?じゃあ今現時点のテクノロジーで全て宇宙や世界を解き明かせるってこと?そのほうが非現実的に思えるけど答えが出てるなら聞きたいまだ人類が発展途上という認識があればなおのこと盲目的な結論や否定は必要ないと思うけど?様々な推測や可能性を許容するほうがはるかに賢明じゃないか?2023/07/28 16:21:5131.風吹けば名無しQl9pk>>28まあ世の中に絶対に無いと言い切れるものはないからなもしかしたら死後の世界は数多のホモが蠢く乱交パーティー会場かもしれんけど、仏教やキリスト教における死後の世界も同じレベルの信憑性やで2023/07/28 16:23:0532.風吹けば名無しMrYEBいっぺん死んでみる?2023/07/28 16:23:4233.風吹けば名無しxfIHiまあこの手の議論は宗教論争だから転向はあってもお互い譲り合うことはない。ただ信仰に揺るぎがない方は「そういう見方もあるよね」と寛容になれる自分の信仰に自信がない方が攻撃的になる、相手を認めると信仰が揺らぐから2023/07/28 16:25:5934.風吹けば名無しxfIHi>>31じゃあ最初に断定すべきではなかったな、根拠を示して「以上のことから無いと考えられる」と述べるべきだった2023/07/28 16:27:2735.風吹けば名無しQl9pk>>34限りなくゼロに近いんだからあるわけないって言ってええやろもしかして死後の世界とか信じてるタイプか??😅2023/07/28 16:31:4336.風吹けば名無しwUdvF>>30別にそういう考えがあるのはいいんじゃないすか?🤣昔の哲学者もそれに近しい事言ってるしだけどそれを盲信してる糖質さん?🤣未来ではどうなるか分からないそうかもしれないけど他の考えを排除して何の根拠もないデタラメをそれが今後真実みたいになるみたいな言い方止めた方がええで🤔2023/07/28 16:37:1437.風吹けば名無しxfIHi限りなくゼロに近い=0ではないと自分で言っていたのでは?あるわけない=0やで死後の世界については既存の宗教で述べられているようなものはないが、歴史上多くの人間がイメージを語ってきた以上まだ我々の認識できない何かしらのものはある可能性があるという立場や。君の質問に答えたから次は君が答えてや君はバラバラに分解した時計を空中に放り投げて落ちて来た時に時計が完成している可能性はあると思うか?2023/07/28 16:39:1938.風吹けば名無しH55Kb行けば分かるさ迷わず行けよ2023/07/28 16:44:3639.風吹けば名無しBqnSj>>29>>36テクノロジーの発展によりかえってこれまで否定されてきたあらゆる可能性も否定できなくなったという旨の発言を、盲信と捉えるその典型的な二極論思考は君個人の知性の問題であり感性だよね?日頃から過剰に宗教や非科学的なものを恐れ拒絶するものほど一度認識が崩れると極端に傾倒するから危ないとは言うが、まさに君はそれに近いね科学の常識が更新されるたびに「え、別に俺前から知ってたけど?そんなの常識でしょ」とか言ってそうw俺がいつどこで他者の考えを排除した?あらゆる可能性を許容するほうが賢明だと言ってるのに2023/07/28 16:46:1440.風吹けば名無しQl9pk>>37そしたらあるわけないって言葉使える場面無くなるで時計の話は可能性はゼロではないんちゃう?2023/07/28 16:47:3541.風吹けば名無しDhgLrあるかないかはわからないけど見たこともないのにまるで見てきたようにあるって断言するやつは怪しいのはわかる2023/07/28 16:47:4542.風吹けば名無しQl9pk>>37うーん多分やけど君は死後の世界を結構な割合で信じてるのかな??だからあるわけないって言ったことに対してそんなキレてるんかな2023/07/28 16:49:5643.風吹けば名無しBqnSj>>36いきなり他者を糖質呼ばわりしておいてw「世界がシミュレーションのわけないだろうが、糖質かよワラ」これこそ世間一般で他者の考えを排除してるというのではないのか?2023/07/28 16:50:3744.風吹けば名無しICLcPここやで2023/07/28 17:01:1745.風吹けば名無しwUdvF>>43はいはい☺️この世は仮想現実2023/07/28 17:08:5346.風吹けば名無しBqnSj>>45シンプルに頭悪いなwでもしょせん主観で生きてる者同士、そういう人の脳内の世界観も否定はしないよ俺は2023/07/28 17:14:0147.風吹けば名無しwUdvF>>39文の後に小並感ってちゃんと付けないと🤣先入観で物語って自分が得た少ない情報を明らかな事実見たいに言わないで😰思っていたより発展が緩やかみたいに言ってる学者とかいくらでも言るしバカみたいに未来がどうなるか分からないとか言う園児みたいな事を当たり前に言っててちゃんとした理由もない証拠もないあるのは少数派の意見それを世間の民意みたいに言ってる流石に😰2023/07/28 17:18:2948.風吹けば名無しwUdvF>>46中二病もいい加減にして!!😡😡夏休みキッズはこれだからぁ😰2023/07/28 17:23:3649.風吹けば名無しBqnSj>>47まんまお返ししますwww要するに人類は数百年後も今と変わらぬ世界認識でいると“盲信”してるわけね?君はテクノロジーが進化して世界の謎が単なる偶然の産物と証明されて人類は無知へ還るより、謎や痕跡が地続きで紐づいてさらなる時間を経ていくつかの仮説が市民権を得て非常識から常識へと移り変わるそれは自然なことだしむしろ進歩的な考え方なんじゃないのか?そういう感慨を述べただけで目くじら立てて食って掛かられる理由が1ミリも理解できないw2023/07/28 17:40:2050.風吹けば名無しSwhqA>>42煽りに逃げたら負けやで、論理だてて反論できへんってことやからな2023/07/28 17:49:4151.風吹けば名無し56vQxたしかめてこようか2023/07/28 18:00:5852.風吹けば名無しLKaF4別のものに上書きされるだけや2023/07/28 18:10:15
【MX】花ざかりの君たちへ→魔術師クノンは見えている→勇者パーティを追い出された器用貧乏→悪役令嬢は隣国の王太子に溺愛される(新)→MFゴースト3→違国日記→拷問バイトくんの日常→有栖川煉ってホントは女なんだよねなんでも実況J140725.82026/01/12 01:09:28
【MX】お気楽領主の楽しい領地防衛(新)→転生したらドラゴンの卵だった(新)→22/7計算外→Fate/strange Fake→グノーシア→ 東島丹三郎は仮面ライダーになりたい→多聞くん今どっち!?→公女殿下の家庭教師(再)なんでも実況J138117.72026/01/11 08:27:05
【MX】悪魔くん(新)→休→デブラブ(再)(新)→DARK MOON-黒の月:月の祭壇-(新)→ジョジョエピソード総選挙→アンドロイドは経験人数に入りますか?(新)→ヘルモード(新)→教えてください、藤縞さん!(新)なんでも実況J6429.82026/01/10 01:35:32
心霊とかの類も同じです
あるんだ🥺
>>3
どういう所なの?🥺
>>4
確かに🥺
>>5
どっちなの🥺
>>6
空想なんだけど気になる🥺
>>8
確かに🥺
なんで?🥺
数十年前の常識で否定されてたオカルトや都市伝説のほうが信憑性を持ち始めたりもしてるからな
ただそれでも死後の世界より、仮想現実や多元宇宙説のほうが信じられるかな
個々の肉体に備わってる個性を、意識は投影してるだけの装置的な存在
だとしたら前世や死後は存在しないし、少なくとも過去との因果はなく意識は個体に仮宿するパラサイトでしかないかと
死人に口なしなわけであったとしてもそれが証明できんしないのと同じようなもんやな
死後の世界とか幽霊とか言ってるやつは全員発達障害やで😂
本物やん
怖〜
神←全ての基本、誤りがない、不可侵、解釈不可
宗教←神を誰かが解釈した物、解釈可能
信者←誰かが作った教えを一心不乱に信じてる人
せやから現代科学を絶対真理として他の解釈を検証もなくただ否定する人はどっかの信者さんやで
数百年前の人間がネットなんて信じれたか?w
聖書を歴史書だと捉えればものの見方も変わると思う
宗教アレルギー強すぎて逆に盲目になってる人多い
クルアーンはどっちか言うたら商業規則まとめた本やし
どっちも説得力持たせるために当時権威のあった「神」を使った書物やな
嘘八百で価値無しって批判してる人は一字一句真実と信じてる原理主義者と一緒やな
結構ええところや
いいとこだったなぁ🥹
それ言ったらなんでもありになるやろ
絶対にないとは言い切れないけど根拠が無かったらただの妄想でしかないで
え?否定できるの?
じゃあ今現時点のテクノロジーで全て宇宙や世界を解き明かせるってこと?そのほうが非現実的に思えるけど
答えが出てるなら聞きたい
まだ人類が発展途上という認識があればなおのこと盲目的な結論や否定は必要ないと思うけど?
様々な推測や可能性を許容するほうがはるかに賢明じゃないか?
まあ世の中に絶対に無いと言い切れるものはないからな
もしかしたら死後の世界は数多のホモが蠢く乱交パーティー会場かもしれんけど、仏教やキリスト教における死後の世界も同じレベルの信憑性やで
ただ信仰に揺るぎがない方は「そういう見方もあるよね」と寛容になれる
自分の信仰に自信がない方が攻撃的になる、相手を認めると信仰が揺らぐから
じゃあ最初に断定すべきではなかったな、根拠を示して「以上のことから無いと考えられる」と述べるべきだった
限りなくゼロに近いんだからあるわけないって言ってええやろ
もしかして死後の世界とか信じてるタイプか??😅
あるわけない=0やで
死後の世界については既存の宗教で述べられているようなものはないが、
歴史上多くの人間がイメージを語ってきた以上まだ我々の認識できない何かしらのものはある可能性があるという立場や。
君の質問に答えたから次は君が答えてや
君はバラバラに分解した時計を空中に放り投げて落ちて来た時に時計が完成している可能性はあると思うか?
迷わず行けよ
>>36
テクノロジーの発展によりかえってこれまで否定されてきたあらゆる可能性も否定できなくなったという旨の発言を、
盲信と捉えるその典型的な二極論思考は君個人の知性の問題であり感性だよね?
日頃から過剰に宗教や非科学的なものを恐れ拒絶するものほど一度認識が崩れると極端に傾倒するから危ないとは言うが、
まさに君はそれに近いね
科学の常識が更新されるたびに「え、別に俺前から知ってたけど?そんなの常識でしょ」とか言ってそうw
俺がいつどこで他者の考えを排除した?あらゆる可能性を許容するほうが賢明だと言ってるのに
そしたらあるわけないって言葉使える場面無くなるで
時計の話は可能性はゼロではないんちゃう?
まるで見てきたようにあるって断言するやつは怪しいのはわかる
うーん多分やけど君は死後の世界を結構な割合で信じてるのかな??だからあるわけないって言ったことに対してそんなキレてるんかな
いきなり他者を糖質呼ばわりしておいてw
「世界がシミュレーションのわけないだろうが、糖質かよワラ」
これこそ世間一般で他者の考えを排除してるというのではないのか?
シンプルに頭悪いなw
でもしょせん主観で生きてる者同士、そういう人の脳内の世界観も否定はしないよ俺は
まんまお返ししますwww
要するに人類は数百年後も今と変わらぬ世界認識でいると“盲信”してるわけね?君は
テクノロジーが進化して世界の謎が単なる偶然の産物と証明されて人類は無知へ還るより、
謎や痕跡が地続きで紐づいてさらなる時間を経ていくつかの仮説が市民権を得て非常識から常識へと移り変わる
それは自然なことだしむしろ進歩的な考え方なんじゃないのか?
そういう感慨を述べただけで目くじら立てて食って掛かられる理由が1ミリも理解できないw
煽りに逃げたら負けやで、論理だてて反論できへんってことやからな