このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「君たちはどう生きるか」みてきたわいの感想がこれだっ!!!アーカイブ

1.
ユーザー
nChjT
時間と金の無駄ゴミの中のゴミ100ワニ以下の駄作
60
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UVBie
100ワニ見たようなやつの意見は信用できひんわ
3.
ユーザー
nChjT
>>2
アマプラで見たからな
信用してええで
100ワニも金ドブの領域や
4.
ユーザー
nChjT
信用できんなら見に行くとええわ
ほんまに後悔することになる
5.
ユーザー
wJfrR
ネタバレかもん
6.
ユーザー
nChjT
>>5
全てを抽象的に表現しすぎて退屈なんや
信者が一生懸命考察しても一つの描写で考察に矛盾が生じるくらいの意味不明な映画
7.
ユーザー
nChjT
明確に面白いストーリー求める奴にとっては退屈な時間
まさに拷問やな
8.
ユーザー
wJfrR
宮崎駿も本当に地に落ちたな
9.
ユーザー
C7Zi2
見るからにおもんなさそうやん
話題性だけや
10.
ユーザー
nChjT
わいの周囲みんなすやすやしてたで🤣🤣🤣
11.
ユーザー
nChjT
>>9
叩くためには見ないといけんからな
案の定ゴミやったが🥹
12.
ユーザー
nChjT
映像すげえで満足できるような人間にとってはいつもの駿や
13.
ユーザー
C7Zi2
>>11
えらい
ワイとは違うな
14.
ユーザー
MVLjF
ふわっふわな描写で「これはこういうことな?!俺って天才!」って出来るやつが楽しい映画
15.
ユーザー
nChjT
>>14
終わりのない考察に耽るのが好きな奴にとってはいつまでも考察できていい映画やと思うよ
わいはそんな時間の無駄は絶対にしないけどな
16.
ユーザー
JQJLU
アマプラに銭払ってる様な情弱層の戯言じゃあねw
17.
ユーザー
nChjT
まあ、宮崎駿のオナニー映画やな
18.
ユーザー
wJfrR
>>16
宮崎駿信者さんおっすおっす
19.
ユーザー
nChjT
>>16
あんなんでも褒めないといけない信者は大変やな
20.
ユーザー
JQJLU
アマプラ情弱層の自己紹介は要らんぞ
21.
ユーザー
nChjT
>>20
で?面白いと思ったポイントは?
22.
ユーザー
nChjT
>>20
中身のない逆張りガイジか
逆張りしてるオレかっけえはもう卒業しな?
23.
ユーザー
JQJLU
いやこんなもの見てないし 
見てる時点で養分だろう?ドヤり
アマプラ情弱層がまた銭を払って見てきてツマラン連呼 とか
踊らされる情弱養分の極みだろw
24.
ユーザー
2laer
アマプラw
U-NEXT知らない情弱か、金払えない貧乏人やろ?
25.
ユーザー
JQJLU
他人に利用され養分吸収される為だけに息をしてる存在 草
26.
ユーザー
nChjT
中身のない罵倒しかできねえなこいつ
本当中身がねえな
27.
ユーザー
vhWWr
ワイも昨日行ったけどマジで時間の無駄やで
宮崎駿の壮大なオナニーを見てシーンの一つ一つを考察したいならオススメやけど
映画を楽しみたいなら絶対に行ったらあかん
28.
ユーザー
VSeva
ID:JQJLU
噛みつきたいがためにいろんなとこに首突っ込んでボロ負けしてんだろうな
中学生かよ😂
29.
ユーザー
wJfrR
宮崎駿も自分でもよく分からんって言ってたから考察無駄や
30.
ユーザー
VSeva
>>27
時間の経過が気になってまうくらいの駄作やなほんま
31.
ユーザー
VSeva
>>29
ま?
もうあかんな駿😭
32.
ユーザー
esqKf
>>23
ひろゆきとか好きそう
33.
ユーザー
hASjL
大叔父の作ってた世界なんか必要あったん?
34.
ユーザー
VSeva
>>33
ないやろ
てか全てに必要性がない映画だったわ
適当に作ってあとは客に丸投げ
そんな映画
35.
ユーザー
hASjL
>>34
なんであの世界で子供産もうとしてたのかとかもようわからんかったんやが
36.
ユーザー
wJfrR
広告しなくて正解な映画や
してたら今以上に反感かってたぞ
37.
ユーザー
VSeva
>>35
なにも納得のいく展開とか説明とかなかったし考えるだけ無駄だと思う
駿信者の得意の考察待つしかないで
38.
ユーザー
gZLFy
普通に見んとくわ
39.
ユーザー
VSeva
>>38
正解
40.
ユーザー
OBu0a
Twitterでは映画の感想というか絵がすごい!とか制作スタッフがすごい!みたいな感想ばっかでお察しやわ
ワイも見たけど正直つまらんかった
41.
ユーザー
vhWWr
面白かったのが主人公「君たちはどう生きるのか」を途中から読み始めて途中で読み終えてボロボロ泣いてるとこ
それで何が分かったんや、と
42.
ユーザー
cVvyt
ジブリなんか宣伝しないと誰も見ないのにな
43.
ユーザー
hASjL
昨日みたヴァチカンのエクソシストのがおもろかったわ
44.
ユーザー
vhWWr
アオサギが最初は良さそうなキャラやったのに
顔が出た瞬間から一気によく見る三枚目お笑いキャラになっちゃうのが残念やったわ
45.
ユーザー
DTcNw
ワイも見てきたけど映像が綺麗である程度物語として大まかには分かるから雰囲気映画やな
自然と金ドブな感じはせんかった

ラストだけはスタッフロールの後になんかあるのかと思ったけど
46.
ユーザー
dcqJQ
ペリカンとインコ怖すぎて草やっぱりイカれた生物やわ
47.
ユーザー
anLg2
最後だからオマケで高評価なんかな
48.
ユーザー
anLg2
子供向けのジブリ作品だったのにいつの間にかターゲットが変わったんやろか
49.
ユーザー
vy3Of
インブットしなくなったクリエイターは必ず枯れるよな
51.
ユーザー
7g85Q
インコとアオサギ普通に怖かったよな
52.
ユーザー
jZDi6
映画っていうジャンルだと人気監督が作ったからって万人受け映画にならんよな
そのときそのときの我が出過ぎてて
未来のミライで思い知ったわ
53.
ユーザー
qZeyG
>>52
監督の作りたいものと売れるものは別って悲しい話やね
54.
ユーザー
nhIpm
インコに捕まるところが映画のホステルみたいで怖かったわ
55.
ユーザー
vFpLm
レビュー見ても○○は高畑がモデルで~鳥は□□のメタファーで~
みたいなのしか出てこないんやが
56.
ユーザー
d9nZ1
小説とは無関係なん?
57.
ユーザー
F8aEe
>>56
筋立ては全く無関係
大事なところだけ繋がってはいるが、小説未読でも問題ない扱い方
58.
ユーザー
gpK33
そういや王の墓って結局なんやったんや
59.
ユーザー
rT4OE
マジで意味不明な映画
説教系かと思ったら全く違うしただ主人公がマザコンなだけ
60.
ユーザー
q2cv3
pixivにあるももんじゃの奴が面白かっただけだった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>