このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
番組ch(NHK)
126
141.5
126141.5なんでも実況J76141.1
76141.1番組ch(NHK)486101.6
486101.6なんでも実況J5691.2
5691.2なんでも実況J5433.5
5433.5なんでも実況J3924
3924なんでも実況J1923.7
1923.7なんでも実況J2522.9
2522.9なんでも実況J3720.3
3720.3なんでも実況J4218.3
4218.3もっと見る
原田：君たちよりも上の世代の日本人は、たぶん嫌韓嫌中の人が多いのね。そういう中高年についてはどう思う？
アキ：韓国人や中国人の友だちがいないんでしょうね。
原田：みんなはいるの？ 大学にいるのかしら。
アキ：身の回りにけっこういますよ。おじさんたちは政治と個人を切り分けられてないんじゃないかなと。
原田：今はふつうにキャンパスで中国人、韓国人とのタッチポイントが増えてるんだね。それは大きいよね。
かな：マナーの悪い中国人を見かけたら、良くないとは思いますけど、そういうことをわざわざTwitterとかで発信しなくてもいいんじゃないかなと。それを見ていい気持ちはしないですよね。実際、私の父は中国があんまり好きじゃないみたいで、TVのニュース観ながらひとりでぶつぶつ言ってますが、うるさいなと思ってスルーしてます。
はるこ：芸能人に向けて、アンチコメントするのと同じ感覚かなと。嫌いなのは自由だけど、わざわざ他人を攻撃するのはちょっとなと思います。
原田：いまの若い世代は議論や衝突を避ける世代と言われているけど、そういうこともありそうだね。
アキ：上の世代はジャパン・アズ・ナンバーワンの幻影があるんじゃないですかね。でも僕らは、文化的にも経済的にも中国や韓国に対してアドバンテージを全く感じてない。世界から見たら「東アジア人」という同じくくりですし、日本人も中国人も韓国人も同じに見えますよね。
https://gendai.media/articles/-/70870?page=2
碩学大樹は極端にしても他はよくできた普通の人なのでは…？
そこまで自己評価高くない ってことじゃない？
むしろ要点は「自分のミスを指摘されたら黙殺して 相手のミスに対して「日本語が不自由」とか言い出すブーメラン芸」の部分じゃないかな
嫌韓叩いてる奴の民度はこの水準 なんてレッテル貼られても不思議じゃない
対韓国人の場合は属性じゃなくて過去の言動・振る舞いについて咎められているのであってヘイトスピーチとはちょっと違うんじゃないかな
自分が時代遅れなのを資料付きで示されてもそいつの書き間違いが要点でそこ叩けば反論になるとかガイそのものやん
それにミスそのものを叩いてるというよりそれを指摘されても黙殺して訂正もしてないことが叩かれてるんじゃないかね
その日の話題はその日のうち（それが難しい場合はせめてその翌日まで）に終わらせておけよ
それ以上は無限にこじれるだけで何の意味も無い
北朝鮮韓国中国は別格やね
次いでロシアあたりか
Xにおるネトウヨなんて自分の主義主張と違うってだけで日本人相手でも捏造してまで悪口を言ってる
ただ気持ち悪いだけなんやけど本人たちは気付かないんや
ただ差別と区別の違いを理解してからの話かな
これワイに言ってんのかな
だとしたら日本国の法務省ってところが積極的に受け入れとるから心配せんでええよ
https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.html
ネトウヨ自身に社会から受け入れられてない自覚あるのは意外やな
ヘイトスピーチの定義に「特定の民族や国籍の人々を、『合理的な理由なく』、一律に排除・排斥することをあおり立てるもの」ってあるよな？
つまり合理的な理由があればヘイトスピーチに当たらないわけ
そしてその合理的な理由は>>26にある
何故国を挙げて執拗に嫌がらせを繰り返し続ける国民を無条件で受け入れなければならいんだ？
靖国放火や仏像盗難みたいな事件の再発はごめんだ
先に訂正しておこう
一応聞くけど差別と区別の違いをどうぞ
区別：あるものと他のものとが違っていると判断して分けること。
嫌韓・嫌中の大部分は正当な理由があるので差別ではなく区別
一部そうでない人がいるけど そちらはもしかしたら差別かもしれない
なるほど つまり区別については日韓の関係に当てはめると「あるものつまり"日本人"という定型集団がありそれとは別の"韓国人"という別の定型集団がある。これらは異なる扱いをしてもよく、特に"韓国人"は"日本人"を攻撃しているため"区別"が必要となる。」というわけやな
国連が定めた人種差別撤廃条約にいくつか抵触する内容があるんやけど
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/conv_j.html
25条中どこまで批准してると思ってる？
https://www.unic.or.jp/activities/humanrights/discrimination/racial_discrimination/
>1963年、総会は「あらゆる形態の人種差別撤廃に関する宣言（United Nations Declaration on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination）」を採択した。宣言は、すべての人は基本的には平等であるとのべ、人種、皮ふの色もしくは種族的出身に基づく人間間の差別は世界人権宣言に掲げる人権の侵害であり、国家間および人民間の友好的かつ平和的関係に対して障害となることを確認した。
残念ながら個人は基本的に平等であって定型集団なんて考えは現代じゃないらしいわ
「人種はもちろんのこと、肌の色や世系、民族、種族的な出身などを理由とした区別や排除、制限を行い相手に対して妨げや害をなすことを目的とした行為」を差別と定義してるみたいだな
ただ嫌韓・嫌中については「人種などを理由に嫌っているのではなく、彼らがこれまでに積み重ねてきた行い・振る舞いを嫌っている」なのでそもそも差別の定義から外れていると思う
よってそもそも差別には当たらないので抵触はしていないかと
>>165
「人種、皮ふの色もしくは種族的出身に基づく人間間の差別は世界人権宣言に掲げる人権の侵害であり、国家間および人民間の友好的かつ平和的関係に対して障害となる」
これも同じく 嫌韓・嫌中の理由はそのような部分ではなく行動の内容が嫌われている話
「基本的に平等」なのは良いけど、中韓の日本への態度・振る舞いはその基本を蔑ろにしたレベルでの嫌がらせ
例えば顔を合わせると挨拶してくる隣人と顔を合わせると石とか泥とか投げつけてくる隣人とを「同じ人間として」取り扱うのが正しいと思うか？
そこで区別するにあたって前者・後者の国籍だの肌の色だのは全く関係が無い
>ただ嫌韓・嫌中については「人種などを理由に嫌っているのではなく、彼らがこれまでに積み重ねてきた行い・振る舞いを嫌っている」なのでそもそも差別の定義から外れていると思う
だとするとコピペの内容を理由にしての「"区別"はその人の出自にも適用しうる。」という主張（>>159）と矛盾しとるな
"合理的"なのに出自国籍が判断の根拠なんで誤解があるならどこか訂正が必要やな
以降の文も同じ話の繰り返しやけど、「特亜の人々・国全体が嫌い」と述べた舌の根も乾かぬうちに「行動が理由」と個別ケース対応を例に上げるのも話の論理が繋がっとらんな
>例えば顔を合わせると挨拶してくる隣人と顔を合わせると石とか泥とか投げつけてくる隣人とを「同じ人間として」取り扱うのが正しいと思うか？
そこで区別するにあたって前者・後者の国籍だの肌の色だのは全く関係が無い
これについては韓国大使館や中国大使館がそのような対応をしただとか、年間400万人とかいう渡航者が石とか泥投げられたみたいな事実は確認できなかったんでまあええわ
実害が出ていないなら自分と異なる思想を差別だの区別だのヘイトだのとお互いに叩きあう必要はないだろう
オンゲとかなら余裕でキック案件 下手すれば通報からのBANまであり得る
https://i.imgur.com/KwGYWs6.jpeg
逆に言えば書き間違いがどうとかいうしょうもない難癖で粘着してたのはそこに光明を見出してたからなんやね
追い詰められすぎてKAKERUのお人形遊び漫画（繰り返し転載保存されまくったジャギジャギjpg）を根拠に据え始めるのは草
単純にバカにされることには激昂粘着しても優しく丁寧に矛盾を指摘するともっと無様な遁走を選ぶのもよく分からん感覚や 普通逆では🤔
そうでないなら一々文句つける必要ないもんな
それと書き間違いがどうとか先に言い出したのは>>122お前な
それとも何か？「俺は他者の間違いは咎めるけど他者は俺の間違いを咎めるな」ってか？
流石 自分が唯一絶対の正義で中立意見すら敵対とみなす器量の狭い人間は言うことが違うわ
何を感じ どう考えるかは各々に任せる
こちらから解釈を押し付けるようなことはしない
またツッコまれてもくだらない
×器量が狭い ○度量が小さい
妙にこだわったりしてるから何かと思ったらそんなの気にしてたんか ちなみにそれワイじゃないでｗ
しょうもない萌マンガを権威付けに使うのもちょっと面白いけど作者がホルホルしとる部分は酷評に値する作品と知っとるからこき下ろしてるだけやし
https://amzn.asia/d/gLqk66T
https://i.imgur.com/szaltTg.png
共産主義の棒曲げ理論じゃあるまいし「こいつの主張とこいつの主張の間を取れば中立だな！」はあまりにも幼稚なんよ この際バレバレの自演は不問とする
例えば製造業から取った税金の使い道でもっと技術とか研究してハッテンさせましょうねってなったときに「神社で祈祷して神がかりの力も産業には必要！」とか言い出すアホがおったとして、当たり前のように反発されたところでそのアホに少しでも税金流したら中立でもなんでもないやろ
お前の頭の中の"中立"ってそういう話やで
なんか間違いがどうとか急に妙な言い回しすると思ったらワイのレスのパクリだったんやね 納得納得
それが別人だったとしても>>130で「日本語は不自由」って言っちゃってる時点で同列
それとお前の例えの場合は実害あるじゃん >>168は「実害が出ていないなら」って言ってる
まあそいつは「区別だの」って言ってる時点でこっちにも言ってきてるみたいだけど
何故巻き込まれた側が叩かれにゃならんのか
因みに 間違えたこと自体を叩いてるわけじゃないぞ
間違いを指摘されたのに無視して開き直ってることを叩いてる
https://i.imgur.com/dkG2sHP.png
は150個くらい色分けされた点々があるんで、「時代に取り残された爺が若者から顰蹙買ってる」って主張がおかしいというならそれなりのグラフ持ってきましょうね～って話に対して、点1個とかいう目を疑う反論がメインなんやからそれ以外は蛇足やん
ワイの書き間違いがその反論にどう利するか見当もつかなかったから無視してたけどそんなに気にしてるなら謝るわ
正しくはレーザーではなくレーダーの照射でしたすみません
>>179
お前は「実害があるから韓国人のことは嫌いましょうね～ ヘイトしましょうね～」と言っとる側なのでその意見をワイに言う資格がないな
それとは別に>>168の話はどっちもどっちと言いたい気持ちばかり渋滞して誰に何をしたいのか不明瞭な混乱した文やし、なかったことにする方が話はスムースやね
今更遅いとしか言えんよ
指摘があった時点ですぐに訂正が出来なかった時点でその程度の民度の持ち主であることが確定している
そもそもお前が>>156で嫌韓嫌中を差別と断定したことが原因 特定の思想への憎悪ここに極まれりといった感じ
それと別に嫌韓嫌中を薦めたことは無いぞ >>108や>>127を読めばわかると思うんだがな
>>112でも書いたとおり情報の価値はそれを見た人が決める物であって 出したものが押し付けるものではない
それにも関わらず自分の出した情報だけが優先されると主張する時点で論外
漢字変換ミス 出したもの→出した者
カラスの体色をどうしても白と呼びたかったり鹿を馬と呼ばせたい人は過去にもおったしな
そういうのも「尊重すべき個人の価値観」ってことにしたいんやね 確かに論外やわ
まあお前は>>148で「無限にイチャモンつける」って言ってるから今更か
因みに「いちゃもん」って無理やり理由をつけて文句を言うことなんだって
つまりお前は自分の発言に道理が無いと認めてるってことになるな
実質お前の投了ってことで終了か
日を跨いでの議論は>>147や>>149に怒られるので避けたかったけど 結論出てよかったよかった
これからもマンガと現実の区別のつかないのに本当のこと言われたら全ギレする人生送るんやろな