このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

水路をレールとして利用した鉄道があればどうなるのか?アーカイブ

1.
ユーザー
z5IFw
どうなるのか?
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
92ps2
それ船やん鉄道でもないし
3.
ユーザー
dYJGp
鉄要素どこ
4.
ユーザー
s0lgl
川とか海に線路敷くってことやろ
そうすりゃ陸地から離島や海外まで電車一本で行けるからな
5.
ユーザー
92ps2
>>4
塩害で維持費ばかにならなんな
6.
ユーザー
IoU69
ファルカークホイールだかがヤカン一杯沸かすエネルギーで何百トンの船を高所に持ち上げる理屈を聞いた時
中学の頃に観覧車的な物に風呂桶を付けたら重量物をタダで持ち上げられるのでは?って考えてワクワク
したのを思い出して感動した
7.
ユーザー
AsLiD
水の抵抗考えろよ低脳小卒ゴミカス
8.
ユーザー
XgcdV
江戸時代は実際それやってたんだから
逆に「なんで廃れたのか」を考えようや

わい工学とか全然分からんけど
水路は鉄道と比べてメンテナンスコストがエグいことになりそうな気はする
9.
ユーザー
bRkKE
大阪鶴見の花の万博のウォーターライドやん
懐かしい
10.
ユーザー
DGJ5n
>>8
これ。電車が水没とか洒落にならん
11.
ユーザー
wtwoM
カリブの海賊みたいなん想像したんやが
12.
ユーザー
ixOTP
ディズニーランドにあったカリブの海賊って実質そういう構造じゃね?
13.
ユーザー
ixOTP
パナマ運河とかも構造的に近いかも
14.
ユーザー
Ci4Ur
水上バスくらいの小さな客船を連接式にすれば旅客量は増えるな
AIでコントロールすれば大型客船より狭い水路での運航が可能か
15.
ユーザー
Au8BS
テーマパークのアトラクションか?
でも、波を立ててしまうから護岸工事をみっちりしないと堤防決壊という冗談では済まない事件になる
16.
ユーザー
ixOTP
鉄道の利点は普通の道路より摩擦係数が少ないから少ない動力で動かせる事だが水だとどうなるんだろ?
17.
ユーザー
ixOTP
この仕組みが既存の鉄道より有用だとしたら羽田空港ー舞浜ー海浜幕張ー千葉みなとー蘇我みたいな路線作らせたい
18.
ユーザー
Au8BS
船は遅ければ遅いほど鉄道より抵抗が少ないため、水流どころか風にも影響される
ただし、船は速度を上げるにつれて鉄道とは比較にならないほど抵抗が強くなり、10ノット(18.52km/h)程度でだいたい逆転
また、抵抗が少ないことは加速・減速が鉄道以上に難しく、それこそUターンで減速することもある
19.
ユーザー
ixOTP
制御が難しいのか
水路そのものの管理も鉄道よりめんどくさそう
20.
ユーザー
V3Gkd
鉄道以前の大都市は基本それ
圧倒的な輸送力を持つ運河が大動脈で荷車は末端輸送用
21.
ユーザー
ENXo4
昔の船乗りってよく港に船泊めてたな
ぶつけたら現代のトラックとかと比べ物にならない怒りを下ろされそう
22.
ユーザー
QHxwr
船通勤ってどうなっとるんかなって見たら夕方しかやってなくてクソワロタ
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/10/06/21.html
23.
ユーザー
t8RWp
ブレーキって飛行機みたいに空気とか水の抵抗使ってやるんやろか
24.
ユーザー
YtsXL
船のブレーキは基本的にスクリュー逆回転だけど、急には停まれない
だから、急旋回をしたがるけど、復原性を高く設定されている軍艦でも転覆する
ましてや無計算増設をしてまともに貨物を固定していないような熊妖怪がお船ごっこをしているような船なんか急旋回しただけで横転どころか沈没した
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>