消費税ってよくできたルールだよなアーカイブ最終更新 2023/11/02 19:041.それでも動く名無しoUOHzこれを無くそうとしてるれいわが支持を集められない理由がよく分かるまぁ、もっと所得税減らせや、とは思うが2023/11/01 07:37:3156すべて|最新の50件2.それでも動く名無しoUOHz負担が目に見えやすいので、叩きの対象にされやすいのも理解できるが2023/11/01 07:39:013.それでも動く名無しoUOHzなんでれいわは所得税減らします、とは言わんのやろな2023/11/01 07:39:404.それでも動く名無しoUOHz究極は消費税50%くらいにして所得税0にすることやろな日本は諸外国と違って、海外に出るのに金がかかるから、海外で購入して、日本に持ち込むということもできないし2023/11/01 07:44:415.それでも動く名無しdCJTR老人が死ねばいい2023/11/01 07:49:556.それでも動く名無しoUOHz>>5老人からも平等にとれるのが消費税やん2023/11/01 07:52:077.それでも動く名無しxmsHC消費税は減らさなくていいよ所得税と相続税、贈与税を減らせ2023/11/01 08:20:188.それでも動く名無し2cPIT金持ち優遇のクソ税金やん2023/11/01 08:56:429.それでも動く名無しG9wrP固定費の概念がないやつほど、消費税増税を言い出すそもそも自活できない外国人は入国させてはいけない法律があるにもかかわらず、難民として入れるから問題であり、そういう変態はさっさと竹島へ追い出せばよい2023/11/01 09:01:0410.それでも動く名無しOu8S1消費税からは逃れられない←これすき2023/11/01 09:02:3911.それでも動く名無しObkt5平等と公平の違いみたいな話だな2023/11/01 09:20:5512.それでも動く名無しMOEkI年金ジジイでも企業でも経費として落とす個人事業主の税金対策でも893でも適用されるしなんなら非課税の宗教法人の活動の一部にも適用される金持ちには金を使う分課税できる昔は年金の高齢者や金持ちからもっと取れって言われてたのになあワイは下手な小細工されるくらいなら消費税でええわ所得税下げてくれるんならなでも金融リテラシーがほぼない日本人には天引きされてる所得税がちょっと下がったより消費税が下がった方が見てくれの減税した感があるんやろなあ2023/11/01 09:21:3813.それでも動く名無しh1Ley消費税は徴税コストの低さと脱税のむずかしさはガチやで逆は庶民からの相続税やろな相手が確実に1000億1兆円もってる大企業創業者様とかならマンマークしてもペイするけど庶民はいくらもってるかさえよくわからない2023/11/01 10:58:5814.それでも動く名無しgw4wJ消費税無くすとか減税とかよく聞くけどそれやった時に減る税収はどうやって補填、もしくは支出を減らすんやろ2023/11/01 11:35:4215.それでも動く名無しtT508>>14法人税や所得税、相続税や贈与税やろ累進課税の上の方を増やす2023/11/01 11:38:0616.それでも動く名無しkcfPh>>15金持ちとか大企業に課税しまくったら逃げて行かへんの?2023/11/01 11:49:0417.それでも動く名無し1yahhそもそもネットで言われてる消費税が減れば消費が活性化するってのはどこまで本当なんやって思うけどな日本人のことだから将来の増税とやらを見越して余った分は貯金するんちゃうんかとむしろ消費増税や値上げによる駆け込み需要みたいにこれから上がりますよって時の方が消費は確実に増えるわけでその点で年2%以上のインフレを継続していく方が下げられても数%の消費減税より全然効果的に思うんやが2023/11/01 11:57:4618.それでも動く名無し1sk42>>15所得税の上の方増やしたところで、増える税額微々たるもんやから結局中下流の所得税増やさな足りんけどなれいわはそこを国債刷りまくって補うという政策やな2023/11/01 12:04:0419.それでも動く名無しh1Ley>>16その問題もあるけど、より致命的なのは残った奴も勤労意欲減退・起業家精神が減退するほうやろな仮に消費税(国に入るのは23.3兆円)を廃止して同額を法人税(以下同じで 14.6兆)や所得税(21兆円)、相続税(2.8兆円)でとろうと思ったら有能が全員残る前提でもすごい税率になるせやからちょっとええ大学でてる奴はみんな口そろえて「弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やね」と言うねん2023/11/01 12:39:2320.それでも動く名無し0sjMX消費税上げられたくない下げてほしいプラス自分の身に直接降りかからないように法人税法人税いってるけど利益0の会社は法人税もほぼ0やし日本の企業は半分が赤字企業やからな経費と明らかに私的利用メインの高級車買ったり接待費食料費の名目で贅沢な飯食って節税することもできるそういう消費にも消費税はかかるわけで2023/11/01 12:54:2921.それでも動く名無しq4zuvなんで老人増えるのに社会保障減らす方向に行かなかったんだろ社会保障なんて一生負債にしかならんやん与野党関係なく社会保障は削るって方向に何十年も前から持っていかなかった理由がわからん2023/11/01 13:01:1422.それでも動く名無しh1Ley障害者ちゃうならちょっといろいろ調べてみたらええ思うで「あ~だから東大とか早慶でてる人らは増税メガネとか言わんと弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やねと議論打ち切って断言する傾向があるんや」と納得できると思うわ2023/11/01 13:03:5823.それでも動く名無し0sjMX>>21社会保障削るって言った政権が飛ぶからやろもし野党ならその隙を突いて自分たちは社会保障減らしませんって言って政権取るだろうからどっちみち減らせんし誰かが自分たちもろとも日本の未来のために犠牲になるみたいなことをやらなあかんかったんよそういう意味で菅とか岸田とかは国民や利権団体から反発きそうだけど防衛費だの少子高齢化だのいつかはやらなきゃいけなかったことにメス入れて自分が犠牲になってる2023/11/01 13:06:3824.それでも動く名無しh1Ley>>21今と一緒で昔の貧乏人もアホで我儘やったからやで「ほんなん、これから毎年名目4パーセント成長したらええだけやん?それともあれか?増税するんか?貧乏な老人やカタワ殺すんか?あ?お前は鬼か?人でなしか?」といってダダこねて政治家が選挙にかつためにそれにのった根本的には底辺でもカタワでも一人一票持ってる普通選挙が限界きてるいう話ちゃうかな思う2023/11/01 13:10:0825.それでも動く名無しQlTAB「金持ちが逃げる!企業が逃げる!」とは言うものの逃げる先がどれだけあると思っとるんやろな特許は法人に付随するかもしれんけど職は人の手に付くもんやで2023/11/01 13:28:1226.それでも動く名無しh1Ley>>25個人の定義次第やな資産何千億何兆円もある大企業創業家ならどこでもウェルカムやし年収500万ぐらいのただのリーマンやったら要らんわな2023/11/01 13:56:3427.それでも動く名無しHuwRm消費税増税するなら食料品とか最低限の生活必需品は対象から外すとかしろなんで一律なんだよ2023/11/01 14:51:3028.それでも動く名無し5Dkto消費税って小規模事業者に1番負担かかるねん大企業と違って価格を抑えられへんから2023/11/01 15:54:5929.それでも動く名無し5Dktoあと軽減税率とかインボイスとか揉める原因作りまくる2023/11/01 15:55:2930.それでも動く名無しnvN5f所得税あげて経費使わせる方向の方が経済回るんじゃねーの?2023/11/01 16:11:2231.それでも動く名無しb9nQP>>16逃げる時に資産半分以上没収できるようにしたらええ2023/11/01 17:35:4932.それでも動く名無しh1Ley>>31この国で誰が起業するんや?2023/11/01 17:42:0733.それでも動く名無しs7PIo消費税は輸出企業へのキャッシュバック止めるまでは糞制度で決まりようは輸出企業へのボーナス目的だからな2023/11/01 18:11:2434.それでも動く名無しfkczj役に立ってないクソ天下り省庁とか男女共同参画みたいな機関潰しまくれば消費税なんか取らんでも浮くよ2023/11/01 19:34:4335.それでも動く名無しh1Ley>>33それさ、ネットで底辺くさい奴しかいってないやん?なんで健常者は黙ってるんやろって疑問に思わんの?2023/11/01 21:08:4736.それでも動く名無しt8tQd>>35「誰が言ってるか」でレッテル貼りするしか思考回路なさそう2023/11/01 21:19:3137.それでも動く名無し1sk42>>33キャッシュバックてか海外に売る商品に消費税かけれないんだから当然では2023/11/01 21:23:2438.それでも動く名無しt8tQd>>37そこじゃなくて35のレスの根底にある「底辺は馬鹿だから間違ったことを言うに決まっている」という偏見が問題2023/11/01 21:26:5639.それでも動く名無し1sk42>>38俺は直接>>33に聞いてるんだから>>35と>>36のレスバは知らんよ2023/11/01 21:28:1040.それでも動く名無しfXP5m>>17それは知らんがワイはこれ以上消費税高くされたら何も買えんわ2023/11/02 01:54:1741.それでも動く名無しJKzrJ>>10はいインボイス2023/11/02 06:25:2142.それでも動く名無しf5y0n>>36世界中の学者が公式の場で「地球は平面で超巨大な亀が世界を支えてる」と言っててネットで検索してもやはり同じ主張しかでてこないなら「地球は平面なんかな?いろいろなんか説明つかん気がするけどまぁ門外漢の自分が間違ってるんやろな」と考えても仕方ないけどな消費税の話は真逆やん?なんで調べもせんと自分に都合のいい情報を妄信して我らは被害者ぞと恥ずかしくもなく言うんや?2023/11/02 09:24:2043.それでも動く名無しmf2PJワンモアゲンバク2023/11/02 09:27:3344.それでも動く名無し78NKh良く法人税や、所得税が減った分消費税が増えてるってグラフ出されるけど消費税の中にも企業や高所得者の分が含まれてるから、見た目のまま移転してる訳ちゃうと思うんやがな2023/11/02 10:37:0245.それでも動く名無しfIuHu>>6年収300万の若者と年収一億の老人の負担比率が同じなのに平等??経済の初歩もわかっとらんやん2023/11/02 11:35:1846.それでも動く名無しIuGas>>45公正ではないけど平等ではあるやろ公正と平等の違いが分かりにくい場合は「公正 平等 イラスト」で検索するとええで2023/11/02 11:50:5447.それでも動く名無しfIuHuいやそれはわかってるに決まってるやろその上でおかしいやろって話してるやんけ2023/11/02 12:02:0148.それでも動く名無しIuGas>>47まずは公平と平等を混同してワイを批判したことを謝れやその上で、所得に関わらず平等な税率を課すことが経済にどんな悪影響があると思ってるか解説してやそうしたら、ワイもそれに対する自分の意見を言うから2023/11/02 12:06:5749.それでも動く名無し4AImj>>45消費税だけで見ればそうなるけど低所得者はその分所得税の負担比率低いしええやん2023/11/02 12:20:2550.それでも動く名無しfIuHu>>48混同?あたかも貧乏人と金持ちの負担が同じかのように言ってるきみのことやろ実態は違うんやから君のその書き込みは反論として無意味なのわからんか?2023/11/02 12:31:5151.それでも動く名無しIuGas>>50書き込みありがとうな君には話が通じんのでもうええわ2023/11/02 12:33:5052.それでも動く名無しfIuHu>>51通じんというかまあ間違い認めるのは難しいやろししゃーない横からレスしてすまんかった2023/11/02 12:36:4253.それでも動く名無しE43Fxちょっと何言ってるかわかんない2023/11/02 12:41:2754.それでも動く名無しKgBwF「金持ち差別だー!!」←こいつが一揆をやり過ごす方法2023/11/02 16:51:2255.それでも動く名無しf5y0n逆進性の話が始まってるけどその前に確認する思想は応益と応能ちゃうか「貧乏人のほうが負担は重い」は事実やけどこの事実は即ち「だから悪税。はい論破」とはならんよ2023/11/02 19:00:0856.それでも動く名無しfN36zイッチ負けてて草2023/11/02 19:04:33
【MX】死神坊ちゃんと黒メイド→SYNDUALITY Noir(再)→神之塔(再)→ヴァンパイア男子寮→無職転生Ⅱ→じいさんばあさん若返る→あてくせなんでも実況J17377.42024/05/05 22:24:20
まぁ、もっと所得税減らせや、とは思うが
日本は諸外国と違って、海外に出るのに金がかかるから、海外で購入して、日本に持ち込むということもできないし
老人からも平等にとれるのが消費税やん
所得税と相続税、贈与税を減らせ
そもそも自活できない外国人は入国させてはいけない法律があるにもかかわらず、難民として入れるから問題であり、
そういう変態はさっさと竹島へ追い出せばよい
893でも適用されるしなんなら非課税の宗教法人の活動の一部にも適用される
金持ちには金を使う分課税できる
昔は年金の高齢者や金持ちからもっと取れって言われてたのになあ
ワイは下手な小細工されるくらいなら消費税でええわ
所得税下げてくれるんならな
でも金融リテラシーがほぼない日本人には天引きされてる所得税がちょっと下がったより
消費税が下がった方が見てくれの減税した感があるんやろなあ
逆は庶民からの相続税やろな
相手が確実に1000億1兆円もってる大企業創業者様とかならマンマークしてもペイするけど
庶民はいくらもってるかさえよくわからない
法人税や所得税、相続税や贈与税やろ
累進課税の上の方を増やす
金持ちとか大企業に課税しまくったら逃げて行かへんの?
どこまで本当なんやって思うけどな
日本人のことだから将来の増税とやらを見越して余った分は貯金するんちゃうんかと
むしろ消費増税や値上げによる駆け込み需要みたいに
これから上がりますよって時の方が消費は確実に増えるわけで
その点で年2%以上のインフレを継続していく方が
下げられても数%の消費減税より全然効果的に思うんやが
所得税の上の方増やしたところで、増える税額微々たるもんやから
結局中下流の所得税増やさな足りんけどな
れいわはそこを国債刷りまくって補うという政策やな
その問題もあるけど、より致命的なのは残った奴も勤労意欲減退・起業家精神が減退するほうやろな
仮に消費税(国に入るのは23.3兆円)を廃止して同額を法人税(以下同じで 14.6兆)や所得税(21兆円)、相続税(2.8兆円)でとろうと思ったら
有能が全員残る前提でもすごい税率になる
せやからちょっとええ大学でてる奴はみんな口そろえて「弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やね」と言うねん
プラス自分の身に直接降りかからないように法人税法人税いってるけど
利益0の会社は法人税もほぼ0やし日本の企業は半分が赤字企業やからな
経費と明らかに私的利用メインの高級車買ったり
接待費食料費の名目で贅沢な飯食って節税することもできる
そういう消費にも消費税はかかるわけで
社会保障なんて一生負債にしかならんやん
与野党関係なく社会保障は削るって方向に何十年も前から持っていかなかった理由がわからん
「あ~だから東大とか早慶でてる人らは増税メガネとか言わんと弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やねと議論打ち切って断言する傾向があるんや」
と納得できると思うわ
社会保障削るって言った政権が飛ぶからやろ
もし野党ならその隙を突いて自分たちは社会保障減らしませんって言って
政権取るだろうからどっちみち減らせんし
誰かが自分たちもろとも日本の未来のために犠牲になるみたいなことをやらなあかんかったんよ
そういう意味で菅とか岸田とかは国民や利権団体から反発きそうだけど
防衛費だの少子高齢化だのいつかはやらなきゃいけなかったことにメス入れて自分が犠牲になってる
今と一緒で昔の貧乏人もアホで我儘やったからやで
「ほんなん、これから毎年名目4パーセント成長したらええだけやん?それともあれか?増税するんか?貧乏な老人やカタワ殺すんか?
あ?お前は鬼か?人でなしか?」といってダダこねて政治家が選挙にかつためにそれにのった
根本的には底辺でもカタワでも一人一票持ってる普通選挙が限界きてるいう話ちゃうかな思う
特許は法人に付随するかもしれんけど職は人の手に付くもんやで
個人の定義次第やな
資産何千億何兆円もある大企業創業家ならどこでもウェルカムやし
年収500万ぐらいのただのリーマンやったら要らんわな
なんで一律なんだよ
大企業と違って価格を抑えられへんから
逃げる時に資産半分以上没収できるようにしたらええ
この国で誰が起業するんや?
ようは輸出企業へのボーナス目的だからな
それさ、ネットで底辺くさい奴しかいってないやん?
なんで健常者は黙ってるんやろって疑問に思わんの?
「誰が言ってるか」でレッテル貼りするしか思考回路なさそう
キャッシュバックてか
海外に売る商品に消費税かけれないんだから当然では
そこじゃなくて35のレスの根底にある「底辺は馬鹿だから間違ったことを言うに決まっている」という偏見が問題
俺は直接>>33に聞いてるんだから
>>35と>>36のレスバは知らんよ
それは知らんがワイはこれ以上消費税高くされたら何も買えんわ
はいインボイス
世界中の学者が公式の場で「地球は平面で超巨大な亀が世界を支えてる」と言ってて
ネットで検索してもやはり同じ主張しかでてこないなら
「地球は平面なんかな?いろいろなんか説明つかん気がするけどまぁ門外漢の自分が間違ってるんやろな」
と考えても仕方ないけどな
消費税の話は真逆やん?
なんで調べもせんと自分に都合のいい情報を妄信して我らは被害者ぞと恥ずかしくもなく言うんや?
消費税の中にも企業や高所得者の分が含まれてるから、見た目のまま移転してる訳ちゃうと思うんやがな
年収300万の若者と年収一億の老人の負担比率が同じなのに平等??
経済の初歩もわかっとらんやん
公正ではないけど平等ではあるやろ
公正と平等の違いが分かりにくい場合は
「公正 平等 イラスト」で検索するとええで
その上でおかしいやろって話してるやんけ
まずは公平と平等を混同してワイを批判したことを謝れや
その上で、所得に関わらず平等な税率を課すことが経済にどんな悪影響があると思ってるか解説してや
そうしたら、ワイもそれに対する自分の意見を言うから
消費税だけで見ればそうなるけど低所得者はその分所得税の負担比率低いしええやん
混同?あたかも貧乏人と金持ちの負担が同じかのように言ってるきみのことやろ
実態は違うんやから君のその書き込みは反論として無意味なのわからんか?
書き込みありがとうな
君には話が通じんのでもうええわ
通じんというかまあ間違い認めるのは難しいやろししゃーない
横からレスしてすまんかった
「貧乏人のほうが負担は重い」は事実やけどこの事実は即ち「だから悪税。はい論破」とはならんよ