このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

消費税ってよくできたルールだよなアーカイブ

1.
ユーザー
oUOHz
これを無くそうとしてるれいわが支持を集められない理由がよく分かる

まぁ、もっと所得税減らせや、とは思うが
56
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oUOHz
負担が目に見えやすいので、叩きの対象にされやすいのも理解できるが
3.
ユーザー
oUOHz
なんでれいわは所得税減らします、とは言わんのやろな
4.
ユーザー
oUOHz
究極は消費税50%くらいにして所得税0にすることやろな
日本は諸外国と違って、海外に出るのに金がかかるから、海外で購入して、日本に持ち込むということもできないし
5.
ユーザー
dCJTR
老人が死ねばいい
6.
ユーザー
oUOHz
>>5
老人からも平等にとれるのが消費税やん
7.
ユーザー
xmsHC
消費税は減らさなくていいよ
所得税と相続税、贈与税を減らせ
8.
ユーザー
2cPIT
金持ち優遇のクソ税金やん
9.
ユーザー
G9wrP
固定費の概念がないやつほど、消費税増税を言い出す
そもそも自活できない外国人は入国させてはいけない法律があるにもかかわらず、難民として入れるから問題であり、
そういう変態はさっさと竹島へ追い出せばよい
10.
ユーザー
Ou8S1
消費税からは逃れられない←これすき
11.
ユーザー
Obkt5
平等と公平の違いみたいな話だな
12.
ユーザー
MOEkI
年金ジジイでも企業でも経費として落とす個人事業主の税金対策でも
893でも適用されるしなんなら非課税の宗教法人の活動の一部にも適用される
金持ちには金を使う分課税できる
昔は年金の高齢者や金持ちからもっと取れって言われてたのになあ
ワイは下手な小細工されるくらいなら消費税でええわ
所得税下げてくれるんならな
でも金融リテラシーがほぼない日本人には天引きされてる所得税がちょっと下がったより
消費税が下がった方が見てくれの減税した感があるんやろなあ
13.
ユーザー
h1Ley
消費税は徴税コストの低さと脱税のむずかしさはガチやで
逆は庶民からの相続税やろな
相手が確実に1000億1兆円もってる大企業創業者様とかならマンマークしてもペイするけど
庶民はいくらもってるかさえよくわからない
14.
ユーザー
gw4wJ
消費税無くすとか減税とかよく聞くけどそれやった時に減る税収はどうやって補填、もしくは支出を減らすんやろ
15.
ユーザー
tT508
>>14
法人税や所得税、相続税や贈与税やろ
累進課税の上の方を増やす
16.
ユーザー
kcfPh
>>15
金持ちとか大企業に課税しまくったら逃げて行かへんの?
17.
ユーザー
1yahh
そもそもネットで言われてる消費税が減れば消費が活性化するってのは
どこまで本当なんやって思うけどな
日本人のことだから将来の増税とやらを見越して余った分は貯金するんちゃうんかと
むしろ消費増税や値上げによる駆け込み需要みたいに
これから上がりますよって時の方が消費は確実に増えるわけで
その点で年2%以上のインフレを継続していく方が
下げられても数%の消費減税より全然効果的に思うんやが
18.
ユーザー
1sk42
>>15
所得税の上の方増やしたところで、増える税額微々たるもんやから
結局中下流の所得税増やさな足りんけどな

れいわはそこを国債刷りまくって補うという政策やな
19.
ユーザー
h1Ley
>>16
その問題もあるけど、より致命的なのは残った奴も勤労意欲減退・起業家精神が減退するほうやろな
仮に消費税(国に入るのは23.3兆円)を廃止して同額を法人税(以下同じで 14.6兆)や所得税(21兆円)、相続税(2.8兆円)でとろうと思ったら
有能が全員残る前提でもすごい税率になる
せやからちょっとええ大学でてる奴はみんな口そろえて「弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やね」と言うねん
20.
ユーザー
0sjMX
消費税上げられたくない下げてほしい
プラス自分の身に直接降りかからないように法人税法人税いってるけど
利益0の会社は法人税もほぼ0やし日本の企業は半分が赤字企業やからな
経費と明らかに私的利用メインの高級車買ったり
接待費食料費の名目で贅沢な飯食って節税することもできる
そういう消費にも消費税はかかるわけで
21.
ユーザー
q4zuv
なんで老人増えるのに社会保障減らす方向に行かなかったんだろ
社会保障なんて一生負債にしかならんやん
与野党関係なく社会保障は削るって方向に何十年も前から持っていかなかった理由がわからん
22.
ユーザー
h1Ley
障害者ちゃうならちょっといろいろ調べてみたらええ思うで
「あ~だから東大とか早慶でてる人らは増税メガネとか言わんと弱者殺すか、円もっと殺すか、消費税30%やねと議論打ち切って断言する傾向があるんや」
と納得できると思うわ
23.
ユーザー
0sjMX
>>21
社会保障削るって言った政権が飛ぶからやろ
もし野党ならその隙を突いて自分たちは社会保障減らしませんって言って
政権取るだろうからどっちみち減らせんし
誰かが自分たちもろとも日本の未来のために犠牲になるみたいなことをやらなあかんかったんよ
そういう意味で菅とか岸田とかは国民や利権団体から反発きそうだけど
防衛費だの少子高齢化だのいつかはやらなきゃいけなかったことにメス入れて自分が犠牲になってる
24.
ユーザー
h1Ley
>>21
今と一緒で昔の貧乏人もアホで我儘やったからやで
「ほんなん、これから毎年名目4パーセント成長したらええだけやん?それともあれか?増税するんか?貧乏な老人やカタワ殺すんか?
あ?お前は鬼か?人でなしか?」といってダダこねて政治家が選挙にかつためにそれにのった
根本的には底辺でもカタワでも一人一票持ってる普通選挙が限界きてるいう話ちゃうかな思う
25.
ユーザー
QlTAB
「金持ちが逃げる!企業が逃げる!」とは言うものの逃げる先がどれだけあると思っとるんやろな
特許は法人に付随するかもしれんけど職は人の手に付くもんやで
26.
ユーザー
h1Ley
>>25
個人の定義次第やな
資産何千億何兆円もある大企業創業家ならどこでもウェルカムやし
年収500万ぐらいのただのリーマンやったら要らんわな
27.
ユーザー
HuwRm
消費税増税するなら食料品とか最低限の生活必需品は対象から外すとかしろ
なんで一律なんだよ
28.
ユーザー
5Dkto
消費税って小規模事業者に1番負担かかるねん
大企業と違って価格を抑えられへんから
29.
ユーザー
5Dkto
あと軽減税率とかインボイスとか揉める原因作りまくる
30.
ユーザー
nvN5f
所得税あげて経費使わせる方向の方が経済回るんじゃねーの?
31.
ユーザー
b9nQP
>>16
逃げる時に資産半分以上没収できるようにしたらええ
32.
ユーザー
h1Ley
>>31
この国で誰が起業するんや?
33.
ユーザー
s7PIo
消費税は輸出企業へのキャッシュバック止めるまでは糞制度で決まり
ようは輸出企業へのボーナス目的だからな
34.
ユーザー
fkczj
役に立ってないクソ天下り省庁とか男女共同参画みたいな機関潰しまくれば消費税なんか取らんでも浮くよ
35.
ユーザー
h1Ley
>>33
それさ、ネットで底辺くさい奴しかいってないやん?
なんで健常者は黙ってるんやろって疑問に思わんの?
36.
ユーザー
t8tQd
>>35
「誰が言ってるか」でレッテル貼りするしか思考回路なさそう
37.
ユーザー
1sk42
>>33
キャッシュバックてか
海外に売る商品に消費税かけれないんだから当然では
38.
ユーザー
t8tQd
>>37
そこじゃなくて35のレスの根底にある「底辺は馬鹿だから間違ったことを言うに決まっている」という偏見が問題
39.
ユーザー
1sk42
>>38
俺は直接
>>33に聞いてるんだから
>>35と>>36のレスバは知らんよ
40.
ユーザー
fXP5m
>>17
それは知らんがワイはこれ以上消費税高くされたら何も買えんわ
41.
ユーザー
JKzrJ
>>10
はいインボイス
42.
ユーザー
f5y0n
>>36
世界中の学者が公式の場で「地球は平面で超巨大な亀が世界を支えてる」と言ってて
ネットで検索してもやはり同じ主張しかでてこないなら
「地球は平面なんかな?いろいろなんか説明つかん気がするけどまぁ門外漢の自分が間違ってるんやろな」
と考えても仕方ないけどな
消費税の話は真逆やん?
なんで調べもせんと自分に都合のいい情報を妄信して我らは被害者ぞと恥ずかしくもなく言うんや?
43.
ユーザー
mf2PJ
ワンモアゲンバク
44.
ユーザー
78NKh
良く法人税や、所得税が減った分消費税が増えてるってグラフ出されるけど
消費税の中にも企業や高所得者の分が含まれてるから、見た目のまま移転してる訳ちゃうと思うんやがな
45.
ユーザー
fIuHu
>>6
年収300万の若者と年収一億の老人の負担比率が同じなのに平等??

経済の初歩もわかっとらんやん
46.
ユーザー
IuGas
>>45
公正ではないけど平等ではあるやろ

公正と平等の違いが分かりにくい場合は
「公正 平等 イラスト」で検索するとええで
47.
ユーザー
fIuHu
いやそれはわかってるに決まってるやろ

その上でおかしいやろって話してるやんけ
48.
ユーザー
IuGas
>>47
まずは公平と平等を混同してワイを批判したことを謝れや

その上で、所得に関わらず平等な税率を課すことが経済にどんな悪影響があると思ってるか解説してや
そうしたら、ワイもそれに対する自分の意見を言うから
49.
ユーザー
4AImj
>>45
消費税だけで見ればそうなるけど低所得者はその分所得税の負担比率低いしええやん
50.
ユーザー
fIuHu
>>48
混同?あたかも貧乏人と金持ちの負担が同じかのように言ってるきみのことやろ

実態は違うんやから君のその書き込みは反論として無意味なのわからんか?
51.
ユーザー
IuGas
>>50
書き込みありがとうな
君には話が通じんのでもうええわ
52.
ユーザー
fIuHu
>>51
通じんというかまあ間違い認めるのは難しいやろししゃーない

横からレスしてすまんかった
53.
ユーザー
E43Fx
ちょっと何言ってるかわかんない
54.
ユーザー
KgBwF
「金持ち差別だー!!」←こいつが一揆をやり過ごす方法
55.
ユーザー
f5y0n
逆進性の話が始まってるけどその前に確認する思想は応益と応能ちゃうか
「貧乏人のほうが負担は重い」は事実やけどこの事実は即ち「だから悪税。はい論破」とはならんよ
56.
ユーザー
fN36z
イッチ負けてて草
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>