このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
60
143
60143番組ch(NHK)13695.7
13695.7番組ch(NHK)36365.5
36365.5なんでも実況J2058.4
2058.4なんでも実況J6746.9
6746.9なんでも実況J5238.5
5238.5なんでも実況J9037.8
9037.8なんでも実況J8836.2
8836.2番組ch(朝日)11619.2
11619.2なんでも実況J12318.8
12318.8もっと見る
福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水（詳細は後述）を海洋放出する日が近づいている。
日本政府やメディアは、国際原子力機関（IAEA）が｢国際的な安全基準に合致している｣とした調査報告書（7月4日）によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。
だが、この報告書に、海洋放出の方針を｢推奨するものでも承認するものでもない｣との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。
続きはソースから
https://www.businessinsider.jp/post-273270
責任は全て未来のクソガキ共にプレゼントがわーくにの方針だから
どした？泣いてんのか
何なら日本人は福島の漁師だけ反対でみんな放流に賛成してるみたいな論調
「基準値を満たしている」という事実があるだけ
基準を満たしてる
それ以上でも以下でもない
日本社会党の代議士の次男
見たいものしか見ない奴多すぎ問題
鼻血でてるぞ
やべー福島の汚染魚食ったかも
東電が自ら選出したタンクから東電が手ずから抽出したサンプルを分析調査した結果の数値は収まってるな
そもそもIAEAが「承認」して排水しとる事例があるんか？？
お墨付きを与えるだけや
https://www.businessinsider.jp/author/takashi-okada/
影響が0にはならんだろ
何で奇形増えんの？
自然界に普通に存在する物質で基準値以下やのに
なんで加害者が勝手な理屈で相手の言い分無視してゴミを海に流してんだよ倫理的におかしいだろ
汚染水を処理して流すのに何の問題あんねん
ほならお前が今日食った夕飯の線量見せてくれや
測っとんのやろ
どした？ただ数値見せろゆうてるだけやんか
ひょっとして関西電力とか九州電力なら信じちゃうとかいうオチか？お花摘んじゃったタイプか？
信じる信じないはあなた次第やからな
中国に対しては推奨してると思ってんのか？
承認するとか禁止するとかそういう性格の団体なんか？
>>1読めよ
IAEAは安全基準に合致してることを確認したんだよ
見たくないから見んだけや
隠してないぞ
報道しない自由を行使しただけだぞ
でもマスメディアの言う事にまんまと騙されて効果もよくわからないワクチン打ってたよね
マスゴミは自社とスポンサーに不利益は報道をせず…だもんね
じゃあ基準値ギリギリまで濃い水飲んでみてよw
処理水は飲まないよ飲用水じゃないから
バグってんな+81
多少の処理とかはセーフだろ
雑菌で下痢ピーになって欲しいわけじゃないし
煮沸するとか
その他なんでも極論放射能汚染を増減させないならどーでも良い
現実的に近隣住民とかが口にしたり浴びたりするような水ならセーフ
でもそこらの雑魚が飲もうとどうでも良いよ
政治家と官僚と東電のお偉いさんとその家族がやってこそ良いパフォーマンスになる
コレぐらい出来るだろ
一番ビビってるようにしか見えない
どっかの大物政治家とかが行きつけの寿司屋の職人連れて行ってALPS処理水の水槽から取り出したアワビとかで寿司握らせてパクって食っちまう
これライブで放送して動画もアップすりゃそれだけでも全然違うわ
これもうボーダー知能だろ
そりゃそうよ
本当に大丈夫と思うなら東京湾にでもパフォーマンスとして流せばええねんどうせウンコしか流れてないんだから
事故起こしたやつの安全なんて信じられないんだから
不恰好でも安心って面を全面に出さないとあかんのにな
まぁ、そうしたら東京でクッソデモありそうやけど笑
でもお墨付きではないんやろ？放出賛成しとる連中の言い分ガッタガタやんけ
東京電力の電気使ってきたんやからそれくらい受け入れろ
海水で薄めた処理水わざわざ山のてっぺんに運んで流すんかいな
誰が得するんやそれ
めちゃくちゃな記事だな
これで終わりの話じゃん
国際原子力機関（IAEA）が｢国際的な安全基準に合致している｣
なんでわざわざ東京湾で流すの？
安全安心アピールな
安全アピールはしてても
安心アピールはしてないから日本
毎日毎日トラックかなんかで運ぶの？
お前バカなんじゃね？
せやで
出来ないことを言ってるわけちゃうからな
出来るけどやらないだけやからな
いや意味ないやろ
頭おかしいんか？
意味ないことないで
極端な例とは言え安心アピールが必要ってだけや
全部海水に混ぜる必要ないねん
処理水の一部でもアピールや地上での観察目的で陸地の水源で希釈してもええわけやしな
そっから上水に行くやろうから飲んでも問題ないアピールにも繋がるしな
本当に安心安全なら原発だって送電ロス考えても東京湾周辺に作るわけだし
安心安全ちゃうから遠い福島に作ってるわけで
解散
意味ないです
頭悪すぎて話ならんわ
中々のメンツやな
https://www.businessinsider.jp/asset/sp/image/about/bi_about_staff.png
客観的に考えて一番頭悪いのは脳死で安全信仰してる奴だとは思うけどね
安心安全以前の話だわ
バカかよ
無意味なことに毎日毎日どんだけ労力かかるかちょっとは考えろよ
別に害もないし
希釈処理する前の汚染水をトラックに積んで移動すんの？
それって法的に可能なの？
通過する自治体ははいどうぞって通してくれるの？
着いた先て薄める水って勝手にそこの水使ってええの？
ひょっとして何も考えんで言ってるの？
データを見かけんし湾内にはセシウムでガンギマリのクロソイがすでに見つかっとるんやけど
自治体がダメって言ったり
法的にダメなもん海に垂れ流してたら草生えるわ
せやな。絶対喜んで叩くわあいつら。民度がかつて叩いてた韓国人下回っとる
あいつらって誰や
読解力ないんやねバカの人は
それを安全に処理したのが処理水なんよ
まあ100回ご説明してもわからんのやろけどバカの人は
なんとなくワイより汚染水は海に流しちゃ不味いものって認識がありそうなのはわかったわ
+86👀🇨🇳
いいこと教えたるで
希釈するのは処理水であって汚染水ではないんや
処理水を汚染水と言ってるあたり本当はヤバいもん流してるんや、、って思ってるんやろ笑
本当は君は汚染水笑は流しちゃ不味いって思ってるんやで
そうじゃなきゃ自治体が拒否するとか法律で制限なんて発想にもならないだろ
壺の時のネトウヨ的スタンスと同じで正直になれないのかもしれないけど正直になれ
妄想と中身のないことしか書いてなくてウケる
ID:YO3rFとID:7DVBxのやり取りに関しては
>>76で希釈処理する前の水を汚染水と呼んじゃったID:7DVBxの方が悪いわ
ほでもさー、それを信じない国あるなら流すべきじゃなくね？
バカは相手にしない
ジェノサイド否定の中国ベッタリおじさんが書いた記事も鵜呑みにできないし……どうすんねん
逆の立場だったらマジで魚避けてるかもしれん
1.日本側は周辺近隣国など利益関係者と協議せず、一方的に決定した原発事故で生じた汚染水を海に放出した前例はない
2.｢各国も原発から汚染水を排出している｣との日本の主張について、排出しているのは冷却水であり、事故で溶けた炉心に接触した汚染水ではない
3.溶け落ちた炉心と直接接触した汚染水には60種類以上の放射性核種が含まれ、その多くには有効な処理技術がない
セラフィールド
以上終わり
頭の病院行ったほうがいいで
1.→周辺各国、第三者機関とは何度も協議して理解促進に努めてる 現に反対してるのは中露だけ
2.→発生源が違ってもトリチウム以外の放射性元素について調査を行った上で放出してるのであるので発生源のみで危険性を論ずるのは根拠がない
3.→汚染水に含まれる放射性元素は薬品による沈降、濾過、吸着などで浄化可能、浄化されたものが海水希釈前の「alps処理水」として保管され、放出前にモニタリングした上でさらに海水希釈され、放出される
あーあ馬鹿さらしちゃったね
使用済み燃料の処理で出る汚染水はどんだけ処理しようが激烈に汚染されていて
再処理施設を持つ国（英仏露etc）は多かれ少なかれそう言う汚染水を垂れ流してるし
原発を持つ全ての国がそのプロセスに加担して原発を動かしてるんやでこどおじ僕ちゃん
ぐうの音も出ない正論 終わりだ猫の国
黙って流しとけばこんなに騒がれなかったのにな！
https://i.imgur.com/XWX4xU4.jpg
間違いなく言えるのは東電及び日本政府を未だに妄信できる奴は少し外に目を向けるべき
3.11以降は他人に責任を擦り付けアンコンアンコン言いながら公文書改竄するような国だしな。
中韓の言ってる事が実際に正しいかは分らんが、日本の言ってる事が信用できないってのは理解できる。
別に盲信はしてないだろ
放出の仕組みはIAEAや規制庁が確認してるにしても
確実にその仕組みに従って放出できるかは監視が必要だと思うし
実際、県や規制庁やIAEAが放射性物質を海洋で監視してる
みんな忘れてるけど責任の擦り付けに次ぐなすりつけ、推進派の議員さんたちはぱっと雲隠れ
国の責任問題は有耶無耶にして東電に全て押し付けた後に「みんな頑張ってるんだ！批判する奴は売国奴！！」みたいな雰囲気作ってたんよな
美しい国だよ本当に
トリチウムは無害ですって宣伝してたやろ
希釈せずそのまま熱加えて蒸発させて余った核廃棄物のカスを取り除く作業なんでしないんやろ
それでも日本海側に大きな変化ないし大丈夫だろう
原発推進や再稼働賛成も東電とか叩いてる奴居るからな
あいつらは事実上反原発！みたいな理屈で
東電解体して関電ぐらいに吸収されたら満足するのかなあ
え？意味わからん
つか問題あるならIAEAが中より早く何か言ってくるやろ
中「IAEAは放出して良いとは言ってない！」
ようはこういう事やろ
バカが際立つなー
処理しきれてないから問題なんやぞ
何をもって処理しきれてないと言ってるんや？
東電が信用できないから、処理しきれてないに違いないってこと？
それとも、処理しきれてないというデータがある？
頭っから「汚染水」だからね
道理がない、まあ中韓だからで納得だけど
放射性処理水だ
政治的にIAEAは理解できるが賛同しないと言ったが
米国海洋研究所協会なんかは日本は処理水の明確で重要なデータを出さない、少なくとも30年流し続ける裏付けを出していないとハッキリと反対してる
この問題については日本は大本営発表としてメディアコントロールしているので日本の報道と海外の報道の違いに驚くよ
驚かないけど
処理水の英語表記についてはtreated waterやと浄水になってまうから、違う表記使ってるとこが多いのは事実やけど
よく見かける表現はALPS treated waterちゃうか
treated radioactive waterは見る頻度少ないわ
だから
文句あるなら検査しにこいよアホ
持ってる工場クオリティが日本と違う
2025年上半期海産物最大の減少は米国向けな
世界は敏感ですよ
つまり、政治的に大失敗遠犯したのは日本
→ウリナラも流していいニダよ！
こうなるわけよ
もう流してる定期
もう流してるし
基準を満足してるならええよ
ほんまsageカスって無知なんやな
日本福島原発の処理水に含まれている放射能22兆ベクレル(多く見積もって)
韓国古里原発の処理水
49兆ベクレル(排出中)
専門じゃないんでどれぐらいの水量でどれぐらいヤバいのかまではよくわからんが、
軽く調べてこんなん出たぞ
日本の倍じゃねーか
反対派相手にレスし合っても面白くないんよな
明日から反対派に転向しよかや
面白い話題に引っ越せばええやん
世界には京超えもあったような
トクGの他スレはこのスレ以上の過疎スレばっかりやからな
反対派もどーせなら面白いことやれよ
スイスな
つかこれらって各国独自の発表らしいけど
今回の騒動でIAEAが「じゃあ各国調べますね」ってなったらヤバいのは中韓じゃね？
絶対嘘発表してんだろ
どのテレビ局も一様に
事前に説明を尽くしてわかってもらうしかなかったんだよ
強行しちゃった時点で反発されるのは当然なんよ
下水とか海や川に流してるけどそれ飲めますか？って言ってるようなものだよな
川に垂れ流してる工業廃水なんかも成分は基準値クリアして問題無いんだろうけど人間が飲んだら別の病気にかかるやろうしな
既に言われてるじゃん
そーいうのはどーでも良いって
他の汚染や雑菌だなんだは処理しても構わんって
サルモネラで下痢になったとか言われても意味ないし
放射性物質による汚染に関して問題視されてるんだから考えたらわかるだろ
むしろそれ以外は徹底的に除去されている方が望ましい
それですら飲めない状況ではそりゃ感情論で反発する輩も出るわ
政治ってのはわかりやすいパフォーマンスが必要なのはわかりきってるのに何をビビってんだジジイどもは
上でも言われてるけど工業廃水なんかも基準値クリアして垂れ流すのと人間様が飲料として飲めるレベルの基準値って訳が違うんだが？
簡単に雑菌なんか処理しろよとはいうけど大腸菌やら雑菌なんかが入ってるレベルの水を飲料水に持ってくなら更にそっからフィルターやら蒸留やら必要なるけどそれ飲む意味あんのか？
それで飲めるようになるなら川に流してそのまま上水に混ぜ込めば安全アピールには一番いいだろとは思うけどね
元々は地下水なわけだから海水で埋める必要はないし
今、漁師だけが騒いでるのは当事者だからだけど
もし、上水になるってなったらその上水のラインに住んでる奴全員当事者だからめちゃくちゃ騒ぎ出すとは思うけどね
なんだかんだみんな自分とカンケーないやくらいの感じなんだよ
魚も東北産喰わなきゃいいだけだしな
しかも汚染水って発言した大臣を野党までよってたかって辞めさせようとしてるとか土人国家かよ
全滅→玉砕、撤退→転進って言い換えて現実を無視し続けた頃と何も変わってない
あの時も国会で「全滅」って発言して辞職させられない議員おったのまでそっくり
これ
反原発左翼は無職だから分からないんだろうな
セメント固化はいかんかったんか？
海洋放出よりコストはかかるだろうけど
海洋放出や蒸気放出と違って、トリチウムを拡散させずに済むし
ごく微量残ってるであろう放射性物質も固定できるやん
そもそもIAEAは規制機関じゃないからな
許可を出す立場にない
許可を出すのは原子力規制庁
「誰が見たって」という頭の悪いごり押し草
https://www.recordchina.co.jp/b919625-s25-c30-d0052.html
それらは自分の意志で摂取してるんだから
強制的に摂取させられる処理水放出とは違うだろ
例えるなら副流煙みたいなもんだ
こっちは摂取する意志も摂取することによるメリットもないのに
日本が放出するせいで強制的に摂取させられたら、そらキレるわ
つまり中国からの排ガスをもっと非難しろということか了解
お前らのほうが垂れ流してるけどな
それはアリやろ
中国は放出に関して非難するな、はムリ
それはアリのそれは
その他の環境汚染の件で中国を非難することね
気流や海流による直接的な被害も
環境被害に対する規制するシステムも
中国の方がはるかに劣悪なのに
なんで日本じゃなくて中国が非難して当然みたいなスタンスなんや？
自国が放出してるから、他国の放出は全部容認せなアカンもんではないやろ
中国が日本の放出に対して非難するのは中国の権利
日本は日本で中国の放出を非難すればいい
まーた恥かいてるよ
ん？何かおかしなこと言ってるか？
レッテル貼るばかりじゃなくて反論してくれんか
海流乗って確実に日本海に来てるだろうけど
実際には東北の魚なんて売れなくなるだろうし
ワイも放射能に汚染された魚なんて食いたくないしな
当事者になる反対してる漁師をバカにしたりする程度には他人事なんよ
これが自分の生活圏内の出来事ならみんな騒ぐんだろうけど核の廃棄物と一緒よなその地域の人は騒いでも他の地域の人はどうでもいいって言うね
大間てとうほぐなんやがな
まあ来年の初セリはちうごくは参加できへんやろな
代わりにシンガポールとかの謎勢力が一番マグロ買ったら笑うわ
普通の日本人は普通に福島のお魚食べるよ
普通の日本人ならね
恥を恥と感じない、道理が理解出来ないから本人的には恥じゃないやろ
中韓の唯一の強み、文字通り恥知らずだから
トークってとんでもなくキモい文章書ける奴がちょくちょくおるよな
頑なに拒む理由は数値が安定しないからだろうね
そもそも311の後でバクバク福島産の農作物食ってる奴がピンピンしてるのに放射性汚染だなんだ言ってる奴って割と滑稽だよな
自分達のほうが処理水の放射能高いし
多分発表している数値も嘘やろうからね
じゃあ中も検査しますねーってなったらブーメランになるからやらないんじゃね？
まあ恥知らず国家だからノーダメージだろうけど
元気だせよ
中国「汚染水には何十種類も核物質入ってるよね？他は？」
日本「トリチウムは基準内。じゃ流すわ」
日本「流した後測ったらトリチウムは検出限界以下だった」
中国「いや、だから他の物質は？」
日本「トリチウムは検出限界以下だった」
中国「はぁ・・・話にならんわ。自国民守るために日本食材禁輸せな」
これで中国叩くとかどんだけ自民党に飼い慣らされてんの？
？
各種放射性物質を基準値以下に除去したのが処理水
除去処理で取りきれないのがトリチウム
トリチウムを基準値以下の以下まで海水で薄めて放出します
これの何がおかしいんや
中国っつうかお前があたおか
>> 中国側は処理水の安全性について「福島の核汚染水には60種余りの放射性核種が含まれており、トリチウムのほか、多くの核種の有効な処理技術はまだない」と主張。
>>日本側は1日の反論文で「ALPS（多核種除去設備）は62の核種を確実に除去するように設計されている」などと指摘
中国の主張→簡潔で具体的かつ論理的
日本の主張→「うるさい！危ないものは取れるように設計してるもん！！そう設計してるから大丈夫なんだもん！」
これで日本の対応を擁護できると思ってるのはガイジだし、中国も名目上経済制裁ではなく単に過敏な自衛という形なんで日本側が報復措置するのもヒステリックとなりやりにくい
外交では日本の完敗
って言う中国共産党の機関紙まんま垂れ流し
完全な五毛
中国の主張って、検査結果や何かしらの科学的根拠あって言ってんの？
刘晓波毕业於吉林大学中文系本科，北京师范大学中文系硕士、文艺学博士，曾担任北京师范大学中文系讲师、独立中文笔会第二届及第三届会长、《民主中国》网刊主编，曾经参与六四事件，后被捕入狱。他毕生致力於宣傳政治改革及參與旨在終結中國共產黨的一黨專政的運動而多次被拘捕判刑。1995年被北京市公安局以「監視居住」的形式關押。1999年以“扰乱社会秩序”被处劳动教养三年。2009年，因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”被逮捕，并于同年12月25日被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。
そりゃ流したらパニックにもなるわ
日本は国内向けだけ言葉を柔らかく柔らかくしてるだけで実質は英語表記が正しいからな
そもそもこいつらがやらかさなけりゃ、こんな話にならなかった
その英語記事のURL貼ってくれるか？
調べたらいくらでも出てくるし自分で調べろ
汚染水じゃなくて処理水って書いてるようなとこでもradioactiveが挟まってるかな
そら汚染水(radioactive water)を処理した(treated)水やから
treated radioactive waterになるやろ
radioactiveって書いてある！汚染水なんだ！ってアホかよ
それ汚染水を処理した水って意味じゃなくて
放射性物質を含んだ処理水って意味やで
酷いとこやとFukushima Waterとかもあるで笑
まぁ流石にここまでくると悪意持ってる奴だけど
逆や
treated radioactive waterは処理された汚染水であって
汚染された処理水ではない
ややこしいのは、日本語で言うところの処理水にもトリチウムがあるので、radioactive waterの一部ではあるところやな
だから、日本では処理水、汚染水という言葉を作って、処理前後の状態の水を区別するようにしたんや
英語にそのまま当てはめると処理水はtreated radioactive waterやろうけど、汚染水をなんと呼ぶかで苦心してる感は見れるわ
なんにしても、treatedをつけずに、release of radioactive (Fukushima) waterとか書いてる報道局は悪意あると思うが
英語圏はみんな頭ハッピーで処理水垂れ流しても問題ないと思ってるみたいな奴は本当の意味で頭ハッピーなんやと思うわ
中国だけじゃなくて嫌悪してる奴なんていくらでもおるという事実は知っといた方がええで
みんな賛成してくれてると思ってる奴なんておらんやろ
少なくともロ中韓を除く政府機関と公的機関のほとんどが反対表明してないだけで十分やろ
100%賛成なんて日本国内でもムリなんやから
韓国混ぜるのはちゃうんじゃない
政権は容認してるわけだし
実際は国際社会の政治力で反対しないだけでアメリカなんて問題あれば海流に乗ってモロ浴びる側やから日本が仮に西側じゃなかったら思いっきり反対してるやろ
🇺🇲 NYタイムズ: "radioactive Fukushima water"
🌳 グリーンピース: "Fukushima radioactive water"
🇺🇲 WSJ: "Fukushima nuclear water"
🇺🇸 ブルームバーグ: "nuclear wastewater"
🇺🇸 Forbes: "radioactive water"
🇬🇧 FT: "radioactive water"
🇸🇬 CNA: "Fukushima wastewater"
🇬🇧 ガーディアン: "Fukushima wastewater"
🇬🇧 ロイター通信: "Fukushima wastewater"
🇺🇸 NPR: "Fukushima water"
🇬🇧 FT: "Fukushima water"
🇶🇦 アルジャジーラ: "Fukushima water
【処理された放射能汚染水】
🇬🇧 Sky: "treated radioactive water"
🇺🇸 ABC: "treated radioactive water""
🇬🇧 BBC: "treated radioactive water"
🇺🇸 CNN: "treated radioactive water"
【処理された汚染水】
🇧🇪 Euronews: "treated wastewater"
🇫🇷 France 24: "treated wastewater"
【汚染水】
🇺🇸 AP通信: "wastewater"
🇺🇸 CBS: "wastewater"
🇨🇦 CBC: "wastewater"
【処理水】
🇺🇳 国連: "treated water"
☢ IAEA: "treated water"
危険だと思うので○○を使用して
福島の海域の○○の海水を○月○日に検査し○○という身体に悪影響のある○○が○○だけ検出されたので放出をやめない
普通、常識ある国ならこうするやろ
なのに「英語表記がー」「誰がどうみてもー」
まじで恥知らずやな
>>151の記事みたいに自分で調べてみたら福島より自分の家のがヤベェとか気付けたりするのにな
処理水に関してはIAEAの査察より説得力のある数値出せるとこ無いし
こんなの日本人の大本営発表の論理やからな
どこの国でも反対してる奴は多数おるしそう言う論評の記事もある
普通にヤバいもん流すかもって関心自体はかなり高いからな
中国の禁輸行動自体は正常な反応やで
それにその不味い状態になるかもしれない可能性がある時点で反対なんやろ
排出する時点で絶対にリスクゼロにはならんからな
少数が何度も何度も書いてるだけ
やらかした後に必要なのは問題ないじゃなくて他より選ぶ強みがあるかどうかや
すげー頭悪そう
食わないは食わないでええよ
禁輸も好きにすりゃ良い
中なんぞと商売するリスク考えれられない一部のバカ漁師関連がどうなろうと知ったこっちゃねぇ
ただ自分らで検査もせず嫌がらせの電話、それを取り締まらない中の政府が常識なさすぎ
ビッグモーターの中古車は車検通るから基準値クリアしてると科学的に証明されている
過去の整備点検記録は破棄されとるんやが
こういう自分の頭の中の理論だけで語る奴が風評とか垂れ流すんやろな
なんか中国、自分らが食ってるもん調べたらとんでもない数値出てガイガーカウンター販売禁止になってるやん
バカしかいないのか？
原発稼働する以上、汚染水は必ず発生する。処理もせずそのまま垂れ流してんだろうな
事故後韓国のソウルの道路から放射性物質が大量に検出されて実は福島より危険みたいな話もあったな
冷却水と汚染水の違いもわかってない馬鹿が賛成してるんやろね
原子炉における冷却水が何かわかってなさそう
無知に教えてやるけど冷却水は核種含んでないやで。
BWRなら炉心に冷却水が直に接するから当然汚染されるしPWRでも1次冷却水は炉心接する
ちゃんと勉強しとけよw
炉心と燃料棒の違いって分かってます？
燃料棒は炉心の一部で冷却水は直接燃料棒と接触するんやで
炉内構造風ちゃんと把握しとけよ
コミュニティノート（笑）とかは分かってて混同して安全を主張しとるけど
そら騒いでいるのは中国の低学歴低収入な人間で、今現在日本に来ているガチな高学歴高収入な中国人はふつーに寿司食ってるのニュースにすらなってたからな
経済傾いて生活がヤバいアホの低所得者の不満を日本に反らしたいんやろ
やりすぎてガイガーカウンター騒ぎになって魚市場や海産物の売れ行き落ちたりしてバカ丸出しだけど
まあ今まで散々やってきた国が悪いけど
この時往路のコンテナが空だともったいないから中国向けに輸出するよう北海道に擦り寄ってる
そしてこのザマになってる
しかもこのホタテは中国の加工工場で加工して米国に輸出してる
だからこの部分の利益を中国に貢いでることになる
あの有能風無能知事もこれに関わってる
ニトリとあの知事の罪は重い
基準値超えたら即健康被害出て死ぬとか思ってそう