このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
41
762.6
41762.6なんでも実況J56433.5
56433.5番組ch(NHK)108266.2
108266.2番組ch(NHK)444103.3
444103.3なんでも実況J1960.2
1960.2なんでも実況J5447.8
5447.8なんでも実況J2236.3
2236.3なんでも実況J3631.5
3631.5なんでも実況J3425.4
3425.4なんでも実況J4223.2
4223.2もっと見る
https://twitter.com/kyodo_official/status/1682264517609390080?t=Sr_D9kZHAxgC4s-0U4yAZg&s=19
林死刑囚側は4人の死因を直接立証する証拠はなく、検察側が提出した証拠には証拠能力や証明力がないと主張し「第三者による犯行で無罪」と訴えていた。
どんな圧力かけられてたんや？
真犯人は娘か何かやろ
マ？
それなら白状したほうがよくね？
なんでしないんや？
犯人であることを確信できる心証が形成されてたんやろ
ヒ素が唯一の証拠です←うん
カレーの中のヒ素と林宅のヒ素は別物でした←ヤバいだろ
執行するしないは法務大臣が決める事で
警察組織とは何の関係も無いぞ
いや、違うよ
事実審の最終審の高裁判決は、
・カレｰから検出されたヒ素と、林被告の自宅などにあったヒ素には同一性がある。
・被告の毛髪からもカレーに入っていたヒ素が検出された。
という事実は認定している
家にあったやつは別のヒ素というのはネットのデマや
アキバの加藤の弟も自殺してたよな
自分だけでなく家族の人生も破綻させるんだろうな死刑囚は
wikiのこれは？
https://i.imgur.com/jpaHbvK.jpg
彼女とも結婚できず別れ、なりたかった警察にもなれなくて自殺だったはず
あれはホンマ可哀想
ヒ素同一性判定については、科警研の異同識別鑑定、中井泉教授のSPring-8による鑑定、谷口一雄教授・早川慎二郎助教授による職権鑑定という３つの鑑定
毛髪鑑定については、山内博助教授の鑑定、中井教授の鑑定を経由してるんや
君が言ってる京大の教授の鑑定意見は、
ヒソ同一性判定について、Spring8による鑑定は不正確なデータを出す場合があるから信用性ない。警研の鑑定はSpring8のカンニングだという主張をしてるんや
一方、毛髪鑑定は別々の教授が鑑定していて結果も一致してるんやが、鑑定の手続き中にミスったんじゃねといってるだけ
https://i.imgur.com/szllBiY.jpg
関空連絡橋から飛び降りた。
ないやろ
以上や
ガレージ向かいの2階からの目撃証言
これどっちも信憑性低いんだろ？というか虚偽の証言だって言われてるな
園部は白アリ多いからある定期
じゃあこの教授が言ってることが正しかったら同一である証拠ないやんけ...
そうだよ 詐欺
>>38
はただの無知かミスリードさそってるかどちらか
当時小学生とかやろ？
刑事事件で、検察官がある事実が存在すると主張する場合、証明は100%の存在証明ではなく、合理的疑いを挟まない程度に存在する可能性があると認められればその事実は「ある」とされるんや
あくまでもこの教授の見解として鑑定については100%確実じゃないと言ってるだけで、鑑定受託者になった複数の第三者の教授はますみが犯人だと言ってるんや
裁判所も馬鹿じゃないから、状況証拠やますみの過去の事件を参照しつつ、総合的に判断してますみが犯人やと合理的疑いを挟まない程度に証明されたと考えたんや
鑑定意見だけ参考にしてるわけやない
どのみち娑婆に出たらダメじゃね?
オマエ糞尿レストランのtkgwか（笑）
確実じゃないというかもっと踏み込んで不正があったっていうてるで
裁判官がそれを見抜けんかったから有罪になったと
https://i.imgur.com/fL22ENm.jpg
ほんまに正義が崩れ去るで
ちゃんと主張内容みて咀嚼したほうがええよ
いや早急に執行したるべきやろ。
裁判の大半を黙秘で過ごして正義は無いで。
やってるかどうかは別として
現場に親子がいたから目撃されてるはずやろ？
たしか見張りやってたはず
裁判官が見抜けんかった科学者の嘘をワイが見抜けるわけない
ただ唯一の証拠であるヒ素の証拠を京都大学の教授が実名出して不正って言ってることはかなり衝撃じゃね？
ここが崩れればほぼ確実に冤罪やし
不思議やわ
「天文学的」は10000000000000000キロ、
みたいに「クソデカい」を意味する言葉やでw
ソースはひろゆきとかいう絶望的な文字列
なんで法務省の管轄で警察が関係あんだよ
もう少しそれっぽいこと書けよ
大学法学部1年の概論の最初の授業レベルの知識くらい取り入れてからレスしろゴミ死ね
どちらもヒ素が使われているということは偶然他の犯人がヒ素を入れたというのは極めて低い数字といえる
その確率については切り捨てて良かろう
あとは合理的に考えられることがあるとすれば
①林真須美が犯人である
②林真須美が身内の誰かをかばっている
③林真須美の持っていたヒ素を使って(盗んで)林真須美を陥れようとした
のどれかになる
んで②と③を排除していくことになる
実は5三振したのは近本だったみたいな話
謎が多い事件だよ
だってもうまともに真実すら探らんやろ？生かしておいても意味ないやんそれなら
冤罪かもしれないから生かしてますなら真実探れよ
知名度で言えばトップクラスだよな
死刑囚は
刑務所行かないよ
拘置所
死刑囚の刑は死ぬことだから拘置所で死刑執行をひたすら待つだけ
これに勝る説得力がない件
チギュッw
別にこいつ死刑にしても問題ないやろ
自分がもし無実やのに家族がガイジやからお前死刑なって言われてまあしゃーないとなるんやったらアリなんかもな
ネットで冤罪だと誰かが言い出したら盲信的にそれ信じ込んで冤罪だと思ってる奴がいる
ネットで見かける妄言より多くの情報を集めた検察や警察がいて裁判で導かれた結論なのに同調性だけで意見形成してるの怖い
そんなん逆もまた然りやん 一つしかない真実をネット民が無罪か冤罪かで適当な意見垂れ流しとるだけなんやから
ネット民が限られた情報で出した結論と検察警察が実際に現地にいって事実を集めて正規のプロセスで出た結論、第三者から見てどっちを信じるべきかって言ったら後者やろ
弁護サイドの意見は無視するんか？
だから弁護士サイドの意見を踏まえて出た判決が正規のプロセスだろ
冤罪で死刑とか法律の致命的バグ弟子かないしな
判事が100%正義のジャッジメント下すとか頭百姓か？
そんな事言ったら本人が真犯人であっても否認し続ける限り結論が出せんやんけ それは法治国家ではないな
それに冤罪で死刑がおかしいって言うけどそれは冤罪である事が前提でしょ？この事件は冤罪ではない
何故なら今のところ冤罪というのに十分な理由がないから
そりゃそうだろ
100%の精度を持っているかどうか
という話と
裁判官が決めたことは100%執行されるべきであるかどうか
をお前はごっちゃにしている
裁判官が決めた結論が今のところ正しいのだから死刑は100%執行されるべきだろ
この事件が冤罪ではないってマジなのですか？アンタの脳内ソース以外の根拠が必要になるけど
裁判でそう結論づけられてるんだから脳内ソース以外の公的ソースそのものを根拠にしてるで？
当事者でもなく現場検証もした事もなく法曹でもないお前が冤罪であるということこそ脳内ソースと言うべきそのものちゃうの？
100%有罪と検察が立証できる証拠があるんなら再審すりゃいいんじゃないって話
ぐうの音も出ない位の証拠叩きつけて死刑にした方がスッキリするでしょ？
ぐうの音も出ないほどの証拠を叩きつけられて死刑になり、再審請求が却下されたというのはやっぱりこいつ冤罪と言うべき十分な証拠がないんだから死刑だよな、っていう確度がより高まったと言う話だと理解しているが
頭百姓とかいう農家さんをも侮蔑するような発言をした事に対しては素直に謝罪します
もっと死刑のハードル下げりゃええねん
10円窃盗でも死刑でいいよ
60人死んでようが終わった事件に労力使いすぎなんだよな
まあヒマなら一度見てみてよ
なんの得があって不特定多数の人間56さなあかんの？
それワイに言ってんのか？
その事例があるからどうだと主張してるのか明確にしろよ無罪主張してたから冤罪だった
だから今回も冤罪である、という稚拙なロジックではないよな？
アンタとのレスバは>>111でワイの降参で終わった話だよ
あんまりカリカリすんなみんなが敵じゃない
ずっとレスバしとんな