メディオスターやソプラノなど蓄熱式レーザー脱毛に永久効果が無い恐れアーカイブ最終更新 2016/10/14 18:211.名無しさん@Before→Aftern+TNPijY「メディオスター」はエビデンス不足? http://nyojin.com/topics/746/ メディオスターは、 毛乳頭へレーザー照射を行っていないので法律上ではエステサロンでも利用できる機械なのです。 メディオスターで脱毛をしても、もしかすると数年後にまた毛が生えてくる可能性があるかもしれない点は否めません。 永久脱毛に成功したという論文はないのが事実です。 結局エステサロンと同じように単なる「減毛」(=永久脱毛ではなくて毛が減っただけ)という結果になる可能性を秘めているようにも感じます。出典 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/seikei/14764368712016/10/14 18:21:111すべて|最新の50件
http://nyojin.com/topics/746/
メディオスターは、
毛乳頭へレーザー照射を行っていないので法律上ではエステサロンでも利用できる機械なのです。
メディオスターで脱毛をしても、もしかすると数年後にまた毛が生えてくる可能性があるかもしれない点は否めません。
永久脱毛に成功したという論文はないのが事実です。
結局エステサロンと同じように単なる「減毛」(=永久脱毛ではなくて毛が減っただけ)という結果になる可能性を秘めているようにも感じます。