このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
759
20726.2
75920726.2
ニュース速報+982162.8
982162.8
ニュース速報+341823.5
341823.5
ニュース速報+331590.2
331590.2
ニュース速報+771581.7
771581.7
ニュース速報+491380.4
491380.4乃木坂467081377.9
7081377.9
ニュース速報+201242.3
201242.3
ニュース速報+838958.2
838958.2
ニュース速報+561890.2
561890.2もっと見る
http://www.kyobun.co.jp/news/20150720_01.html
新大学入試、コンピューター画面で出題・解答
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20150716-OYT8T50035.html
新大学入試文科省素案…「ＣＢＴ方式５０万人」前例なく 課題はシステムの安定性
http://www.sankei.com/life/news/150618/lif1506180036-n1.html
・センター試験に代わる新テストの問題点
「パソコンかタブレットを利用」←受験生５０万台分を用意する財源が不明。また機器を
置く場所や電源が確保できるのか不明
「導入当初の３２年度はペーパー方式で実施し、短文での記述式を採用」←記述式を人力
で５０万人分を採点できるのか。そもそも短文の記述式で思考力などを十分評価できるのか
「受験生がキーボードなどで文章を打ち込んで解答する」「コンピューター端末を一人一人に
操作させて文字数の多い記述式の解答を求める」←受験生のタイピングスキルや機器操作
の習熟度によって解答時間に差が出て不公平である。かと言って習熟させるために教育現場
に端末を導入するお金はどこから来るのか。また機器導入を巡り特定業者との癒着も考えられ
る。教育現場では「紙」のほうが良いというのが支配的である
「記述式仕様の技術開発を課題としている」←未開発の技術をあてにした政策立案は大変
無責任。現時点で技術的に可能なことを計画に盛り込むべきであり、問題があれば犠牲になる
のは未来の子供達である
前スレ
【第２の新国立】文科省の入試改革案が滅茶苦茶な件
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1438086808/