このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

『パルワールド』まさかの新作“農業スローライフ”『パルファーム』発表。マルチ対応、四季折々の島でパルや住民と生活・交流アーカイブ

1.
ユーザー
KXEv7
128
すべて
|
最新の50件
79.
ユーザー
hSJuu
そうそう
任天堂はパックランドをパクってスーマリを作り、面白かったのでユーザーはそっちに流れた
時は流れて今、ポケットペアはポケモンをパクってパルワールドを作り、面白かったのでユーザーはそっちに流れた
そういうこと。
80.
ユーザー
bY24t
>>78
必要がないなら裁判なんか起こさないだろ。
81.
ユーザー
uIZG0
売れるのを阻止するために裁判してるという認識がアホ
法律とは何かを小学生レベルでいいから理解してくれ
82.
ユーザー
GXXHG
>>81
自分らのネタで売れたから阻止しようとするのが任天堂のあほなところだ
83.
ユーザー
aBgPA
任天堂との特許権侵害訴訟の進展

『パルワールド』に関して、任天堂と株式会社ポケモンは2024年9月19日に特許権侵害訴訟を提起しました。訴状は公開されていませんが、ポケットペアは「原告が主張するいずれの特許も侵害していない」とし、特許の無効を主張。
また、ポケットペアは訴訟に備え、仕様変更を行うなどの対応。裁判の進展は遅れており、判決が下されるまでには時間がかかる見通し 。
84.
ユーザー
4EmiS
任天堂の訴訟の意図はおいといて、擁護する奴も他人様のネタで売れたって認識なんだな
いや、ヨソのネタ使っちゃダメでしょ
85.
ユーザー
wDtFd
>>84
それって藤子不二雄が鳥山明にパクるなって訴えてんのと変わらんよ。
86.
ユーザー
4EmiS
>>85
パルワールドはアラレちゃんじゃなくてトンチャモンだろ
87.
ユーザー
hSJuu
>>84
一方、任天堂を擁護する奴はスーマリが他人様(ナムコ)のネタで売れたという事実を頑なに否定する
ファンの品格はパルワールドのほうが上だね
88.
ユーザー
mXpft
>>84
パルワ丸パクリのアクションバトルで新作登場するのは良いのかな?
89.
ユーザー
Y3qqE
>>88
参考とパクリを混合してはいけない。
パクリならプログラムから全部丸コピして初めてパクったといえる。
90.
ユーザー
L5ad4
>>88
主人公が自分で銃火器で戦うパルワと主人公は直接攻撃せずに指示やサポートするレジェンズで既に全然違うんだが、
3Dアクションというデカいジャンルの括りが同じなら丸パクリって判定なのか?
91.
ユーザー
mXpft
>>90
ボールを投げたりモンスター乗り降りの一部の行動だけで訴えるのに、任天堂なら丸パクリじゃないから問題ないってか
92.
ユーザー
L5ad4
>>91
特許侵害って知ってる?
93.
ユーザー
mXpft
当てに行って侵害ですってアピールしてるアレの事かな
94.
ユーザー
mXpft
少なくとも今は侵害と認められてないし、任天堂の勝ち目は薄いって状況なのに特許侵害ガーってバカなのかな?w
95.
ユーザー
zAvpa
後出しジャンケンでも負けるのはダサすぎるw
96.
ユーザー
EzNiK
特許侵害が認められるかどうかはわからないけど、根拠はあるよね
君が主張してるZAがパルワの丸パクリってのはどこをどういう根拠で言ってるの?
戦闘システムは違う、モンスターへの指示も見る限りじゃ違うというか
4つの技から選んで行動させてターンの代わりにクールタイムを持たせた、
従来のポケモンのバトルを順当にリアルタイム制にしたシステムだけど、
どこをどう見てパルワの丸パクリだと思ったの?
脊髄反射でポケモンもパクリだもんって言いたかっただけでしょ
97.
ユーザー
1qVUY
>>96
問題はその特許をパルワールドをが売れすぎた後から取得してそれをちらつかせている任天堂の在り方なんだよ
ふつうこんなやり方通らんし通したら特許庁事叩かれるわ。
98.
ユーザー
1u7zo
特許庁の審査は通ってるぞ
その特許庁の判断が間違ってると主張するのが
特許の無効化というものだよ
99.
ユーザー
ZLJxW
>>97
通ってるからその主張が間違ってるってことだな
それで、ZAのどこがパルワールドのパクリなの?
100.
ユーザー
1qVUY
>>98
なら特許庁自体が気がくるってんだよ
101.
ユーザー
SeJEr
>>99
受理された特許でも前例があって公知の技術である事を立証できれば無効化できるよ
実際毎年2割弱の特許が無効になってる
良くも悪くも特許なんてそんなもんだ
任天堂信者はまるで法律の条文みたいに思ってるみたいだけど全然違うから
102.
ユーザー
l2XYF
特許が無効でも有効でも裁判所が判断したらいい事だけど

パクリだなんだとは全く別の話だという事をいい加減理解してほしいよね
103.
ユーザー
mXpft
どうせ特許ゴロのためにZAのアクションバトルもパルワに寄せて申請しまくってんだろw
104.
ユーザー
8mz4L
任天堂だけどんどん悪いイメージツキまくって草。
昔のコナミを見てるようで草
105.
ユーザー
1vFCc
肝心なゲーム内容を語る奴が出て来ない
ここでの購入者は0人なんだな
106.
ユーザー
tuN0F
今作のアクションバトルってパクりだよねってゲーム内容語ってるやんw
107.
ユーザー
snd4s
そしてあのナムコゲーをパクり散らかしてた頃の、俺らの任天堂が帰って来た!ってみんな喜んでるじゃんw
108.
ユーザー
af0r8
109.
ユーザー
uXU4u
スローライフゲームやった事ある
障壁民はこのスレに居なさそう
110.
ユーザー
uXU4u
因みに俺はルンファク3と4やった
3は凄く面白かったけど
4やった時にこれ同じ事の繰り返しじゃね?
と思ってそれ以降はこの手のゲームは買って無い
111.
ユーザー
pEuFx
112.
ユーザー
5aq8Q
>>110
読点くらい打て
113.
ユーザー
uXU4u
リンク貼る行為に何の意味も無いよ
当然見てない
お前の言葉で語れ
114.
ユーザー
SYOrK
>>113
日本語になってないからリンク貼り付けたんだろ

115.
ユーザー
uXU4u
>>114
日本語が読めないのか
どおりでスレ違いの話ばかりすると思った
116.
ユーザー
IOJwk
>>115
読解力なさ過ぎてマジワロタ
117.
ユーザー
y3O7U
>>1
任天堂がどうなろうと知ったことではないが、パルファームは面白そうだな
118.
ユーザー
HvkgT
また任天堂が発狂しそうだ
119.
ユーザー
Ada7a
ついに来たね
裁判に負けた上に任天堂特許も取り消し寸前
ポケットペアの完全勝利ですね

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed638a58d29a022a75a05ff50dc7c44d1fda6c6e
120.
ユーザー
S16MV
>>119
ジャイアニズムな行為がいつまでも通ると思ってるキチガイ企業任天堂
121.
ユーザー
W1Vqs
ガチでポケぺ完全勝利じゃんwww
122.
ユーザー
j295Q
ヤフコメでさえ女神転生のやドラクエの名が出てくるというのにtalkゲハの任豚ときたら…
ゲーム専門掲示板の住人として恥ずかしくないのかね
123.
ユーザー
we4Mz
勝ち目無くても素直に著作権侵害の方で訴えてた方が良かったな
124.
ユーザー
HaZLT
この記事のコメントはtalkゲハの非任豚系の書き込み内容に近いものが多いな
任天堂自身過去パクリまくってただとか、自由な創作の妨害だとか、なぜ特許権の訴訟だったのか、とか
やはり事件発覚当時は一部の声が大きい任豚が暴れてただけだったようだな
この板ではいまだに暴れてるようだけどw
125.
ユーザー
sXMbf
> これらの特許が先行して存在することを理由に、ジョン・A・スクワイアズ氏は「397号」特許の再審査を命じました。
> これは即刻同特許を取り消すことを意味するものではありませんが、任天堂は2カ月以内にこの命令に対する回答を用意する必要があり、
> 海外メディアgames frayはUSPTOが「397号」特許を取り消す可能性は非常に高いと述べています。

やっぱりこうなったか
サブキャラを呼び出して戦わせるってまんま女神転生だし
コナミの特許も飛び火食らって無効になりそう
特許になってなくても先行例があるなら公知技術ってことになるからな
126.
ユーザー
YQj2b
>>123
どの著作?
127.
ユーザー
lMjTB
>>123
勝ち目のない訴えは下手すると逆転裁判になるぞ?
相手が無罪になって自分らが有罪になったらどうするんだ?
128.
ユーザー
VKZTr
>>126
>>127
少なくとも「任天堂の主張」は世間に伝わるからな、デザイン寄せんなっていう
特許訴訟だと「任天堂以外がゲームつくるな」になる

あ、任天堂が自由のゲーム開発の為に特許を無料開放してるとかいう馬鹿なデマはやめてね?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。