このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ハード・業界
139
21
13921スマホゲーム27320.9
27320.9スマホゲーム31819.5
31819.5スマホゲーム66019.4
66019.4スマホゲーム73914.3
73914.3ハード・業界2511.7
2511.7ハード・業界3611.5
3611.5ハード・業界19610.9
19610.9ハード・業界869.6
869.6ハード・業界6438.8
6438.8もっと見る
7カ月で3つの特許を準備したとのことで、任天堂の特許戦略が非常に迅速かつ効率的であることを示している。このような動きは、競争相手に対する優位性を確保し、知的財産を守るための重要なステップ。具体的にどのような特許が含まれているのか、またその影響についても注目だ。
そう、そこをごっちゃにしてはいけない
パルワールドが悪質なパクリをしていることも、パルワールドが任天堂の特許を侵害していることも事実で、
任天堂がそれに法律に則って制裁を加えるのは必須。じゃなきゃパルワールドみたいなパクリゲーばかりになる
これを擁護するなら、パルワールドの悪質なパクリと、特許の侵害、両方を擁護しろ
パックランドてあのドンキーコングのパクリゲーのこと？
Appleに訴えられたサムスンが、1968年の映画「2001年宇宙の旅」にタブレット端末らしきものがでてくるから、
うちの製品はAppleのパクリじゃない、って主張してるのと似てるな
キャラデザをAIで生成してて、学習元にポケモンが入ってりゃ手っ取り早いんだけど
というか以前に生成AI使ってる？と聞かれて取材拒否してるからまぁ使ってると思う
んで使ってたらほぼ確実にポケモンを食わせてるから、そうなると著作権侵害が成立するはず
そういった情報とか集めてる最中じゃないかなぁ
もしそう指定してたとしても、今更証明は難しそうだけど
AI学習が著作権違反って判例でも出た？
今のところ「著作権違反とは言えない」「著作権違反の可能性はある」ってレベル止まりだったと思うが・・・？
でもモラル的には会社取り潰すレベルのことしてるだろ
類似性、依拠性が認められれば著作権侵害になるはず
類似性は今更だから置いとくとして、依拠性に関しては
学習元に他社著作物があれば依拠性は認められるのかどうか、みたいな話をしてるところだな
学習元にあるからと言って使っているとは限らないから難しいんだけど
パルワのキャラは露骨にフォルムが一致するモンスターが結構いるから、それ出せば依拠性アリとなるんじゃないかな
でも強いてモラル的なことをいうなら、ポケットペアにはクリエイター名乗って欲しくないし、インディーの代表ヅラするのは以ての外だと思う
次の作品で他所のインディーのデザイン丸パクリしてる奴の言っていいことじゃない
自由な創作がどうのこうのいってたけど、自由と無法は違うって子供の頃に習わなかったんだろうか
ってなってる状況で擁護してるのはどんなお花畑なんだろう
法律的にもモラル的にも最低だから、擁護するな
ごっちゃにしか話ししたくないのか…
俺は限りなく黒寄りのグレーだと思うけど他者が見たらそう思わない可能性だってあるだろうし
フォルムが一致でも、元の動物(ピカチュウで言えばネズミとか)
に依る部分は
著作者の制作物ではないから当然著作物としての範囲外
ネズミにはなくてピカチュウにはある部分で
依拠性を探していかないといけないと考えたら結構難しい気がする
とかが依拠性の例になってくるもんな
ロボットに普通にあるべきバーニアとかコックピットが似てても
そこはあまり関係ない
ポケモンはシンプルなデザインだからこういうのは難しいな
データのぶっこ抜きでもあったのかな
ヴィランから見ればヒーローは悪だね
特許をとったのに、特許侵害してくる相手に訴訟するなとか、なんのための特許なんだよ
ゲームデザインってことだから、
その基準ならパルワのパクリ元はarkになるが？
ちょっと認識が違うな
元々任天堂は特許を行使しない方針
でも、気に入らない相手には使う
って出し入れするのを批判してる
まあ、元々の認識が間違ってるんだけどね
そんな風に任天堂を祭り上げてたアホがいるのが悪いっちゃ悪い
そっちはちゃんと裁判して決着ついてるから、
パルワもポケモンとキャラクター裁判すべきだな
じゃあホロはもっとパルワやり続けたらいいやん？アプデされてるんでしょ？
つまりファミコンのコピーなら今やだれでも作って売れるってことだわ。
露骨にそれを宣伝して売る手法を良しとして、そう言うゲームで溢れたらいいと思ってんの？
それともそれはダメだけどそれはそれとして任天堂のやり方はダメだと思ってんの？
特許法についてはパルワを擁護してない人だが、
他社ゲームシステムに別キャラ被せて売るのは何も問題ないと思ってるよ
露骨に宣伝ってのは危ないがな
システムに関しては塩梅次第かな
例えばFF5を参考にする時、リアルタイム性のあるATBとかジョブシステム自体を使うのはいいけど、
ジョブが名前だけ変えたナイトやモンクでアビリティも効果が丸々同じとかだとアウト
キャラは自社オリジナルキャラなら何も問題ないけど、どう見てもアリーナとかゼシカとかテリーのそっくりさんだけど名前は違うからオリジナルの別人ですとかだとアウト
くらいの認識、法的にどうかじゃなくてモラルの問題で
モラルねぇ
俺は法的に問題ないなら気にならないな
みんなの許せる範囲は違って当たり前で
共通部分として決められたルールが法なんだし
法の抜け穴的な話ならともかく
法論理的に完全にセーフなものを
主観でアウトという気はあまり起きない
パルワは著作権的にもセーフかどうかは結構微妙だと思う
デザインにポケモンへの依拠性が認められればアウトなわけだし
まぁそれの証明が難しいから基準の明確な特許の方でやってんだろうけど
認めるかどうかは裁判所の判断だからグレーなら裁判起こせばいいだろ
それをしないんだから、任天堂として著作権では問題ないとの判断だろ
デザインの話だから証拠が出てこないとかもないんだし
俺の一体一体比較してる訳じゃないから絶対問題ないと言える訳でもないが
ポケモンのデザインで他のキャラに依拠性を認めされるのはかなり無理があるし
特許の方でやってるとか意味が分からん
著作権違反は著作権違反
特許法違反は特許法違反
なんの代わりにもならない
他社のゲームシステムに別のキャラ載せたゲームで溢れたとして
誰が困るの？何が引っかかって、モラル的にアウトって言ってるの？
著作権法とか広告表示法とかはセーフとするなら他に何の懸念があるのか想像も出来ない
モラルって、お前の心のルールだろ
そんなもんに従う義務なんぞない
モラルを口にする奴って、自分のモラルを人類普遍のモラルにすり替えて、周りに押しつけようとするからな
アンチ任天堂って70歳のニクソン爺さんだから
昔の事ずっと言ってるの？
裁判員制度全批判かよ
まあ確かに日本だと裁判員が全員有罪判決出しても
無罪になる可能性があるが
>>210みたいな感じだと判断基準もよく分からないし俺ルールでしかないな
何故ダメなのか？何が困るのか？など説明が欲しい所
待ってるよ
こういうのってもう人じゃないな
どれだけ育ち悪かったらこうなるんだよ
こういう奴が闇バイトで殺人やるんだろうな
自由な発想＝いかに大手をパクるか、ってこと？
そのくせインディーズ代表みたいな発言して大顰蹙かってる
>こういう奴が闇バイトで殺人やるんだろうな
ガイジは働くことさえできん
闇バイトせずに無差別殺傷コースやろ変わらんわい
新参企業がモラルなんて気にしてたら生き残れないよ、どの業界でもね
東証がなぜプライムとかグロースとかランク分けしてるか分かる？
新参企業はとりあえずモラルとか気にしなくていいから法に触れない範囲で頑張ってね、という意味でいろいろ基準を緩くしてるんだよ
かの任天堂もビデオゲームに参入間もない頃はパクリゲーばっか作ってたしな