このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
スマホゲーム
893
38.8
89338.8スマホゲーム2234.4
2234.4スマホゲーム74819.4
74819.4ハード・業界719.3
719.3ハード・業界758.4
758.4ハード・業界487.9
487.9ハード・業界1465.4
1465.4ハード・業界655
655ハード・業界1264.7
1264.7スマホゲーム1294.1
1294.1もっと見る
スイカゲームをハイスペックマシンでやってSwitchと何か変わるの？
実際にはちょっと違う
高グラを礼賛してるやつらは「高グラこそゲームの真髄！クソグラは認めない！w」って主張してる
で、陽キャ一般ゲーマーのSwitchユーザーは「Switchのグラで十分だよ、ただのおもちゃに12万も出せるかよ」って言ってる
要は被害妄想
軽いゲームならSwitchとPCどっちでやるか好きな方選ぶだけだわ
高グラなゲームはSwitchにはないしな
SwitchもPCも持ってる奴は余裕なんだわ
ゲハをゲームマニアの板と勘違いしてないか？
ゲハはゲーム業界通のための板だぞ
何故他人の頭の中身を勝手に代弁しようとするんだろう
お前の予想には興味がない
ますます売れなくなりましたw
値下げもせずソフト無料サービスもしなかったスイッチより売れませんでしたw
全体的な売れ行きや商売の話を混同する奴は
故意なんだろうか？無意識なんだらうか？
少数の人間のために高コストで作ってくれと言っても今の価格では商売にならない
SONYもプレステだけじゃ厳しいので開発費削減したりPCマルチにし始めてるし
それ以上の高値で売って初めて商売になる
ハイエンドってのはコスパがくそ悪いのは当たり前
CSはPSだろうがPCだろうがコスパのいい所を目指してる
上の話はPSとかの話ではなく、正しい意味でのハイエンドの話だ
すごい迷言いただきましたw
それはそこがスマホのボリュームゾーンだからな
ハイエンド:それより上の価格帯、それより上のスペック
ローエンド:それより下の価格帯、それより下のスペック
だからね
定義から考えたら明確に分かるが
数売れたらハイエンドじゃないよ
iPhoneってメーカー視点のコスト（製造原価）もユーザー視点のコスト（販売価格）もかなり高い製品だと思うんだが
売れたらボリュームゾーンだからコスト高くない、とか言い出したらそりゃ高コストの製品は売れないわ
売れる製品≠高コスト、売れない製品＝高コストってルールじゃん
お前の言う高いは、何と比較しての高いなの？
最先端でかっこよくて流行り物で高性能な魔法の電話は高くてもみんな買うし、
性能いいのか悪いのかよくわからない、テレビに繋いでしか遊べない、ゲーム以外に使い道がない、任天堂ソフトが遊べないゴミに12万は高すぎるだろ
なんで同一視してるんだ
この辺りの有名どころのスマホと比べてかな
https://s.kakaku.com/keitai/smartphone/?pdf_Spec106=2
今年1番売れてるスマホはiPhone16（12〜16万）で次に売れてるスマホはiPhone16pro（16〜20万）らしいけど、ほとんどのスマホはそれより安いな
特に今年2番目に売れてるproは十分高コストと言って差し支えないと思う
明確にランク上のpro MAXがあるからハイエンドではないが
高コストでも性能が高いとは限らんし、売れてるから低コストとは限らん
売れ行きとは区別してるぞ
これ以上ハードスペックが上がって奇麗になってもおもう驚きはない感じがする
FC⇒SFC、PS１⇒PS２になった時のグラフィックのインパクトが物凄かったのは
ぶっちゃけ言えば前者が大した事無かったからそのギャップによるもの
今はもう十分凄いから、凄いから凄いになってもインパクトは少ない
ボリュームゾーンとミドルレンジを＝で繋いでるじゃないか
ミドルレンジの定義の問題だな
一番売れる価格帯スペック帯を
ボリュームゾーンやミドルレンジと呼ぶ
それに何か異論があるの？
というか、>>59に明確に「数売れたらハイエンドじゃない」って言い切ってるじゃねーかw
なんでこんだけはっきり書いておいて否定できるんだよスゲーな
内容が面白ければグラフィックはファミコン並みでも構わんと言う事が
再認識できましたね
だから大体これくらいのグラやろなと思われてても
遊んでもらう様に道を築いていったのが生きてる
そうでなければ最初になんかすげーなと思わせてアクセスさせる必要があるので
小島監督のクリエイティビィティの危機のアレの宣伝攻勢をかけて最初に売り切る方針を取る羽目になるんやな
と見るのが同一視だな
そんな話はしていない
そりゃ同じような価値なら安きゃ売れるし、高きゃ売れねえよ
それはニートか貧乏人の意見だな
ポケモンやどうぶつの森のキャラがリアル動物みたいになると可愛気も無いしなぁ
でもダンディなイケオジのマリオは見てみたいかも
昔はプレイヤーはゲームを判断する時には大体は
ゲーム雑誌に載った写真、パッケージ写真、１５秒程度のCM
店頭で流れるデモ くらいしか無かったんだよな
だから、見栄えを良くする事はかなり重要だった
見栄えで「このゲーム凄そう」ってのを見せないと手に取って貰えないからだ
逆に言えば見栄えで誤魔化してるだけで中身スカスカってパターンも多かった
しかし、今は新作出るとすぐにネットでレビューや実況動画が出てしまいますので
本当に面白そうかどうか？ って部分が重視されるようになったし
逆に見栄えだけで誤魔化してるゲームはすぐにバレてしまうようになった
とうとうVRだけになってしまった
必須か？って問われれば、ゲーム性のが重要と答えるな
必須とは思わないけど、綺麗な方が良いよ
スマホを縦横回転させて横画面で見ても、PS4とPS5の差はよくわからない。これじゃ次世代機の意味がない
それはそれでようつべレベルで統一したほうが楽なんじゃねえの、とか思うけど
高性能を活かし、グラが綺麗でムービー多用し見栄えを良くしたせいでプレイ動画を見て満足って人が増えてるんだろうな
それを超えてもつべでは凄さがアピールできない
youtubeのプレイ動画とグラの感じに違いは感じないけど
PS5のゲームは実際にプレイすると
youtubeのプレイ動画よりかなりグラが綺麗に感じるからな
FF16も暗い暗い言われてて叩かれたが
実機プレイだとちゃんと見えるリアルな暗さになるしな
使ってるテレビやモニタの品質によるところも大きいのだろうけどな
それすら用意できないアニメ調グラばかりのゴミ携帯機www