このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「ステルスマーケティング」が本日から「不当表示」として法規制開始!!アーカイブ

1.
ユーザー
FRXym
広告であることを隠して宣伝するいわゆる「ステルスマーケティング」が法律上の「不当表示」として指定され、10月1日から規制の対象となります。

ステルスマーケティングは、広告であることを隠して宣伝する行為で、最近では、企業などが依頼したにもかかわらず、ネットで影響力のあるインフルエンサーなどが個人の感想をよそおってSNSで宣伝するなどの行為が問題になってきました。

消費者庁は、このステルスマーケティングを景品表示法で禁止されている「不当表示」に指定し、10月1日から規制が始まりました。

規制の対象となるのは広告主の事業者で、ネットやテレビ、新聞といったすべての媒体で、広告や宣伝を行う場合、「広告」「宣伝」「PR」などといった表示が必要になります。

違反が認められた場合は、広告の差し止めや再発防止を求めるなどの措置命令が出されます。

消費者庁ではホームページにステルスマーケティングに関する通報窓口を設置し、


続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231001/amp/k10014211891000.html
372
すべて
|
最新の50件
323.
ユーザー
b4XzZ
>>322
「その案件の報酬で作った動画では?」だと誤読されそうだから「その案件に対する返礼として作った動画では?」と言い直しとく…
324.
ユーザー
Un2DB
Vチューバーが皆判で押したようにマイクラバイオアソビ大全やってるのってメーカーの案件があったワケでもその3作が配信者に凄く愛されてるワケでもないよね、単にその3作が撮れ高がいいから、再生数稼げるからチョイスされてる
325.
ユーザー
Bss9j
>>318
それ言ったら動画だって編集権は動画主の方だろうに
326.
ユーザー
1ikC7
>>325
単なる編集する権利って意味ではなくて、専門用語としての編集権だからな
明確な宣言があり、確保するために行なっている事もあり、それ故の守るべきルールもある
新聞の例だけど下のが分かりやすいかな

https://www.pressnet.or.jp/statement/report/480316_107.html

ってな訳で、テレビや新聞はメーカーの言うままにステマし放題と考える訳でなく
元々独立させる義務があるから今更 ってのが正しい理解だね
327.
ユーザー
Bss9j
例えメーカーからお金もらっても宣伝は自分の意志で宣伝するからステマじゃありませんよってこと?
328.
ユーザー
I36wg
> 事業者が第三者の表示に関与していたとしても、客観的な状況に基づき、第三者の自主的な意思による表示内容と認められるものであれば、事業者の表示にはあたらない。

だから
極論金をもらっていたとしても
客観的に見て自主的な意思による表示と認められるのであれば
事業者の表示をする必要はない=ステマではない

たとえば
FF専門チャンネルがあったとして
昔からFFに対して深い嗜好があると客観的に認められる配信者が
常日頃からFFをべた褒めしていて
最新のFFに対してもベタ褒めしたとする
これならもし裏で最新作に対して金をもらっていたとしても
客観的に見て自主的な意思によると判断できるだろう
つまりステマには該当しない

これが
普段ゲーム配信をしているけどFFもRPGもしたことがない配信者が突然最新作のFFをプレイしはじめてべた褒めレビューをしたり
普段ならFFに否定的な意見を出しがちだった配信者が
最新作のFFをべた褒めするようになったとしたら

> 事業者が第三者に対してある内容の表示を明示的に依頼・指示していない場合であっても、事業者の表示とされる場合

として
このレビューによってスクエニからの案件が期待されていたり、あるいはなにかしたら利益上のメリットがあるから自主的な意思をよるものとは認められないと客観的に判断されるので、ステマになる(可能性がある)
329.
ユーザー
cifkS
>>328
なるほど、けいじチャンネルが金貰ってPS褒めてもセーフなのか
330.
ユーザー
nvh3n
誤認されないことが目的だから
普段からPSをヨイショしてる奴は
金をもらおうがもらわなかろうが
PSヨイショすることには変わりないし(本人の自主的な意思に影響がない)
見てる側もそういう奴なんだという前提で見てるからってことなんだろうね

逆にPSヨイショしてるのが客観的に明らかなのに
自分は中立だとか公平だとか発言したりするのは
誤解を生む要因になるからヤバいかもね
331.
ユーザー
U9PBl
消費者庁が広告出してんな
取り締まる気ありそう
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/
332.
ユーザー
ivTsW
ねぇよ、犯罪企業ソニーがさんざんやってるのにお咎めないんだぞ

おい、キチガイ4gamer!お咎めはこうやって使うんだぞ?w
333.
ユーザー
dWGXR
>>329
セーフだよ、罰則あるのは企業だけって何度も言われてるじゃない
334.
ユーザー
UI7nT
金払って宣伝させてる奴がアウトになる
335.
ユーザー
VUn0E
SMEとかステマが本業やろ

坂道なんかキモいドルオタが勝手にゴリ押し活動するから助かるろな
336.
ユーザー
FnsuK
>>333
「ステマの片棒担いだ」って事実が一番のダメージになるけどね
337.
ユーザー
HLlXb
>>333
ああ、違う
ソニーがセーフなのかって意味で書いた
338.
ユーザー
Z11Ul
>>337
依頼元がソニーならソニーは処罰対象
ただ普通はソニーから代理店通して依頼してるだろうから
処罰対象は代理店になるのかな

でも常識的に考えて
代理店が自主的にソニー製品をステマするなんてあり得ないから
背後にソニーがいることは確定となって
そうするとソニー御用達の代理店名が判明しちゃうことになるから
直接的には問題ないだろうけど結構でかいことになりそう
339.
ユーザー
YkR3o
掲示板への書き込みは該当しないのかな
ソニー、SCE、スクエニ、どっかの大手テレビ局は確認されてるが
340.
ユーザー
aiEUu
いや、該当する
バレたらアウト
341.
ユーザー
YkR3o
でも2ちゃん系だと過去の書き込み消せないからどうするんだろうね

IPは丸出しだからステマでは無い!って言い張ってる奴もいたけど
342.
ユーザー
0kb13
犯罪企業ソニー
343.
ユーザー
5ZQ23
テレビでステマっぽいのを相変わらず良く見るな

あんまり変わってないのかもね
344.
ユーザー
R82Xc
マスコミの忖度はステマじゃ無い
345.
ユーザー
BnV0f
youtubeのトップページに収益化されてる動画出てたらアウトやん
346.
ユーザー
Xb503
>>34
これの一番の見所って「どのメーカーの商品や商材」が急にPRとかが付きだしたかって事だよね
あまりいい趣味とは言えないけど探したら面白そうだわ
347.
ユーザー
nYInq
>>346
皮膚
348.
ユーザー
7B4h3
>>341

法律は遡及効を認めないのが原則(不遡及の原則)
349.
ユーザー
Aanz2
>>341
そういう便所の落書きのような影響力の低いメディアは相手にしないだろう
やっぱYouTubeじゃね主力は
350.
ユーザー
66vTm
>>348
ステルスで投稿する事が違法なのではなくて
ステルスで表示する事が違法なんだぞ

今現在見れてたらそれは今の表示だろう

運営が削除の対応をしてくれるかはともかく
働きかけまではしないとダメだろう
351.
ユーザー
lTexq
法の不遡及で言うなら今まで表示していたことはOK
これから表示し続けることはNGってことだな
352.
ユーザー
8rAnh
ソニーが生きていくのが難しい世界になって来たな
353.
ユーザー
itPHB
てか10月入ってから、わかりやすくファミ通がXboxの記事書き始めてるのが笑えるって話では?
354.
ユーザー
yJn1n
そりゃ今後はAB関係の記事なら箱を無視は出来ないしな
355.
ユーザー
SwrIq
キチガイ和メディアはPS大好き独占のクズ共悔しそうだなw
356.
ユーザー
Iwtk1
遂にニンダイが違法認定されたか。

やりたい放題状態だったからな。遅ればせながら日本も世界基準に追いついたと言うことか。
357.
ユーザー
jKCOM
面白いと思って書いてんのそれ
358.
ユーザー
j5gCL
知能が足りなくて本気で書いているまである
359.
ユーザー
YzoJU
スプラでやった赤いきつねvs緑のたぬきのフェスにもステマって言ってた奴いたな
東洋水産の商標登録である旨書かれてたのにも関わらず
360.
ユーザー
QHCJc
公式宣伝(ニンダイ)がステマとか流石のファンボーイでも…本気で言いかねないから凄いんだよなアイツラの知能
361.
ユーザー
fp1ZH
IP元の忖度があるメディアはともかく、個人なんかは褒めるより叩く方が注目浴びるし、これからはもっと批判と誹謗中傷の綱渡りみたいなのが増えていくんだろうな。
なまじ褒めるとステマだと言われかねないからな。個人は関係ないはずだけど、とりあえず通報する奴は出てくるだろうし
362.
ユーザー
GgpU4
名誉毀損罪とか信用毀損罪や業務妨害罪になるより
ステマかどうかのほうが重要ならそれでいいんじゃね?
363.
ユーザー
qrT1L
ちゅきちゅきえくぼができなくなったのか
364.
ユーザー
4xD3l
DゲイルもけいじもPR表示なんか一切なしで相変わらずPS最高動画上げ続けてるし何も変わってない
ステマに該当してた奴らはとっくに粛正されてるハッキリ言って遅いゲーム業界の浄化は終わってる
365.
ユーザー
kCaD8
公正取引がまともに機能してないからな
犯罪企業ソニーの犯罪行為は知らん顔だし
366.
ユーザー
1iMxD
本当に個人的に感想言ってる場合はどうなるんだ?
367.
ユーザー
1iMxD
>>32
そんなの第三者に見える証拠ないじゃん
368.
ユーザー
0TXJK
本当に個人本人の感想なのか
それとも報酬もらって言わされてるのか
そんなのは第三者からはわかりようがない

だから取り締まられるのはインフルエンサー当人ではなく
依頼する企業のほうなんだよ

発覚したときのリスクがでかいから
企業は案件だと言えと言わざるを得ない状況にしてるのが今回の法律
つまり抑止力として機能してる法律ってことになる
369.
ユーザー
jud8o
>>364
企業から金もらってやってるCMの場合はそう表示しないいけない、
って話で、別に信者が勝手にベタほめして持ち上げるのを
規制する法律じゃないぞ
370.
ユーザー
CBC6Z
ヨシダゲームズ夏くらいから提供ばっかりになったなぁ
371.
ユーザー
e1Jae
>>1
任天堂の72億ステマパワーもこれまでか
372.
ユーザー
LXOdJ
飛ばし記事も規制しろ
お前のことだ、日経
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。