このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

プレポ「第三世代携帯機です値段安いですSwitchの需要を奪えます」←これが失敗した理由アーカイブ

1.
ユーザー
poX9W
プレポ「単独でゲームできませんPS5必須です対応ゲームのみプレイ可能ですソロゲー以外できませんクラウド非対応です高速なネット環境が必要ですBluetooth非対応です奇形です重いです壊れたら買い替えですポータブルと略称一緒です」

ちょっと弱点あるだけなのにおかしくない?
52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
poX9W
スマホを持ってない人でも遊べるようにしただけなのに

PS5®をリモートプレイ! スマホやPCなどを使って、外出先でも遊べる!
https://blog.ja.playstation.com/2022/06/20/20220620-ps5/
3.
ユーザー
RLaA4
一体誰に対して訴求してるのか全く分からない
4.
ユーザー
5HysH
>>2
今の時代スマホ持ってない人探す方が大変だろう
5.
ユーザー
pqAOe
任天堂信者さんはswitch対抗の携帯ゲーム機だと思っちゃってたのだな
ただの周辺機器の一つだと理解できないのだな
6.
ユーザー
8vCk4
>>5
なんでこんな周辺機器だしたの?
7.
ユーザー
5HysH
>>5
ただの周辺機器を出すにも普通会社は「こういうターゲット層に向けて開発しました」というのは
ある程度分かるはずなのよ

このただの周辺機器の一つはどのターゲット層向けなの?
どう考えても「PS5を遊ぶほど大きくない子供が居て、テレビを子供が使う事が多い家庭の父親の為」は
流石にニッチすぎるだろうし
8.
ユーザー
kFs39
第三世代携帯機です←携帯機ではなく周辺機器です
値段安いです←高いです
Switchの需要を奪えます←奪えません

良いところは全て間違ってるという、弱点以前の問題
9.
ユーザー
Vw06l
標準セットじゃないと戦略として意味がない
マニアが買って終わりの周辺機器
売れるわけがない
10.
ユーザー
TG12l
誰向け何向けなのかぶれっぶれなんだよ
11.
ユーザー
kAx4G
vitaの惨状見たら最初からPSに携帯機需要なんてない
12.
ユーザー
eIMbV
これさぁ
vitaの時みたいにモンハン需要考えて作ったんじゃないの
それ考えると恐らくモンハン出ないんじゃないかな
vitaがそうだったし
13.
ユーザー
CZOGN
>>5
何故こんな産業廃棄物を…?
14.
ユーザー
VO16S
これ誰が買うの?
ガキンチョは買わんよ
15.
ユーザー
zMg0X
寝転んでプレイできる、くらいしかメリット無さそう。
余りにもニッチ向け過ぎで存在価値が見出せない
16.
ユーザー
9oZ7f
外に持っていけないやつの需要って…
17.
ユーザー
2x1sY
>>5
本日は新たに発売を予定しているハードウェア商品に関する続報をご紹介します。
(中略)
PlayStation Portal リモートプレーヤーは、PS5のゲーム体験を手元で実現する、リモートプレイ専用のデバイスです。
https://blog.ja.playstation.com/2023/08/23/20230823-ps5/

周辺機器では無いな、ハードってソニーが言ってるのに
18.
ユーザー
pqAOe
周辺機器はハードウェア商品の一つだな
19.
ユーザー
2x1sY
>>18
現実見れないで壊れちゃった…

>PlayStation®初のリモートプレイ専用機「PlayStation Portal リモートプレーヤー」が年内に29,980円(税込)で発売!

>リモートプレイ専用機

周辺機器はこんな説明した事ないし、周辺機器だと自己暗示してるPSVRもハードウェアとして数えられてますよ…?
20.
ユーザー
pqAOe
ハードウェアの俺様定義?
21.
ユーザー
su44i
なんでこんな産廃生み出しちゃったの?
22.
ユーザー
ZW1Ba
psp2が欲しいって
誰かがいってたから、、、
23.
ユーザー
9Cr9E
スイッチなら単体で動くのになんでコイツは別本体が必要なん?
技術力が無いんか?
24.
ユーザー
eZkM9
>>23
なんならPSPvitaに負けてるからセーフ
25.
ユーザー
S7R2y
>>23
まぁ、流石にPS5スペックで携帯機作るとするとドカベンみたいな太さになるだろうか
リモートにせざるをえないのは分かるがニッチすぎる・・・
26.
ユーザー
cY6BF
また販売数非公開になるのか
27.
ユーザー
KLsrW
そもそも、PS5が死んでるのにその周辺機が売れる訳がないじゃん
28.
ユーザー
owF10
子供や若者向けじゃないのに字が小さくて読めないの致命的すぎる
おっさんとか爺さん向けでもないなら誰向けの商品だこれ
29.
ユーザー
2MHcM
自宅で寝っ転がってプレイするって使用方法以外にこれを使う理由が見当たらない
机がある場所でプレイするのなら1万円以内で買えるAndroidタブレット買ってきてデュアルセンスつないだ方が大きい画面で遊べるしAndroidの他のアプリも入れられるんだからはるかにマシなわけで
30.
ユーザー
2SC25
弱点しかない
31.
ユーザー
NmR9O
パッドを本体から外せないから立てかけてテーブルモードプレイも出来ない模様
32.
ユーザー
ORiDj
落としたら一発で壊れるだろこれ
33.
ユーザー
zU0qu
>>32
switchと同じだね
34.
ユーザー
UeBnA
>>33
頭の病気か?目の病気か?
35.
ユーザー
zU0qu
switchは落としても壊れないオーパーツだと思ってるってことか?
すごいな
36.
ユーザー
kZksf
何回かSwitch手を滑らせて落としてるけど壊れた事ないわ
37.
ユーザー
53l2w
超ニッチな層にむけても商品をだすなんていいことじゃん
38.
ユーザー
WZi2E
>>37
いつものソニーじゃん
39.
ユーザー
KRLas
PSにはタイマーがあるしな
40.
ユーザー
gxyYw
試される信仰心
41.
ユーザー
vi3HO
擁護レスに買うっていうやつが一人もいないの草
42.
ユーザー
WVUlf
言うて擁護レスがWiiUよりまともとかいう無茶苦茶な話じゃんか
43.
ユーザー
B5mQM
>>41
だってPS5のゲームを遊ぶのにこれが必要な場所って
「安定したWifi環境があるけどノートPCやタブレットを置く場所がないところ」という極めて限定的な場所になる
そういう場所で遊ぶためだけに3万円出せるか?となると出せる人はまずおらんだろ
44.
ユーザー
hogc6
>>43
ノートPCやタブレットを持ってないから
俺はほしいけどな
貧乏だから値段が高くて買えないだけでな
45.
ユーザー
bWgTq
PSPgoより売れれば成功とみなす
46.
ユーザー
B5mQM
>>44
安いAndroidタブレットなら1万円程度で買えるでしょ
Qがリモプ専用機なのに対してタブレットならAndroidのアプリも入れられるし画面も大きいし
タブレット持ってなかったとしてもQの方を選ぶ理由が基本的にない
47.
ユーザー
hogc6
>>46
リモプのためだけに使いたいから特化した端末があるなら
そっちの方が欲しいぞ
俺がそうだってだけで何でも出来る余計な機能が
一杯付いてるモノを好むヤツの方が多いのかもな
俺は特化モノの方が好きだからな
が、もう一度言うがこれは値段が高すぎるから欲しいけど買わない、
いや買えない
48.
ユーザー
uxc7V
いいから買えっつーの!
49.
ユーザー
B5mQM
円安の関係で約3万円になっちゃったからなあ
北米では199ドルだから以前の1ドル100円換算だったら約2万円だった
2万円なら値段的には手が出るところなのかなあ
50.
ユーザー
hogc6
plusの年間費用も4千円くらい多く出さないといけなくなるしな
貧乏人の俺はつらすぎる
51.
ユーザー
tXTPs
>俺は特化モノの方が好きだからな

わからんでもないが、
人はそれを「コンシューマ機」と呼ぶのでは
52.
ユーザー
Oqxiy
結局だが買わぬかよ
文句ばっか言ってないで買いなさいよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。