このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「エアプがゲームの批判するな」って言うけどさアーカイブ

1.
ユーザー
yu7yH
トレイラーの時点でクソゲーバレしてるゲームをなんで買わないといけないんだよ
実況すら見る価値ないわ
百歩譲ってクソゲーはクソゲーでいいとしても、せめてトレイラーで名作と騙されるくらいのクオリティにしろよ
クソゲー作ってる時点でお前らは才能かセンスか努力が足りねえんだよ。言い訳は聞きたくない
241
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yu7yH
トレイラーでクソゲーバレってよっぽどだぞ
PS1時代はプリレンダムービーで名作にしか見えないTVCM流してたろ
その程度の事すら出来ない無能どもしか居ないゲームメーカーなんて淘汰されるべきだろ
3.
ユーザー
vcfh7
以下、好きな寿司ネタ
4.
ユーザー
yu7yH
>>3
お前の言い訳は?
5.
ユーザー
hijOx
>>3
光り物好き
6.
ユーザー
qvwy4
批判云々は知らんけど実際クソゲーを連発してるメーカーは淘汰されてるでしょ
7.
ユーザー
aHyQI
エアプは評価が高いゲームすら批判の対象にするから
8.
ユーザー
cJi1y
>>7
その評価に中身が伴ってないからだろ
エアプの批判と言うが評価してる方がエアプ丸出しで隠そうともしてない
9.
ユーザー
Z02wo
エアプが何を言ったとこでエアプ
操作レスポンスすら分からんだろ
10.
ユーザー
j9cyD
別にいいんじゃね
トレイラーみた限りはクソとかはトレイラー見た感想なんだから間違ってないし
トレイラーみただけなのに、あたかも遊んだかのように批判すんのはやめれば?って思うくらいだわ
11.
ユーザー
eGfHK
>>3
ネギトロ
12.
ユーザー
yRfxb
エアプっていうか言葉見りゃ解るからな
例えば子供向け!子供向け!言うような人間の意見聞いたって
「こいつは子供居ないんだな」程度の話にしかならんし
13.
ユーザー
fXRYA
エアプも普通にユーザーじゃん
頭の中でしっかり遊んでるわけだし
堂々と意見すべきよ
14.
ユーザー
yu7yH
トレイラー見ただけでクソつまんなそうなゲームを「クソつまんなそう」って言っただけで文句言われてはかなわん
トレイラーでつまらなそうなゲームを実際にプレイして面白いはずがない
15.
ユーザー
Z02wo
>>14
つまらなそうはどうでもいいけどエアプでつまらないはエアプでしか無いだろ
16.
ユーザー
GmvXk
こういう憂さ晴らししかすることのない人生
まあ変な事件起こされるよりマシか
17.
ユーザー
oeMMu

11 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2020/07/31(金) 07:32:10.39 ID:I5f3dHg4a
俺がそうだからよくわかるんだけどさもう20年以上ゲームなんて買ってなくて全部動画で済ませてる
でも糞だったら当然メーカーに苦情を言うし良かったら誉めてやるぞ
それに動画だけ見て満足してる俺みたいなのをあまり敵に回さない方がいいと思うね
金は払ってなくてもいい評判やネガキャンを広めてくれて宣伝になる客には代わりないんだから
有識者ってやつ
18.
ユーザー
pCMXn
エアプで批判されてるならまだマシだろ
プレイ済みに批判されてんのが一番ダメだと思うわ
19.
ユーザー
prKCT
トレーラーの批評するのはまぁエアプじゃないからいいんじゃないかなって思うけどな
"エアプは批判するな"には「楽しくプレイの話ししてるところに事情もわからん外野が無粋なツッコミ入れてくんな」って真意が入ってると思うし
20.
ユーザー
UqMdS
トレイラー見て面白くなさそうだし興味ないから買わなかった

これでいいじゃん
なんでさもプレイしたような雰囲気で内容を語ってしまうのか
21.
ユーザー
EKHNy
エアプで批判しても良いけど説得力はないし褒められた話ではないね
でもエアプで批判するなって言う人ほどちゃんとプレイして批判してる人に向かってエアプって言うんだよね
22.
ユーザー
cJi1y
>>15
エアプで面白い
エアプで高得点
エアプで受賞
エアプだけどこれらの要因があるから神ゲー

これについてどう思う?
23.
ユーザー
ZhyEL
一体なんのゲームの話をしているんだ?
ま、まさかアレ…
24.
ユーザー
vcfh7
極論言うと、馬鹿は書き込むな/馬鹿の書き込みを鵜呑みにするなって話だな

ちゃんと買ってプレイしてるけど文章で上手く表現できないって奴は悪いけどおとなしくしとけ

完全エアプのくせに文章だけは上手いような奴も結構いるが、それらを見抜く知性を持て
25.
ユーザー
ylNxh
>>3
鯵一択
26.
ユーザー
0GWI1
>>1
そもそもエアプで批評してると叩かれるような奴は
プレイしたかのように断言するアホなんだよ

おもしろ「そう」つまらな「そう」と言うところを
おもしろ「い」つまらな「い」と言い切る
選ぶ言葉を持たない低能の集まりなんだ

言い方が全てにおいて問題なんだよ
27.
ユーザー
E9v7h
>>17
お前は晒してるつもりなんだろうけど
セガだと配信視聴者ひっくるめてプレイヤーって言ってるし一理あるんだよなこれ
28.
ユーザー
cJi1y
>>26
プレイしてるかどうかなんて思い込みでしかないじゃん
批判の中身絶賛の中身で判断しろよ
中身が的確ならエアプでもなんの問題もない
29.
ユーザー
gNDiZ
ああ、こう言う系のスレ見た事あるな
「ちゃんとプレイ動画見たし!」って口滑らして
総ツッコミくらった奴が、そのあとでこんなスレ立ててた

「面白くなさそうだと感じた事を
 感想として言ってはいけないのか
 服だって見た目で有り無しを判断するだろうが」って言ったて
「別に良いけど、だったら着心地の話すんなよ」って、返されてた
30.
ユーザー
1Jcf1
アレに関してなら動画すら見られてないんじゃないか?
ある配信者の動画なんてアレのプレイ動画だけ視聴数ガタ落ちになってたようだし
31.
ユーザー
1nCbl
>>1
これぞ知的障害者PS信者
32.
ユーザー
Z02wo
>>22
何の事を言ってるのか意味が分からん
33.
ユーザー
yu7yH
トレイラーを見てクッソつまらなそう、やる価値ねえわと思ったら、ゲハで「トレイラー見たけどクッソつまらなそう、やる価値ねえわ」と言うよ
そこで「操作感が悪い」とか「画質が悪い(YouTubeのトレイラーでは画質の良し悪しはよくわからない)」とか言わんよ
自分と敵対する人をレッテル張りして同一視するなよ。純粋に「遊んでないけど予告がクソだったから買わね」って人まで非難するな
トレイラーってのはゲームを買ってもらうためにいいとこだけを集めて発表するものであり、それを見てクソゲー扱いされるなんてのはチンカスゲーだよ
34.
ユーザー
Z02wo
流石に発売後もずっと動画の感想で粘着してたらガイジと思われても仕方ないかな
35.
ユーザー
GvxNF
>>20
見たまんま言ってるだけなのに
勝手に勘違いしてるだけじゃね
36.
ユーザー
EibnP
>>22
ぷれすてのゲームかな?
37.
ユーザー
ZhyEL
>>29
着心地は見事な例えだな
38.
ユーザー
tODrB
見た目だけで騙し売りするのが定番のぷれすてソフトだけに遊んでもらうとクソゲーとバレるのが難しいところ
あとアレが出てからエアプで批判するなと言うけど、持ち上げてるけどだが買わぬ!してるステイ豚に向けての意味合いなのかなぁ
39.
ユーザー
6vOH4
アレの発売後から急に言われるようになったよな
元々言われてるのはケンノスケくらいだったのに
アイツは買った証拠出しても遊んだ証拠(放置プレイ時間)出しても批判が的外れですぐにエアプバレしてたから筋金入りだったな
40.
ユーザー
inEcY
それどころか画像出しても証拠にならないとアイツ自身が証明した
41.
ユーザー
UslqI
エルデンリングとか死にゲーって言われただけで、
ニワカゲーマーの俺はやりたくないんだよ。
42.
ユーザー
cJi1y
メタスコアとかエアプの温床だった
序盤だけプレイして点数付けるからサードも序盤だけド派手で食い付きの良い展開で高得点付けてもらって騙し売りする為に存在するものだったのに
「メタスコアは信頼出来る」「メタスコアが全て」「メタスコアが証明」って毎日言い続けたのはPSユーザー
43.
ユーザー
inEcY
ファミ通もそうだな
44.
ユーザー
Z02wo
>>42
岩田だけど
45.
ユーザー
RqFDE
あくまで未購入者視点で語るのはええやろ
買ったフリして語るのがNGや
46.
ユーザー
UqMdS
>>35
そういう人は突っ込まれないと思うけど

突っ込まれてる人は「本当にプレイしてたらこんな意見出るはずないよね」
って思われるような事を言ってる人。要するに間違った事を言ってる人
47.
ユーザー
vcfh7
>>44
岩田はキッカケでしかないっしよ
48.
ユーザー
PqeQb
>>44
いつもこれ言って会話拒否して逃げるよな
メタスコアが注目される前はPSタイトルのメタスコアは70点台がデフォだったのに
注目され始めた途端に80点台がデフォになり90点台連発とが出来すぎてる
んで注目されなくなってきたら露骨に点数下がりはじめて「メタスコアは信用出来ない!」とか通るかよ
49.
ユーザー
Z02wo
>>48
いや岩田発言の時もメタスコア85以上もメタスコア8.5以上もPSの方が多かったんですが
50.
ユーザー
Z02wo
岩田が両方満たしてるのは任天堂ハードが多いとか言い出してユーザースコアがおかしな事になった
51.
ユーザー
PHENl
B級映画でも予告は面白そうに作るのに
52.
ユーザー
AAKLT
結局任天堂は独自の市場を形成して外部の格付けの意味を無くしてしまった訳で
マリオ買う層がメタスコアなんて見る訳ないし
53.
ユーザー
Z02wo
何で85以上且つ8.5以上だったかというとそのラインの組み合わせだけ任天堂が勝ってたんよな
54.
ユーザー
881uW
「ゼノクロを買ってプレイした人が欠点を書き込むスレ」みたいなところで
ザコ戦の暗転ロードが長いとか ※1
ミーア大陸でクエストが発生しないとか ※2
エアプ連中が架空の欠点を延々と叩き続けてて不気味だったなぁ

※1 ゼノクロはシームレスバトル
※2 ゼノクロにミーア大陸なんて存在しない、ミーアというキャラはいる
55.
ユーザー
J12Yl
>>54
エアプだから悪いのではなく
デマだから悪いんだよな それは
56.
ユーザー
vQq8N
ゼノクロの欠点直したリマスター出ねえかなぁ
クッソ分かりにくい装備関連のUI直して、大陸単位でしか出現位置教えてくれない図鑑をセグメント単位に変更して、
メインシナリオ間の意味わからない茶番削除して、ゲーム開始時点から海の果てに行けばちゃんとライフがあって死ぬほど頑張れば生身でも登れるようにしてくれればそれでいいから
ロブスターベイビーはどうせやらないからどうでもいい
57.
ユーザー
HdqxE
エアプで語るのが悪いことではないと思うなら堂々と「プレイしてないけど」「動画でみたけど」って頭につけてくれ
58.
ユーザー
yeZMW
ストーリーが面白くないなんて動画だけで分かるって言うやつって面白くないのに50時間とかずっと見てんの?暇なんだな
59.
ユーザー
QCPzW
ステマで語るのが悪いことではないと思うなら堂々と「これは広告です」って頭につけてくれ
60.
ユーザー
KEZT5
FF16をプレイしてないので分からないんだけど
「どこかから召喚される獣」ではなく「ドミナントが変身する獣」が過去作に倣って「召喚獣」と呼ばれてるのは何故?
作中の人々の視点だと「変身獣」とでも呼んだ方が正しいのでは?

って質問したら「揚げ足をとるなエアプ」って怒られたので、この質問が揚げ足になることだけは分かった
61.
ユーザー
yeZMW
>>60
ゲーム内に説明あるよ
62.
ユーザー
vithW
>>59
ステマはステマやってる奴もちゃんと悪い事だって理解しながらやってるよ
63.
ユーザー
KEZT5
>>61
どう説明されてるの?
64.
ユーザー
WYzb7
ゲーム内に説明があるなら
それを説明できなかった「揚げ足を取るな」ってやつもエアプなのでは…
65.
ユーザー
yB79l
説明があるとか勿体ぶらずに口で説明すりゃいいじゃんな
66.
ユーザー
IwR3J
こっちだってエアプで批判したくなんかねーよ
でもFF16だけは批判せざるを得んやんけ
頼むから絶賛させてくれよスクエニ
67.
ユーザー
6xC8j
全ての人は買う前はエアプなんだから
エアプの状態で面白そうだと思った人が買って面白くなさそうだと思った人が買わないわけじゃん
だからソフトを多く売るにはエアプの状態の人に面白そうだと思って貰う必要があるわけで
エアプでの批判が多いってのはその売る為に必要な事が出来てないって事なんよね
だからソフトを作る側はエアプで批判するなとか言うのではなくてエアプの人が面白そうだと思うような物を作らないとダメなんよ
68.
ユーザー
HTzBl
オレはアクション化したから魅力を感じなくて買わなかった
さぁ誹謗中傷とでも罵れ!
69.
ユーザー
E4jd7
>>28
だから所持してる証拠が大事なんじゃねえか
ここまで理解力の無い馬鹿初めて見た
70.
ユーザー
KEZT5
イフリートもシヴァもタイタンもシリーズ恒例の「召喚獣」ではあるけど、それを知ってるのは作品外の俺らであって
作品内の人々が「召喚される獣」ではなく「変身する獣」のことを「召喚獣」と呼ぶのって違和感あると思うんだよね

クイズ番組のない世界観で「ピンポーン」、電子レンジのない世界観で「レンチン」みたいな台詞が出てくるような
71.
ユーザー
94pc7
>>50
両方満たしてるのが任天堂ゲーのほうが多い
って状況から荒らされ工作され始めたのなら
答えは一つだよね
72.
ユーザー
94pc7
>>69
プレイしてる証拠上げればエアプ丸出しの発言が許されると思うか?
プレイした証拠と的外れな意見
エアプだけど的を射た意見
どっちが重要か理解してないほうがバカだろ
73.
ユーザー
67zNR
>>70
変身じゃなくて召喚してるんですけど
74.
ユーザー
67zNR
>>72
何だろうこのバカ
75.
ユーザー
Tfbrd
>>73
やってることは変身じゃん
召喚って言葉はどこから来たの?
76.
ユーザー
67zNR
>>75
日本語「来い イフリート」
英語「サモン イフリート」
77.
ユーザー
ItCjt
>>74
どっちが重要か分からないのか?
プレイした証拠上げればゲームの内容とは全く違う事言ってネガキャンして良い事にはならないぞ
って散々言われて来たのに学ばないのか
78.
ユーザー
Bbbpr
>>77
それが先ずおかしいだろ
79.
ユーザー
yIsj8
>>76
だからそれは「召喚」って言葉ありきでやってる事は変身だろ
呼び寄せた召喚獣と人間が別々に存在してる訳ではないぞ?
80.
ユーザー
Bbbpr
>>79
人柱力と尾獣も別に存在しないが
81.
ユーザー
ItCjt
>>78
なにがおかしいの?
お前だけがその暴論振りかざしてるけどさ
本当にプレイした証拠が本物でやり込んでたのが事実だとしても
ゲームの内容と全く違う事言ってたらそんなもん通るわけ無いよ
82.
ユーザー
Bbbpr
>>81
何で全く違う事を言ってるとか言ってんだお前
83.
ユーザー
ZIQPk
>>80
尾獣化であって口寄せではないからな
84.
ユーザー
Bbbpr
85.
ユーザー
nEmkJ
>>84
これで召喚獣と呼ばれるのはたしかに変だな
86.
ユーザー
DXImT
アレに関して言えば擁護者もエアプというか具体性が無い擁護ばっかで
87.
ユーザー
aQLhS
たぶん当人は素晴らしさを語ってるつもりだったんだろうけど
「人が人として生きれる世界」こそ現実の差別問題を解決へ導くアンサーだ!
などと力説するアレ信者を見て浅薄だなぁと思ってしまったゴメン
88.
ユーザー
G33xR
>>81
ゲームの内容が違う証拠を
本当の内容を持ってるはずのお前が見せれば
話はそこで終わりだろうがこの馬鹿が

証拠を見せれば勝てるはずの話で見せられないなら
そいつの負でしかないわいい加減理解しろ
89.
ユーザー
2wsHu
ゲハには写真撮る為だけに買って
返品するキチガイもいるからな
写真なんか意味はない
内容で語れない奴は全員エアプだよw
90.
ユーザー
Jp3Zu
今の時代、素人でも無料のツールで簡単に合成もできるしなあ
91.
ユーザー
Hu6Hy
結局ちゃんと内容に沿ってて間違った事を言って無ければ叩かれんのよな
エアプって指摘される奴は「プレイしてたら絶対そんな事言わんでしょ」という
頓珍漢な事を言ってる場合が殆どよ

要するに内容が正しいか、嘘八百を並べてるか。そこの問題なんだよな
92.
ユーザー
0Ouun
童貞のセックス論
93.
ユーザー
obbTg
>>89
配信してプレイ見せつけないとダメだよな
94.
ユーザー
uoi3G
>>91
内容が正しいのに証拠を上げないせいでエアプだといわれる
内容がまちがってるのに証拠を上げる事で意見をごり押しされる
む
なぜ「内容」じゃなく「証拠」に拘るんだ?
95.
ユーザー
Bbbpr
>>94
お前の妄想で変な条件付けてるだけだろ
96.
ユーザー
Hu6Hy
>>94
エアプは自分ではプレイしてないが故に自分で間違いに気付いてない事も多い
だから「俺は間違った事言ってないのに何故だ」とか思い込んだりしてる罠

とりあえずネットで出回ってる情報を元に語る事が多いのだろうが
そういう伝聞って結構誇張されてたり微妙に間違ってたりする事も多いからな
97.
ユーザー
Dszdv
エアプかどうかってより言ってる内容が正しいかが重要なんよな
プレイさえしてればいくらでも捏造していいと思ってるやつもいるようだし
98.
ユーザー
dk1oy
PCエアプとか言われて意味わからんかったわ。
99.
ユーザー
uoi3G
>>95>>96
そもそも証拠を上げた=プレイしたって絶対的な証拠として認めるのはどうなんだろ
証拠上げてるのにゲームの中身と全く違う事言って批判してる奴が居るのに
100.
ユーザー
Bbbpr
>>99
何も提示しないで間違ってるとか言われても何も分からんのだが
101.
ユーザー
uoi3G
>>100
証拠提示してるのに内容間違ってる奴のほうがワケわからんよ
102.
ユーザー
uoi3G
>>100
プレイした証拠を上げたお前の妄言よりも
ゲーム本編の方が絶対的に正しいのは当たり前だろ?
理解出来なさそう
103.
ユーザー
Bbbpr
こいつずっと妄想で間違ってる間違ってるって言ってるだけで何の話なのか全く分からんのだが
104.
ユーザー
oLE5K
この論調はアレが出てきてから伸びてんだから分かりやすい
105.
ユーザー
b1Fcn
アレの場合、大半の人にとっては無関心や虚無なのでエアプでも話題にしてくれるだけマシなのかも…
106.
ユーザー
8o3fX
アレ買わなくていいならエアプでええわw
107.
ユーザー
4BbvK
PSゲーお得意のエアノミネートはどうなの?
108.
ユーザー
uoi3G
>>103
ゲーム本編について喋ってるのになんで証拠上げれば本編から逸脱した主張が通ると思ってるの?
ゲーム本編が答えだとして重要なのはそれに至る計算式である内容がどれだけ正確かだよ
正解だけだせても計算式がデタラメだったら不正解でしょ?
109.
ユーザー
ooCUI
>>108
証拠出してるのに言ってる内容が間違ってるってソースをまず出せよ
そんなやりとりなんか見たこと無いのに
お前の妄想話に付き合う気はないぞ
110.
ユーザー
Bbbpr
>>108
何を言ってるのか全く分からんのだが
111.
ユーザー
ooCUI
だいたい証拠上げてるのに内容が正確じゃないとかも屁理屈なんだよ
それに反論するお前が本当のことを言ってるのを
どうやって証明すんだよ
>>1

持ってるやつの語る内容がおかしいなら同じく持ってる別のやつが指摘すりゃ良いだけだよ
それには本当に持ってる上で語ってるかどうかの証明が大事に決まってんだろ

「証拠は意味がない」とか実際出さずに理屈並べる奴は必要ないよ
112.
ユーザー
HZuTJ
未プレイのことをエアプって呼ぶ奴がいる限りどうにもならない話よな
113.
ユーザー
uoi3G
>>109
過去のレスを探してこいって言われても時間ないしな
例えば「ブレワイのNPCは自動生成のマネキン」って言ってる奴とか居たな
どう思う?
114.
ユーザー
uoi3G
>>110
証拠が無くても発言が正しいのなら問題ない
証拠が合っても発言が間違ってるのなら問題
115.
ユーザー
ooCUI
呼ぶ奴よりもそう呼ばれるような事をする
手に入れてプレイしたかのように装いつつ
批判なり持ち上げをする奴が問題

そんなのが居なければ不所持なだけで
エアプ呼ばわりされる理屈も成り立たないよ
遊ぶ価値が無さそうだから遊ばないって話に
文句は一つもない
当然そんな奴を見て実際遊んだ奴が
「やれば面白いのに勿体ない奴だな」と
ほくそ笑むのも全然あり

>>113-114
だったら「ああこいつは嘘つきのかまって妄想野郎だな」で終わりだよ
お前が何を屁理屈並べようと事実証明がないなら
他の人にとって関係ない
116.
ユーザー
uoi3G
>>115
終わらないよ
だって
>>113に書いたやつは100時間越えのプレイした証拠を提示した
どう思う?
「証拠」と「内容」どっちが重要だと思う?
117.
ユーザー
ooCUI
>>116
お前が終わってんだよ
そいつが証拠を示した事実を今の俺等がどう確認できるんだよ

皆は事実を元に議論したいのに事実かどうかも明らかにされてないデマレベルを元に話を続けるほど暇ではない

せめて証拠を出してから「意味はない」とすればマシだったろうに
いつまで経っても口先だけで何も出来ないお前はもう終り
118.
ユーザー
uoi3G
証拠が捏造された可能性を考えない
内容の食い違いからして明らかに捏造
そんな状況でも証拠に拘るのは何なのか
119.
ユーザー
uoi3G
>>117
まあ例え話として考えてくれれば良いよ
今後必ずやってくる奴居るから

で明らかに内容に食い違うエアプ発言をした人間が証拠を提示してきた
どう思う?
120.
ユーザー
Q8c2m
何度も言わすなゴミ知能
内容が食い違うなら証拠を出せた奴を皆が信じる
証拠も出せないのにナイヨウガーとかのたまう馬鹿は誰も信じない
121.
ユーザー
ooCUI
証拠の信憑性は、実際に出してから
見ている周りがそれを精査すれば良いだけのこと
その段階にも上がれない能無しは議論の場に入る資格すらなし
122.
ユーザー
Dszdv
プレイした証拠はあくまでもプレイした証拠でしかなく、嘘をついてない証拠にはならない
ぶっちゃけ無意味だし、発言内容の証拠でも見せた方が有意義
123.
ユーザー
uoi3G
>>120
内容食い違ってるのになんで信用するの?
証拠上げたら世界を変えられるの?
>>121
証拠上げなくても発言の正統性は精査出来るよね?

正しい事言ってるのに証拠上げられない意見と
証拠上げてるのに間違ってる意見
なぜ後者を信じるの?
124.
ユーザー
Bbbpr
妄想で語ってないでお前がその間違ってるっていう証拠を出せよ
125.
ユーザー
Bbbpr
こっちは見てもないのに正しい事を言ってるとか知らんがな
126.
ユーザー
ooCUI
お前の話が正しいのを周りがどうやって判断するんだと
何度も言われてていまだにこれだ
正しい事言ってるなら証拠だって存在する
それが世の中
世間知らずの頭では理解できないのも仕方ない
故に、そんなレベルの頭で偉そうに議論ふっかけるな
127.
ユーザー
ooCUI
>正しい事言ってるのに証拠上げられない意見と
>証拠上げてるのに間違ってる意見

はいはいお前の中ではそうなんだろうよ
お前の中ではなー

これで以上だよ
お前が正しいもなにも証明されてないものをどうやって信用するんだよ
お前の中ではそれが正しいなら自分の中でそう収めればいいじゃん
他人を巻き込んでんじゃねえよクソが
128.
ユーザー
6aalv
ファイナルファンタジーの悪口は止めるんだ
129.
ユーザー
7IprY
はい誹謗中傷
130.
ユーザー
uoi3G
的外れな意見を言ってる奴が証拠を上げても無意味だし意見は正しくはならない
131.
ユーザー
OOhFq
ゲームメディアでもXbox本体電源つけずにレビューしたとこもあったし、素人の便所の落書きにそこまで妥当性要求するのもなぁってのもわからんでも無い
まぁ人が楽しんでるとこに冷や水ぶっかけんなって話だよな結局
132.
ユーザー
Bbbpr
的外れかどうかそれを決めるのはお前じゃないんだよ
133.
ユーザー
uoi3G
>>132
じゃあ誰が決めるの?
「証拠を上げればどんな的外れな意見でも通る訳がない」
まずこの常識を理解し納得してくれ

で正しいかどうかはみんなで精査し決めれば良いこと
間違ってる意見→証拠を上げれば正しくなる訳ではない
逆に正しい意見→証拠を上げられなければ間違いになる訳が無い
134.
ユーザー
uoi3G
まず意見を精査しその意見が的確なら
証拠を求める必要性が無い
135.
ユーザー
Bbbpr
>>133
判断するのは実際に遊んだ周りの奴らだろ
136.
ユーザー
Bbbpr
そもそも言ってる事がおかしいから証拠を見せろってなるんだろ
137.
ユーザー
Dszdv
でも大体証拠見せろって言うのは1人で暴れてるガイジやん
138.
ユーザー
M9dBk
精査は実際存在する証拠に対してのみ
証拠のない話に何をどう精査したところで
憶測デマ作り話でしかない

>>134
夏休みの終わりとともに消えろ
世の中のしくみも知らないガキが
139.
ユーザー
M9dBk
>>137
実際に遊んだ確証すらないのにどうやって正しい内容かを測るんだよ言ってみな
140.
ユーザー
uoi3G
>>139
発言の内容で判断出来るだろ
正しい事を言ってるのになぜ証拠を求める?
必要性がない
141.
ユーザー
uoi3G
>>138
エアプなのにプレイした証拠を上げる奴が存在する証拠として
「ケンノスケ エアプ」を提示するわ
ググるかゲハの過去ログ視れば納得行くだろう
142.
ユーザー
M9dBk
>>140
誰が判断すんだよ
持ってない奴がか?

「自分は持ってるけどこいつの内容が正しい」
と言う奴が出てきたとしてそいつが持ってる証拠は?
143.
ユーザー
M9dBk
>>141
あれはそれまで証拠を出せないくせに他人が持ってる証拠を要求してから
その証拠画像を悪用してたってオチだよ

「証拠」を「精査」した例だ
内容の精査じゃねえよ
144.
ユーザー
uoi3G
>>142>>143
ゲームの内容知ってる奴なら納得いくだろ
「完全なデタラメなのにプレイした証拠を上げる」って奴が存在する証拠を提示したんだから後は勝手にやれよ
実際にそういう人間が居るのに納得出来るのか?
145.
ユーザー
M9dBk
>>144
そのゲームの内容を知ってる奴が実際にゲームを遊んだ証明をどうやってすんだよ

そのゲームを持ってない奴からしたら証拠を出せない屁理屈野郎なんぞ
嘘つき呼ばわりして結論だよ

お前こそ毎回証拠も出せずに嘘つき認定されたきゃ勝手にしろよ
146.
ユーザー
A1QiZ
エアプが俺は内容を知ってるって言い張るのやめようか
147.
ユーザー
M9dBk
>>146
終始それに尽きるよ
かなり前から結論は出てるわけだ
148.
ユーザー
uoi3G
>>145
その意見が間違ってるかどうかで決めろよ
プレイした証拠を上げてるのに間違ってる意見が通る訳がないのと同じ
149.
ユーザー
U0goW
>>139
実際遊んだ確証があっても正しい内容かは測れません
150.
ユーザー
A1QiZ
エアプ「お前は間違ってる」
151.
ユーザー
M9dBk
>>148
だから間違ってるかどうかを確かにする方法は?
毎回ここで「知ってるやつが見れば分かる」と返してるが
その知ってるやつが本物であると確信が持てる方法は?

堂々巡りなんだよ
152.
ユーザー
uoi3G
>>151
じゃあプレイした証拠を上げれば完全なデタラメでも通るか?
通らないだろ?
まずそこから理解してくれ
「通らない」ってちゃんと答えてくれ
153.
ユーザー
A1QiZ
何でエアプがデタラメって決めつけてるの
154.
ユーザー
uoi3G
>>150
エアプ「証拠を上げたから俺の意見は絶対的に正しい」
こうだぞ?
話理解してないのにはしゃぐなよ
155.
ユーザー
M9dBk
>>149
それこそ別のやつが証拠とともに意見の信憑性を正せばいい

「限らない」という理屈を使ったらキリがない
それこそ
>>1の理屈が正しいか「限らない」んだから

どうやって証明すんだ?
ゲームを知らないやつが見たら証明できないやつの意見なんか無視するだけだぞ

>>152
だから完全なデタラメをどう判断すんだよ
知ってるやつがデタラメと言えばすむのか?
じゃあその知ってるやつが本当である証明は?

おまえまじで馬鹿だろ
156.
ユーザー
A1QiZ
エアプ同士がバカな言い合いしてる話なのか?
157.
ユーザー
M9dBk
>>154
お前が何をどう言おうと証拠を上げた奴の勝ちだよ
永遠にそれを理解できないまま頑張って負け続けとけよ
158.
ユーザー
M9dBk
まさかここまできて「そのゲームを知らない、これから知ろうとする人に伝える必要がある」
って話なのが理解できてないのかね
159.
ユーザー
A1QiZ
どうもエアプ二人が証拠を見せた見せないの話してる前提らしいね、アホくさ
160.
ユーザー
8Q1BX
騙されてクソゲー買わされた奴が負けだよ
161.
ユーザー
uoi3G
>>157
「エアプで証拠上げる奴が居るからアテにならない」って証拠は提示した
「発言が正しいかどうかの証明」はその発言の『内容』と『ゲーム本編』の比較から正しさが導きだされる

プ レ イ し た ん な ら 正 し い か ど う か か る で し よ ?
162.
ユーザー
A1QiZ
それ両方エアプで間違ってるだろ
163.
ユーザー
9lZk4
別に言ってる内容がおかしくなきゃネガでもポジでもプレイ済みの証拠なんていらねえのよ
ゼノクロに対して、UIがひでぇぞ特に装備関連なんとかしろやとネガいこと言っても誰も証拠出せなんて言わない
上に書いてるみたいに雑魚戦時の暗転ロードが長すぎるみたいなイカレた事言ってたらやってねえだろって疑われる
ついでにPVやプレイ動画を見た範囲でわかることを語るのにプレイしてる必要なんてねえよ
もちろんやってもないのに自分で遊んだテイで語っちゃダメだけど、PV見たけど暗いシーンしかないの?とか言うのにプレイしてる必要はないだろ
164.
ユーザー
A1QiZ
結局言ってる事がおかしいから本当に遊んだのか証拠見せろとなるんだと思うが
165.
ユーザー
M9dBk
前提はエアプかどうか以前の話で
>>1が「遊んだ証明は出来ないが言ってる内容だけで信じろ」と
逃げるしか出来なかったってスレだよ

>>161
てめえで要求した他人の画像を再利用したケンノスケは証拠にならない
むしろお前がケンノスケと同レベルの証拠になってる、お生憎様

プレイした同士が意見正反対だったらどうすんだ?
プレイの証拠出した方の勝ちでお前の負けな
166.
ユーザー
9lZk4
ケンノスケ以外の複数人から本当にやってるの?って疑われたらそりゃ自分が言ってることがおかしいんだと自覚しろ
本当にやってたとしても勘違いや知識不足で間違ったことを言ってる可能性はフツーにある
167.
ユーザー
U0goW
>>155
別のやつ頼りかよw
そんなんエアプだろうが同じだわ
168.
ユーザー
uoi3G
>>165
悪事を働いてる奴が居る事を証拠として上げただけでなんで同類になるの?

それ「証拠を上げても何の意味にもならない」っで自ら認めてる事になるけど良いの?
その問題は既に提示してる
>>113
だから「証拠」じゃなく「内容」で判断しろと言ってる
169.
ユーザー
M9dBk
>>163
暗いシーンを暗いというのにプレイしたかどうかなんて確かにナンセンスだわ

プレイしたかどうかも疑わしい奴がプレイして初めて分かる部分について
批判なり持ち上げなりするのが問題って話

>>167
世の中には「信憑性」というものがあんだよ
だから他人をアテにせず自分自身が本当だというなら
誰にも理解されないまま堂々としとけよ
他人にケチつけてまで承認要求すんな
170.
ユーザー
U0goW
言ってることが正しい証拠を出せば誰も文句は言わないが、プレイした証拠を見せられても論点逸らしにしかならん
171.
ユーザー
uoi3G
>>166
大抵「あ、勘違いだったw」とか「クソゲー過ぎて内容忘れてたww」みたいな言い訳する奴よく居るしな
172.
ユーザー
M9dBk
>>168
同類とか言ってないけど?
頭の程度が同レベルって言ったんだよ

ケンノスケの場合は画像が精査されて嘘がバレたと前の方で書いてあんだけど
お前の理解力じゃ難しかったようだな

ケンノスケはむしろ偽だった証拠のおかげで
内容が嘘だったのが明らかになった例だよ
173.
ユーザー
uoi3G
>>165
> プレイした同士が意見正反対だったらどうすんだ?
> プレイの証拠出した方の勝ちでお前の負けな
これ
プレイした証拠出した者同士の意見が正反対だったらどうすんだ?
って

発想は良いんだけどカッカし過ぎ自分の意見を通したがり過ぎてて冷静に考えられなくなってるな
174.
ユーザー
U0goW
>>169
他人に頼るなと言ってるわけじゃないよ
ただ「それはプレイした証拠があろうが無かろうが同じ」ってだけ
175.
ユーザー
9lZk4
>>171
勘違いなら突っ込まれたときに素直にごめんなさいすりゃそれでいいんだけど、クソみたいな言い訳する奴のが多いな
176.
ユーザー
M9dBk
>>170
プレイせずに意見の内容が正しいとされるのは
プレイしてない範囲にとどまる感想なり意見だからだ
そっちじゃないと言ってんだけど

>>173
プレイした証拠を出せる者が多いか少ないかに移れば良いだけだが
証拠もない意見がどんだけ出ようが
知らない人にとっては信憑性ゼロだが?
177.
ユーザー
U0goW
>>176
そっちじゃない?
ではどっち?
178.
ユーザー
M9dBk
>>177
遊んだうえで初めて出てくる内容まで
実際遊んだかどうかを示さずに批判なり持ち上げするのは
どうなんだ?て話だよ
179.
ユーザー
U0goW
>>178
遊んだ上で初めて出てくる内容を批評してるなら遊んでるってことやん
180.
ユーザー
M9dBk
知らない人がその内容をどう信用しろってのよ
言われりゃ全て鵜呑みにしろってか?

そもそもエアプのプってプレイのことじゃん
最初からプレイした所まで踏み込んだ意見の話しかしてないぞ
それを無視して内容が本物ならかまわないと押し通してるのがそいつだぞ
181.
ユーザー
M9dBk
>>179
その「遊んだうえで」をなにもなしに信用すんの?
182.
ユーザー
Dszdv
>>180
プレイした証拠見せた人の意見は全て鵜呑みにするの?
183.
ユーザー
Dszdv
>>181
もちろん内容の正しさは可能な限り証明してもらう必要があるよ
184.
ユーザー
Dszdv
プレイした証拠に拘るのはシンプルに怪しい
信憑性の「し」すら無い
185.
ユーザー
M9dBk
>>182
お前ら信憑性の比較とか考えずに日々過ごしてんの?
遊んだ証拠出せる同士で確認し合えばいいし
内容の部分も画像なりで証拠出せばいいやん
186.
ユーザー
M9dBk
>>183
そうなるだろうよ
証明も無しに内容が正しいならそれが正しいんだとよそいつの言うには
その内容の正しさをどう証明すんだってのが俺だよ
187.
ユーザー
M9dBk
比較しろと言ってんだよさっきから

遊んだ証明出来ないやつの内容に関する批評と
証明できるやつの内容批評
どっちが信憑性高いの

内容が正確なら証明しなくてもと言う奴
その正確性を知ってる人なら分かるだろと返すが
知らない人やこれから知りたい人には伝わんねえって言ってんの
188.
ユーザー
Dszdv
>>185
画像で証拠が出せるならそれで十分
プレイしたしてないは信憑性に一切関係しない
189.
ユーザー
M9dBk
>>188
プレイしてない人が何の画像を出せるの?
他人の画像?
190.
ユーザー
Dszdv
>>186
もちろん内容の正しさは証明してもらう必要があるだろ
プレイした証拠は関係無いってだけで
191.
ユーザー
Dszdv
>>189
他人の画像
動画とかならもっと確実やね
192.
ユーザー
Dszdv
>>187
ただプレイした証拠見せたか見せてないかだけなら両方同等に信憑性低いです
193.
ユーザー
M9dBk
>>190,192
エアプ批判の是非のスレだぞ
プレイしてないのにプレイしたかのように振る舞う嘘つきは叩かれるべきか否かだぞ
>>191
だったらそれ
「この画像提供者が言うにはそうらしいね」
て言うべき話だろ、自分自身の意見じゃなく
194.
ユーザー
M9dBk
同等に信憑性低いならその理由も出すべきでは?
195.
ユーザー
M9dBk
運転免許証を確認できないけど資格がないとは限らないですねー
とか同等の事言ってる奴なんなの?

これが証明しない奴が信用ならない
誰でも分かる理由だろ
196.
ユーザー
Dszdv
>>193
エアプは確かに本来の意味では「プレイしたフリをした未プレイ者」だが
>>1の内容をみるにそういう意味ではないぞ
ゲハでよく言われるエアプは「プレイしたフリをしてるかしてないか」に関係無い

「画像投稿者がこう言ってるからこうなんだ」というのは自分の意見ですね
そもそも発言内容ではなく画像そのものに証拠能力が無いと意味ないけど
197.
ユーザー
Dszdv
>>194
プレイした証拠を上げたかどうかは意見が正しいかどうかと一切関係無いから
ケンノスケとか知ってれば分かるでしょ
知らないなら知っておいた方がいい
198.
ユーザー
Dszdv
>>195
全然違うわw
運転免許証が確認できるかどうかは運転免許証の品質を語るのに関係無いってのと同じ
199.
ユーザー
M9dBk
>>196
>>1の内容をみるにというか、>>1にしか判らないんじゃない?

いくら画像が他人のものなのに自分の意見ですねと言ったところで
他人には「いやそれお前のじゃないじゃん」で終わるんだけど

あとケンノスケはそれこそ画像を精査されたうえで
他人の画像を再利用したのがばれたので証拠にならんと
何度言えばわかるの

もうお前は世の中が理解できないまま頑張れよ
何を言おうが他人様からは嘘つきの戯言でしかないんだから
そこを解く気もないならもう駄目だよお前
200.
ユーザー
M9dBk
>>198
もってないやつがなんか言ってるわ
201.
ユーザー
Dszdv
>>「いやそれお前のじゃないじゃん」
いや俺の◯◯についてじゃなくて世間に出回ってる◯◯について語ってるんだけどね…

なんか勝手に他人の見方を妄想してるようだけどそれこそお前に分かるものじゃないだろう

他人の画像を使ってるのがバレた程度で証拠じゃなくなるものって普通最初から証拠になってないよ…
202.
ユーザー
Dszdv
なんかこいつ考え方がケンノスケと似てるんだよなぁ
203.
ユーザー
t4tNh
エアプだろ アップしろ 証拠を見せろ の流れは
どう転んでも話が面白くならないから嫌い
204.
ユーザー
qhO2E
そもそもな
本当に遊んでるなら証拠なんかいらねえんだよ
話せばわかるんだから
疑われてるのはそういうことだよ
205.
ユーザー
Dszdv
>>204
真っ先に「マイニンみせて」とか言うやつもいるんですが…
206.
ユーザー
t4tNh
>>204
疑う必要がないんだよなぁ
207.
ユーザー
COAPt
買ってるの見せるのは大前提だろ
208.
ユーザー
COAPt
見せれない時点で全員エアプでおk
209.
ユーザー
OOhFq
エアプかどうかよりなんでその意見になったか根拠聞いた方が良さそう
勘違いなら勘違いで正せるし、動画で知ったんなら補足できるし

……まぁ、とは言ってもここゲハだからなぁ……
210.
ユーザー
rrtfK
まぁ明らかに間違ったこと言ってたら1回だけ指摘してグダグダ言い訳するならそりゃネガりたいだけだからNGでいい
逆にマイニン見せてマンみたいな気狂いに絡まれたらそっちも即NGでいい
別に気狂いに認めてもらうために書き込んでる訳じゃねえんだから
211.
ユーザー
t4tNh
>>208
別にそう思うのはいいんだよ
そこは勝手に認定していいから
ゲーム内容の話がしたい

見せろ 見せた 終わり ざまぁ の流れ
見せろ なんで 見せろ って流れも
クソつまらん
212.
ユーザー
COAPt
動画勢は入ってこなくていいよ
213.
ユーザー
3oWpM
>>2
お前放火とかやりそうだな
真っ当に生きろよ
214.
ユーザー
Wo68M
あのーなんか勘違いしてそうな人が居るけど
プレイした証拠さえ出せば嘘八百並べても許される
免罪符が得られるわけでも何でもねえからなw
プレイしてても実際の内容とズレた事言ってたら当然突っ込まれる

あと、個人の感想レベルの事をさも「これが唯一の真実で
そう思わない奴は変」みたいなノリで語る奴。当然突っ込まれるね
215.
ユーザー
Zj05D
「証拠が絶対」って正論振りかざして自分達に都合の良い風潮作り出そうとしてるんだろうけど
その正論が通らなくなったのはPS信者達が捏造した証拠使ってデタラメでネガキャン繰り返したからなんだよな
216.
ユーザー
uMorQ
まぁ本体と同じなんよ
裁判で散々醜態晒してたじゃん
上も下も腰巾着サードも信者もそういうやつばっかり集まった陣営
217.
ユーザー
dg14S
俺はモデリングできる!
https://i.imgur.com/U6De5YI.jpg

だからこのドラゴンもアセットではなく自作だ!モデリングエアプ勢の反論は認めない!
https://fpiccdn.com/30950s/w500/h0/mratio/ejpg/?0d70e94e1014aaef0dddaa6dfd42191f

という人が暴れてたけど、明らかにこのアセットなんだよなー
https://www.youtube.com/watch?v=xnZwYMW8mk8
218.
ユーザー
EMZxr
ゲーム画面の映るディスプレイにID書いた紙を沿えて証拠としても
そのゲーム画面が動画サイトのものだったなんてこともあるし

>>217の人はドラゴンがアセットだとバレるまでは
ドラゴンを自身がモデリングやモーションを作れる証拠と言ってたんだよな
219.
ユーザー
m87jH
オタクだけゲームしとけばええんよ
220.
ユーザー
t0BVi
ものっすごい極論言っちゃうと、正しいか間違ってるかすら実は、さして重要なことではないんだよね

「自分が書き込んだ内容でどのくらいの人数が盛り上がったか」が正義だとすればね

俺はSwitchとXSS持ちだから話題になるようなソフトは大抵プレイしてる(アレは除くw)し、クリア後にゲハで感想も書き込むけど、基本スルーされてるわw
221.
ユーザー
i3bER
>>220
まあそういう面も結構あるなあ

例えばスパロボFはニュータイプ以外人権なし、スーパー系は全く役立たず
なんて話で盛り上がってる時「いや、ニュータイプ以外でも強いユニット居るし
スーパー系だって使い所考えると結構使えるよ。使った方が断然楽に攻略できるし」
なんて話をすると大体いい顔されませんねw

結局その場の空気が読めるかどうかがもっとも重視されるのがこの日本
222.
ユーザー
QoDuV
>>221
使いどころ次第と正論を漠然と持ち出す のと
具体的に使いどころを指定する ので
大きく異なる例だな それは

上はあーそうですかで終わりがちで
下は上手くやれば話が盛り上がる
223.
ユーザー
raATN
証拠として上げてる物に対して正誤を問わないというスタンスは根本的に間違い
それだと証拠を上げる行動そのものに意味が無くなる
そんなことを続けてればいくら画像上げても相手にしてもらえなくなる
224.
ユーザー
7jbq4
総理大臣やったことのある奴しか岸田を批判できないのか?
225.
ユーザー
GZLVa
>>220
正論スレは伸びない
任天堂ネガキャンスレはしょっちゅう立って良く伸び
PSネガキャンスレはほとんど立たず伸びにくいのと同じだな
「微妙に間違った事言うと人間は訂正しないといけないって義務感が働く」ってやつ
226.
ユーザー
k6SPg
夏休みにゲームなんかしてるやつは喋る権利もないよ
227.
ユーザー
i3bER
>>226
そもそも日本の休みでもさも何か有意義な事をしないといけないような空気感が嫌い
「休み」なんだから自由に休ませろよと思う
これだから日本ってうつ病の奴が増えるんだろうなと思う
228.
ユーザー
J8F5d
休暇の中身まで踏み込んで文句言うのって日本らしいなとは思うけど、他の国だとどうなんだろうな
229.
ユーザー
khJea
日曜に教会にすら来ないとかなり強めにアレコレ言われそうなイメージ
230.
ユーザー
FilrU
エアプで文句言うのはださいし、虚しいだけ
231.
ユーザー
QGuva
ブサイクは息を吸うことも許されない
232.
ユーザー
vtNln
ゲハ民て金なくてゲーム買えないもんな
233.
ユーザー
4ZAOa
エアプでゲームの内容を批判するのはおかしいけど
「アレ売れてないね」とか
「アレは過去作から信用ないからね」って言うのは良いだろ
事実なんだから
234.
ユーザー
2lo4z
買ってない奴の意見はゴミ以下やぞ
235.
ユーザー
OCc93
プレイせずとも、分かる内容や、期待できそうな内容、っていうのは、ある程度あると思いますので、エアプでも批判してもいいと思いますね。
大前提として、勝手な予想をさも真実であるかのように言う、みたいなのは当然無しですが。
また、本で言うところの手にとってもらうための表紙である、トレーラーで魅力を感じさせれないのは、ゲームに思い入れがあるが故に、やる気あるの?と言いたくなるのかもしれませんね。
236.
ユーザー
OCc93
エアプというより、未プレイの方が正確な表現でしたね。
237.
ユーザー
Yq0kL
エアプで一部の動画しか見てないけれど
FF16の「くたばれぇぇぇ! 999999🤛🔥」は面白かった
238.
ユーザー
vpnTH
はい~誹謗中傷~
239.
ユーザー
T1XCy
プレイしなくても企画の良し悪しは判断できるからな
つかそれで判断して買うかどうか決めるのが常識だろう
240.
ユーザー
PZDsQ
ゲームの話するなら出ているゲーム全部やらなきゃいけなくなるからな
逆に相手がやった事ないゲームの話振ればレスバに勝てるって事でもあるが
241.
ユーザー
lD9J7
>>234
おっしゃる通り
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。