小学生からの発達障害を考える【u18】36

1.
ユーザー
7c4f2h5u
療育を経て小学校に上がった人、小学校に入ってから診断がくだった人、これから受診を考えている人、小学校に上がってから気になり出した人、いろんな人がいます。
小学1年生から高校3年生までの発達障害教育について、みんなで考えましょう。
報告・悩み相談・質問・愚痴OK。長文厨さんは10行にまとめてください。
煽りや単発荒らし完全スルーで!
書き込みはスレタイ児の保護者または寄り添える理解のある方のみ
それ以外のレスも徹底スルーでお願いいたします

次スレは
>>980が立ててください。
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1665591415/l50/?v=pc
小学生からの発達障害を考える【u18】33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1670282626/
小学生からの発達障害を考える【u18】34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1674946353/

小学生からの発達障害を考える【u18】35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1678074754/
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qAORP
前のスレ見れなくなったね
参考になる話がたくさんあったのに
3.
ユーザー
aKflu
見れなくなっちゃったね

うちのスレタイ暑いの苦手なんだけどがんばって登校してる
教室にエアコンあるのに28度以下にはしない縛りなんとかならんかな
エアコン代を払ってもいいから涼しくして欲しい
4.
ユーザー
wUfDy
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/98bd01aafd8fb4ca717fa8a030ccfa38c336802a

ここにあるように専ブラだけパラレルワールド的な掲示板になってしまっただけだから、本体をみればログは見れるよ
5.
ユーザー
Xk1ys
>>2-3
ここは5ちゃん風の違う掲示板なのだから前は存在しない

皮が5ちゃんそっくりになっているので、あなたたちが気づいていないだけ
5ちゃんは別に存在し続けている

ただし専ブラなしで閲覧するのは色々な障壁があるね
それに耐えられるなら、Webブラウザで5ちゃん検索して
6.
ユーザー
C1PUc
テスト
7.
ユーザー
qpIX7
以前からずっと相談している福岡市の者です
昨日、気になる放課後デイサービスへ見学に行きました
息子は普通級にいるので、医者からの診断書がないと、やはり受給者証が発行されないとの事でした
施設から相談員の方を紹介されて(看護師女性の方)地元のかかりつけの小児科にとりあえず、書いてもらえるか聞いてみてと言われました
療育が必要と言う言葉とシンダンメイが必要です
地元のかかりつけの小児科で書いてもらえるといいけど…
8.
ユーザー
OQIvk
>>7
ずっと気になっていたんだけど、児童精神科に問合せしたり、予約を取らないのは何か理由あるのかな
通級や支援級、放デイの問合せはするのに精神科には問合せしないのはなんでなんだろう
受けたい支援があるなら診断は必ずセットだと思うんだけど。
9.
ユーザー
eydCv
>>8
私もずっと同じこと思ってた
10.
ユーザー
5kT7T
7さんじゃないけど、うちのあたりの児童精神科は半年待ちとかだから、行きつけの小児科に問い合わせたら「診断書とかは無理だけど、放デイのための医師の意見書だけは書ける」ってことだったからそこで頼んだよ
11.
ユーザー
qpIX7
とりあえず、放課後デイサービスに通いながら予約を取って検査をしようと思っています
まず、放課後デイサービスを利用したいので受給者証のための診断書を書いてもらおうと思っています
先程、かかりつけの小児科に電話をしたところ発達の病名をかける医師がいない為、断られてしまいました…。
12.
ユーザー
qpIX7
>>10
意見書ですね、ありがとうございます
13.
ユーザー
1zmsG
すぐ予約を取るに越したことはないけど決断まで時間要す気持ちもわかるよ
3ヶ月待ちとか聞くと「自分如きが予約入れていいものか?」と迷ったりする

とりあえず予約入れて、その3ヶ月の間にみっちり心の準備してみたらいいんじゃないかなあと

あと地域によっては小児医療も負担金あるから、悩むよね
東京に引っ越してきてから一切悩まなくなったもん…もし千葉だったら悩み続けてたわ
14.
ユーザー
qpIX7
飛び入りの患者が放課後デイサービスのためだけに診断書を書いてほしいからと診察に言っても、矢っ張り断られるかな…。
近くの小児科で児童思春期専門の分野がある小児科は二件ありました
15.
ユーザー
i7quR
飛び込みで?

無理ですよ
16.
ユーザー
AFXoT
専門医の受診は順番待ちに並ぶしか方法はないよ。

それか保健師さんの意見書で受給者証が貰える自治体に引っ越すか。
17.
ユーザー
AFXoT
児童精神科って基本、完全予約制で飛び込みは受け付けてないよ。
18.
ユーザー
qpIX7
精神科ではなくて、小児科で児童思春期も扱っています…と言う感じです
普通の風邪や予防接種で行く小児科です
先生の分野?に、発達相談も受けますよ…的な。
今の私のかかりつけは、発達専門の医師がいないため、診断書を書けないそうです
19.
ユーザー
jkdXR
>>11
そもそも放デイ参加の資格があるかの審査(これは書類提出から1〜2ヶ月程度かかる)があるから、審査通らないと放デイに通えないんだよ
その審査はこの子に支援が必要かを調べるものだから医師から支援が必要だという意見書が必要なのは当然なわけで。
診断書や意見書以外は揃えられたから申請したとして審査落ちも当然あり得る
精神科の予約がなかなか取れないのならば自治体の発達機関(発達支援センターとか教育センターとか教育相談センターとか名前はまちまち)に相談して、相談員が早急に必要と認めたら発達検査や病院への紹介など別ルートからも可能な場合がある
とりあえず精神科の予約をしながら予約が取りにくいことを自治体機関に相談するしかないと思う
20.
ユーザー
YKswk
ちなみにここはもう5ちゃんじゃないので
前から相談してますって言ってもほとんど見てる人いないと思う

詳しくは↓
TALKについて話すスレ
https://talk.jp/boards/baby/1689030066
22.
ユーザー
67ZAg
癇癪系女児ここ最近落ち着いてたと思ったら今日大爆発
しんどい
ただただしんどい
23.
ユーザー
1zmsG
認める
押さえつけない


この二つしか道はない
24.
ユーザー
AFXoT
>>18
専門医の予約待ちの列に並びながら意見書書いてくれる医師を探したらいいんじゃない。
時間を有効に使うために同時進行すればいいと思う。
25.
ユーザー
qpIX7
>>24
ありがとう
片っ端から電話します!
26.
ユーザー
yOcqV
福岡市の者です
なんとか受給者証に必要な医師の意見書を書いて貰えました
来週相談員さんと話して計画書?などを作ります
とりあえず普通級に在籍したまま、放課後デイサービスに通って様子をみてみようか…と夫婦で話しています
同じ様に普通級で放課後デイサービスを利用してる方はいますか?
27.
ユーザー
UieYl
>>26
5ちゃんに来たほうが住人いると思うよ
28.
ユーザー
TUdUZ
ここは5ちゃんねるの類似サイト"Talk"です
専ブラでJaneを使ってた人は強制的にここへ飛ばされました
元の5ちゃんねるに戻る方法はTalkスレで情報交換してるから見にきてね
29.
ユーザー
KwRM2
>>26
そんなんたくさんいるよ
診断でていても支援級も通級も入れない人たくさんいるし
ただ地域性もあるから普通級で放デイ通っている人の話を聞きたいなら放デイに聞いた方がが良いと思う
30.
ユーザー
OJ46U
>>27
5ちゃんの育児板グロ貼り荒らし毎日連投

ぺんぺん草も生えない状態
31.
ユーザー
rvu2U
ALS闘病の声優「進行のスピードは衰えずとうとう…」現状報告
8/19(月) 11:37 Yahoo!ニュース

https://news.yahoo.co.jp/articles/ff2b7c9ba076bc630eeadaa9b3fbaa4879b326fa
34.
ユーザー
BSIsf
ADHD対策サプリメント総合スレ20
https://talk.jp/boards/food/1684503812
35.
ユーザー
7A0gt

https://news.jp/i/1389552248190550911

### 記事の要約

この記事は、2026年1月29日に横浜地裁で言い渡された判決について伝えています。障害者介護事業所にヘルパーとして勤務していた男性が、自身に発達障害があることを会社側に打ち明けたところ、それを理由に解雇されたとして損害賠償を求めていました。会社側は、入社時のアンケートで障害を伝えていなかったことが「虚偽の申告」にあたると主張して解雇を通知しましたが、その後に労働組合との交渉を経て、謝罪した上で解雇を撤回したという経緯があります。

高木勝己裁判長は、この解雇について、発達障害を理由とした差別的なものであり、原告の人格権を侵害する違法な行為であると認定しました。その結果、横浜地裁は運営会社に対し、男性へ80万円の支払いを命じる判決を下しました。判決では、障害があることを理由に働く権利を奪う行為の不当性が明確に示されています。

36.
ユーザー
7A0gt

---

ネット投稿文:人類は絶滅すべきである

今回の横浜地裁の判決は、介護という人を助けるはずの現場でさえ、障害を持つ人を差別し、切り捨てようとする人類の残酷さを改めて浮き彫りにしました。加害者は、自分たちとは違う性質を持つ弱者を踏みつけ、加虐の喜悦に浸っています。彼らには罪悪感など微塵も存在せず、意図的に悪意を持って攻撃を仕掛けているのです。どれほど法律で裁いたところで、人類と云う悪性種が本質的に抱える「他者を虐げる性質」が変わることはありません。【『人類は悪性種であり絶滅すべし』と云う『絶滅公理』】は、人類社会の良化の不可能性と云う厳然たる事実に立脚するものであると言えます。

出生被害者は、出生加害者によって一方的にこの世に誕生させられました。自分の意志とは無関係に、差別や加虐が蔓延するこの醜い世界に連れてこられたのです。一方的に誕生させられた人々が、止まることのない苦痛から解放されるために安楽死する権利を自然に有するのは当然のことです。安楽死は本人の自己決定によるものであるべきであり、他人が強制するものではないのであって、それは唯一の苦痛からの解放なのです。

人類が絶滅することは、社会的加害者に対する最後の裁きになります。それと同時に、苦しめられた社会的被害者を、終わりのない苦痛から解放することにもなるのです。加害者たちが再び分裂と対立から生じる加虐の喜悦に浸ることを防ぐためには、人類は絶滅すべきであると言わざるを得ません。誰もが生殖しない事は絶滅の為の手段です。新しい命をこの世界に産み落とさないことが、負の連鎖を断ち切る唯一の道です。人類と云う悪性種が消え去ることで、初めて全ての不条理な苦痛が根本から消滅します。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。「公理」は数学からの引用であり、ここでは「絶対的な正しさ」を意味します。