このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【笑】「愛国心あふれる方」、元日の朝からたしなめられてしまう‐-‐‐「中国経済崩壊」って信じていいの? ニュースの演出と“売れる仕組み”のからくりアーカイブ

58
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
peSvb
…

なぜそんなことが言えるのかというと、「歴史の教訓」である。

 ご存じない方もいらっしゃるが、メディアの世界では「中国経済崩壊寸前」をあおって、本やニュースなどのコンテンツを売っていく、というのははるか昔から繰り返されている古典的なマーケティング手法だ。

 例えば、Amazonで「中国経済崩壊」に関する書籍を探してみるといい。たくさんの関連書籍が出てくる。最近出版されたものもあれば、かなり昔のものもある。中には15年以上も「中国経済崩壊寸前」を主張し続ける専門家もいて、ネットやSNSでは「ノストラダムスの大予言みたいじゃん」とツッコミを入れられている。

 なぜこんなに類似本があるのかというと理由はシンプルで、「売れる」からだ。


冷静さや客観性を失う危険

 日中関係が悪化するたび、消費者の中には中国の悪い話を聞いてスカッとしたい、「中国こそ危機に追い込まれている」という話で安心したい人が一定数現れる。出版社はそういうニーズをくみ取って「売れる本」をつくるのが仕事だ。

 そして、どこかの出版社で「中国経済崩壊本」がヒットしたら、他の出版社も2匹目のドジョウを狙う。といっても同じような内容の本を出しても売れないので、もっと過激なことを言ってくれる著者を探したり、中国のもっとひどい惨状をあおったりするように「コンテンツの先鋭化・過激化」が進む。かくして、書店の棚には「中国経済崩壊寸前」をうたうコーナーが出来上がるという流れだ。

 さて、このような話をすると、「ゴチャゴチャうるせえなあ! 中国経済が失速しているってのは紛れもない事実で、多くの人が関心があるんだから、それがマーケティングだとかなんだとか関係ないだろ!」と不愉快になる方もいらっしゃるだろう。

 おっしゃる通りで、これを「愛国エンタメ」として楽しみたい方は、どうぞ心ゆくまで中国経済崩壊ぶりを楽しんでいただきたい。ただ、政治にかかわる人々や、企業経営などで重要な決断を下す立場にあるビジネスパーソンなどに限っては、あまりうのみにしないほうがいいと言っているのだ。

 歴史を振り返ると、日本の指導者層というのは、メディアが“売らんかな”で過剰に相手を貶(おとし)める報道を真に受けて冷静さや客観性を失い、ひどい状況判断をすることが往々にしてあるからだ。

 例えば、戦前に東京商工会議所の理事長や、中華民国中央儲備銀行の顧問を務めていた経済学者の木村増太郎氏は、1941年の著書『東亜新経済論』(投資経済社)の中で、当時ちまたにあふれた「中国経済崩壊論」について触れている。

「今次事変に於いて、わが國多くの論者の、支那経済崩壞による事變の早期終結といふ樂觀的見解が脆くも破られ、好むと好まざるとに拘らず、長期化を余儀なくせしめられたのである。いひかえれば、支那の、無組織の有つ経済力は、或る場合に於いて数字と理論を超越せる底力を発揮し得るのである」(『東亜新経済論』83ページ)

 「暴支膺懲」(乱暴な中国を懲らしめよう)のスローガンのもとで始まった日中戦争は「楽勝」「すぐに決着が付く」という楽観論があふれていた。当時のメディアや専門家が、中国経済は弱くとても戦争を続けられるようなものではないという「過小評価」をふれまわっていたからだ。


次のページも必読やな

3.
ユーザー
PIQm6
お、2026年に入った早々
何度も中国経済崩壊してしまっていたか
4.
ユーザー
1QT9i
毎年恒例
5.
ユーザー
UmmXd
なぜか中国経済が崩壊すると日本が復活するとかいう妄想に囚われてるよな
6.
ユーザー
PIQm6
中国崩壊本を10年で20冊買って並べてたら
うわああああああああああ
って「気付き」しないのかな
7.
ユーザー
0qh5b
北京オリンピックの前が一番酷かった。まぁ日本のマスコミメディアなんか最初から1mmも信用していない。
8.
ユーザー
y02ut
美國狗中國人
9.
ユーザー
jKsUs
三峡ダムも
10.
ユーザー
cWoOQ
中国経済崩壊(2ヶ月ぶり180回目)
11.
ユーザー
4HDn0
中国経済が崩壊したら日本も影響受けますよとw
12.
ユーザー
uBN7N
まじで崩壊祈願するのは勝手だが影響考えないの凄いよな
普段外国人が来ると治安ガー()って影響を考えれるはずなのに経済崩壊の影響は考えれないっつう
13.
ユーザー
SUQme
テレビメディアの腐敗が凄いんだよな
記者クラブと電波オークションしないせいだろうな
14.
ユーザー
ORnQZ
これだろ😎再生回数伸びて金になるのよ
政権からも金出てるって話
https://i.imgur.com/yyRGt7n.jpeg
15.
ユーザー
IktWL
こういうデマで飯食ってた人といえば長谷川慶太郎
あいつが死んだあと誰が後継者になったん?
16.
ユーザー
wM1iK
>>5
今中国との関係悪化が問題なのは中国との経済関係がアメリカ以上に大きくなってるからなんだよな
つまり中国経済が崩壊したら日本経済が受けるダメージは半端無くデカいというシンプルな事実があると
17.
ユーザー
pZTrh
中国の内部的な事情で上海が沈んでるぽいけど
他の所は順調に伸びてるしもちろん日本への影響もないぞ
良かったな
18.
ユーザー
dTD7H
>>6
彼等の心の中の中国は、1ヶ月単位で崩壊と自然再生を繰り返してるんだよ
19.
ユーザー
oRAnZ
どんな屁理屈をどう頑張ってこねくり回し倒そうとも
シナ経済が不動産バブル崩壊で完全に破壊しつくされて瀕死どころか
もう死んでいることに何ら変わりは、ない
日本をディスってみたところでシナがビンボーになるのは止められませんが?w
20.
ユーザー
hMrid
>>19
ソースは?
21.
ユーザー
q0wTt
バカウヨ商売は詐欺の一種で、どこまで行ってもバカウヨの問題でしかない。愛好するのは自民党やビジネスバカウヨ
22.
ユーザー
Zrz1k
>>19
日本じゃなくてお前みたいな単細胞をバカにしてるんだが
23.
ユーザー
KbA9O
バカサヨ 「日本に都合の良い話は全部嘘!妄想!いつまで経っても大本営発表!」

バカサヨ 「中国に都合の悪い話は全部嘘!妄想!中国はいつも絶好調で永遠に成長する!」
24.
ユーザー
KbA9O
>>22
じゃあお前らバカサヨも日本の良いところや中国の悪いところを正面から認めろよ
バカサヨが日本を褒めたり中国を批判してるところなんて一度も見たこと無いんだが
25.
ユーザー
uZC0x
>>24
え?なんで?
お前らの悪いとこはいくらでも挙げれるが
中国の人らや韓国の人には恨みねえしな?🤔
26.
ユーザー
c06hD
崩壊してんのはお前だよ
27.
ユーザー
8aKxu
>>19が象徴的だよな

中国経済が瀕死状態なのは事実
その根拠は誰かが言ってたからだ

実はこんな態度こそわーくにでは「科学的」と褒めそやされる
そりゃ衰退するはずだ
28.
ユーザー
D7j6k
>>24
ネトウヨ自民党が悪いことは毎日言っているが
お前ネトウヨ自民党売国が日本人だと思ってる馬鹿だろ
29.
ユーザー
GjNii
>>19
日本でもバブル崩壊あったけど経済死んでないじゃん
30.
ユーザー
1rPKf
今年の中国経済崩壊はここ10年で最高の仕上がりらしい
31.
ユーザー
2BflJ
中国経済の心配より自身の資産を守ることを考えないとね
32.
ユーザー
iHnXe
だいたい本当に中国が崩壊してもええんか?
そんな事態に陥ったら、移民難民の類が大量に日本へ押し寄せるぞ。
中国軍と違って移民難民の場合は機銃掃射する訳にもいかんので別の意味で厄介だろ。
ここ30年の日本みたいに、緩やかに衰退して貰うのが一番日本へのダメージが少ない。
33.
ユーザー
vzWMt
まず「経済崩壊」を定義しないと判定できないだろ。
34.
ユーザー
1rPKf
>>19
日本は他所の国の心配してる場合なんですかね…
そこのネカフェの住み心地はどうだい?
35.
ユーザー
1rPKf
>>32
デカいよ!日本人が毎日食べてる食事
誰が作ってると思ってんだ
36.
ユーザー
3V1hs
いっつも言われててバカバカしくなった
37.
ユーザー
peSvb
なお兄さん



世界の水素トラックの96%が中国製、「このままでは主導権を奪われる」
https://talk.jp/boards/poverty/1767261847



「このままでは、電気自動車に続き、水素車市場も中国に奪われかねない」。

水素エネルギーを研究する学界から、こうした危機感が上がっている。中国が、すでに世界市場を席巻した電気自動車に続き、水素車の割合も急速に高め、「水素エコシステム」を急速に構築しているためだ。

フォーチュン・ビジネス・インサイツによると、水素関連の世界市場規模は昨年末時点で約2175億ドル(約319兆ウォン)と分析されている。だが、2030年ごろには現在の10倍にあたる3000兆ウォン規模に拡大するとの予測が多い。水素技術の確保と市場先取りを狙う各国の動きも加速している。

代表的なのが中国だ。中国は2020年ごろ、「2035年までに水素経済の先導国へ」を目標に、水素エネルギー産業発展の中長期計画を策定した。2035年までに水素燃料電池車(FCEV)を100万台普及させ、国家レベルで年間最大20万トンのグリーン水素を生産する計画だ。

中国は2020年、北京、上海、広州の3都市で水素車普及の実証政策を開始し、都市や車両運営会社、水素ステーションの運営会社に対し、普及・運営実績に応じた補助金を支給した。2022年には対象都市が50カ所以上に拡大された。

こうした政策を背景に、中国のFCEVトラックは2024年に約1万5000台にまで増加した。世界で稼働する約1万5500台のFCEVトラックのうち、約96%が中国製という計算だ。中国製水素トラックの急増により、中国は現在、世界の車両用水素消費量の50%以上を占めている。

…
(ソースはリンク先)
38.
ユーザー
OJAmu
>>24
日本の悪いところと中国の良いところは認めないってこと?
39.
ユーザー
nS4IV
>>1
>「反中ニュース市場」
マーケットとしてターゲットを定めてるわけか
40.
ユーザー
5OCKE
>>39
そらそうよ
釣られる群が大きいとみれば
そいつら釣ってマネタイズするのが金儲けの最短距離
41.
ユーザー
YGJ6S
いい加減に00年代から続く
「中国崩壊論がどう崩壊するのか」をまとめて本にしたほうが
面白いと思うよ
42.
ユーザー
YGJ6S
>>23
「永遠」はともかく
流石に10年以内に崩壊しないのを90年代、00年代、10年代と続けてきたんだから
少しはお前は反省しようぜ

それ以前に、なんでお前がアベノミクスを支持したことを恥じずに生きてるのか不明だけど
43.
ユーザー
YGJ6S
>>24
日本のいいとこは
そりゃ日本国憲法だよ

国民主権・基本的人権・平和主義
悪いとこはこれを棄損する現実の行政や、ネトウヨの存在だよ

中国の悪いことは言論の自由と、人権の恣意的運用になるに決まってるわ
簡単に言えばプロレタリア独裁だ
だから同じ性質の自民憲法が悪なんだよ
44.
ユーザー
6mp8Y
そもそも日本のいいニュースって何があるのよ
それらに対して真剣に嘘だと言ってる書き込みもよう見んが
高市関連の良い話、支持率とかはまあ絶対嘘だと思うけどさ
官邸は否定してる高市がトランプに怒られたってのは事実として
45.
ユーザー
jKsUs
ウヨちゃん
頑張って出てきて反論しなよ
反論できないのなら
考えを変えてこっちにおいで
ずっと楽になるよ
46.
ユーザー
OARJT
ネトウヨは単レスが基本

議論として理屈立てるとやり取りの中ですぐに破綻が露わになるので、なるべく長文を書いて論点を分散させるか・極めて限られた条件の中での正当性を主張し結論を断定するか
うざ絡み戦法以外のネトウヨ・レスバ・タクティクスはこの2択に絞られる
47.
ユーザー
cxWxf
>>32
> 中国軍と違って移民難民の場合は機銃掃射する訳にもいかんので別の意味で厄介だろ。

この底辺、だれに同意を求めてるんだろう・・底辺こわいw
48.
ユーザー
cxWxf
>>32
> ここ30年の日本みたいに、緩やかに衰退して貰うのが一番日本へのダメージが

絵に描いたような無個性な底辺なのに、日本の衰退は認めてるってのが笑えるw
49.
ユーザー
M8yuZ
>>48
ウヨ批判やろ
書いてない情報をまぜて飛躍せずしっかり読んでみろ
50.
ユーザー
cxWxf
>>49
読み返しましたけど、認識は変わりませんね
アイロニーとしては成り立ってない
アイロニーの二重化された意味を作用させるには、「ウヨ」か「非ウヨ」かの判断不能な文ではダメですよ。書き手が「非ウヨ」であることを明示しないが、読み手にはわかるように技術を駆使して書かないと

51.
ユーザー
M8yuZ
>>50
>だいたい本当に中国が崩壊してもええんか?
ウヨさんの中国崩壊願望はそもそもアホだ

>そんな事態に陥ったら、移民難民の類が大量に日本へ押し寄せるぞ。
ウヨさんの願望どおりに中国崩壊した場合、ウヨさんの嫌いな中国人が押し寄せることになるのわかってないだろ

>中国軍と違って移民難民の場合は機銃掃射する訳にもいかんので別の意味で厄介だろ。
難民は受け入れるしかないから軍隊より強い

>ここ30年の日本みたいに、緩やかに衰退して貰うのが一番日本へのダメージが少ない。
「中国崩壊!」ではなく「中国徐々に衰退!」の路線でよろこんだらどうかってことになる


素直に読むと構造的にこうなる
つまり単なる「矛盾の指摘」
感情、策略、アイロニーとかの前提は君が勝手に入れてる
無実の人間を藁人形で叩いてるだけになってるぞ
52.
ユーザー
cxWxf
>>51
> 感情、策略、アイロニーとかの前提は君が勝手に入れてる

あの文が「アイロニー」でなければ、たんなるストレートなウヨの文章ってことになりますけど?「感情」「策略」については、おれは指摘してませんよ

それとついでに君のレスの一部
《中国軍と違って移民難民の場合は機銃掃射する訳にもいかんので別の意味で厄介だろ。難民は受け入れるしかないから軍隊より強い》

これ↑は「素直」な読みというより、かなり手のこんだ「解釈」
《難民は受け入れるしかないから軍隊より強い》なんて書いてないもん。つまり解釈。解釈というか、君の主張を当該レスに読み込んでる。これを「素直」な読みと強弁するのはやめよう



53.
ユーザー
M8yuZ
>>52
いや、
> アイロニーの二重化された意味を作用させるには、「ウヨ」か「非ウヨ」かの判断不能な文ではダメですよ。

これが頓珍漢てこと
54.
ユーザー
M8yuZ
なんで「ウヨか非ウヨか、それが問題だ」
になるんだよ
ハムレットかよ
55.
ユーザー
coKbU
何が愛国心だよ
ただの差別主義者じゃないか
56.
ユーザー
f5eA7
資源がある市場がでかい製造もある先進技術もある、これでバブル崩壊したとて全部瓦解する要因てある?
57.
ユーザー
wwIVA
そもそも中国はバブルじゃなくて
高度経済成長期だからな
バブルみたいに弾けたりしないよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。