人気のスレッド
既婚女性
1001
10224.2
100110224.2既婚女性1656947.4
1656947.4ニュー速(嫌儲)28267.5
28267.5ニュー速(嫌儲)307208.6
307208.6ニュー速(嫌儲)10170.3
10170.3ニュー速(嫌儲)54147.5
54147.5ニュー速(嫌儲)17134.9
17134.9ニュー速(嫌儲)10120.3
10120.3ニュー速(嫌儲)18117
18117ニュー速(嫌儲)20111.6
20111.6もっと見る
華麗にバトンをさばく男性。関西の大学に通うＡさん（２１）は高校生だった２年前、長年指導を受けていた男から性的暴行を受けたと話しました。
（Ａさん）「もう頭が真っ白になって感情がないみたいな感じで。３回目の時は一気にこれはダメだとなって。（幼い頃からの）関係性を崩すほどの勇気がその時はなくて、もう言われた通りにすることしかできなかった」
起訴状などによりますと、バトントワリングの元指導者・小城桂馬被告（４１）は、おととし、当時住んでいたマンションの自宅でＡさんに３度にわたって性的暴行を加えたなどの罪に問われていました。（起訴罪名：強制わいせつ、準強制わいせつ、準強制性交等・強制性交等）
今年３月に行われた初公判で小城被告は、「無理やり行為をしたつもりもありませんでした」と起訴内容を否認、弁護側は無罪を主張しました。
裁判でＡさんは証人として出廷し、「大会前で断れば指導してもらえなくなるのではないかと思った」などと述べ、検察側は懲役７年を求刑しました。
１５日の判決で京都地裁は「被害者の証言は具体的でかつ確信的である」としたうえで、「指導者として信頼する被告から受けた被害で、精神的苦痛は大きい」と指摘し、小城被告に懲役６年を言い渡しました。
判決を聞いたＡさんの父親は。
（Ａさんの父親 ５７）「今のところはほっとしたという気持ちです。家族も辛い何年間だったと思いますけど、息子が一番辛かったと思います。反省する時間は長くあるので反省してほしい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b56570a5816e93edc6f1eb409ec7e187054ed71b
バトントワリングの元指導者、小城桂馬被告（41）は、2023年2～3月にかけ、京都市内の自宅マンションで、抵抗できない状態だった教え子の当時18歳の男性に対し、服の中に手を入れるなどわいせつな行為をしたほか、性的暴行を加えた罪に問われていました。
これまでの裁判で小城被告は、「被害者が抵抗できない状態だとは思っていなかった」などと無罪を主張する一方、検察側は、「被害者との関係性を利用していて悪質だ」などと指摘し、懲役7年を求刑していました。
この日の判決で京都地裁は、「被害者の証言は信用でき、抵抗できない状態だったことは明白。被害者の精神的苦痛は大きい」として、懲役6年を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b94697b2fe72dccc524cc8452d497efd2e31100
判決によりますと、バトントワリングチームの元コーチ・小城桂馬被告（４１）は、おととし京都市内の自宅で、教え子だった当時高校３年生の男子選手に性的暴行をしたとして、準強制性交などの罪に問われています。
これまでの裁判で弁護側は「同意があると誤信していた」と無罪を主張し、検察側は「性欲を満たす目的で、関係性を利用した悪質な犯行」だと指摘し、懲役７年を求刑していました。
京都地裁は１５日、弁護側の主張を「信用できない」と退け、小城被告に懲役６年の判決を言い渡しました。
弁護側は「被告と話し合って今後の対応を決める」としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ead454aebeefc47197b41f03ff7838860eecc70
京都地方裁判所はきょう＝15日、男に懲役6年の実刑判決を言い渡しました。
判決が言い渡された後、取材に応じた男性選手の父親は「息子はよく頑張ったと思う。被告はゆっくり反省する時間はあるので、反省して欲しい」と訴えました。
■バトントワリング指導者だった男が教え子の男性に性的暴行加えた罪問われる
バトントワリングの元指導者・小城桂馬被告（41）はおととし、京都市内の自宅で教え子だった当時高校3年の男性に対し、性的暴行を加えた、強制わいせつ・準強制わいせつ・準強制性交等・強制性交等の罪に問われています。
被害者の男性は、取材に対してその苦しみを次のように訴えていました。
【被害にあった男性】「寝れなかったりっていうのが1、2カ月は、ほぼ毎日続いて」
事件当時、大会が控えていたことから、指導者だった小城被告の誘いを断れなかったと話します。
【被害にあった男性】「関係性を崩すほどの勇気が、その時はなくて。大会に出たいっていう思いがあって、その時は行くしかなかった」
■被害者「加害を認めてもらいたい」小城被告は裁判で起訴内容否認
被害にあい、その後、大好きだったバトンをおよそ1年半も握ることができなかったということです。
【性被害にあった男性】「（性加害を）認めてもらうっていうのが一番して欲しいこと。それさえしてくれたら、と今は思っています」
しかし、ことし3月に開かれた初公判で、小城被告側は“同意があったと思い込んでいた”などとして起訴内容を否認。
弁護側も無罪を主張しました。
ことし10月、検察側は懲役7年を求刑し裁判は結審していました。
■京都地裁“同意があったと思い込んでいた”主張退け「懲役6年」実刑判決
きょう＝15日の判決で、京都地裁の大寄淳裁判長は小城被告に対し懲役6年の実刑判決を言い渡しました。
判決では「男性が抗拒不能であったこと（抵抗できない状態だったこと）は明白」とし、被告側の“同意があったと思い込んでいた”とする主張を認めませんでした。
さらに、「指導者として尊敬してきた被告から、被害を受けた被害者の精神的苦痛は大きい」などと指摘しました。
■被害男性の父親「息子が一番つらかった。息子はよく頑張った」
判決後、被害にあった男性の父親が取材に応じました。
【被害にあった男性の父親】「ほっとしたという気持ちですね。（“同意があったと思い込んでいた”という被告側の主張は）裁判官は認めなかったと思うんですけど、被告の口からそういうことは、一切聞かれなかったので、最後には認めてほしかったですね。
（裁判は）息子が一番つらかったと思います。息子はよく頑張ったと思います。（被告は）ゆっくり反省する時間はあると思うので、反省して欲しい」
また父親は、「引き続き、息子を家族でサポートしていきたい」と話しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c585210d48483aaa0f67ba596aa8dff5b4cfcdc0
男子選手は3歳でバトンを始めた。通い始めたスクールで被告と出会い、中学生のころに被告がコーチを務めるチームに加わった。悪夢が起きたのは、高校3年生だった2023年2月だった。
被告の自宅マンションで体を腕で押さえられ、わいせつな行為をされた。翌月の3月は性的暴行も受けた。家族に打ち明け、警察に相談した。
被告は24年4月に逮捕されたが、男子選手は事件後、吐き気や震えが止まらなくなった。「（被告と）付き合っていた」という根も葉もないうわさにも苦しんだ。心的外傷後ストレス障害（PTSD）と診断され、大好きだったバトンを視界に入れることすらできなくなった。
日本バトン協会は23年12月、事件関係者の処分を公表した。ただし「（被告が協会を）退会したため処分できない」と判断。24年には協会への再入会をできないようにもしたが、男子選手の父親は「会員でなくとも、個々のバトンクラブが個人的に指導を依頼することはできる」と実効性に疑問を呈する。
◇
国は子どもと接する仕事に就く人の性犯罪歴の確認を事業者に義務付ける「日本版DBS」のガイドライン策定を進める。日本版DBSは24年6月に成立したこども性暴力防止法に基づく制度で、事業者は従業員らの性犯罪歴を、国に照会して確認する。
制度の対象になるのは、学校や認可保育所などの公的施設。民間は任意で国の認定が必要だが、学習塾や放課後児童クラブ、芸能事務所など、子どもが関わる分野で幅広く対応を求める。
男子選手の家族は民間のスポーツクラブでも義務付けることを求める。男子選手は「子どもの安全を守るためにも、日本版DBSをバトン協会にもぜひ導入してほしい」と訴える。
相手の気持ち分かるようになる