【米全国世論調査】アメリカ人の大多数が新型コロナ対策の主要政策を後から支持していることが明らかにアーカイブ最終更新 2024/06/18 14:211.影のたけし軍団 ★???ハーバード大学THチャン公衆衛生大学院とド・ボーモント財団が実施した新しい全国世論調査によると、米国人の大多数は、COVID-19の拡散を阻止するためのいくつかの主要な政策は、後から考えれば概ね良い考えだったと答えている。しかし、世論調査では、政策によって意見が異なり、多くの人が政策がマイナスの影響を及ぼしたと答えていることも判明した。この世論調査「パンデミック対策に関する米国の見解:新たな感染拡大への教訓」は、2024年3月21日から4月2日にかけて、全国を代表する確率ベースのサンプルである18歳以上の成人1,017人を対象に実施された。アメリカ人の大多数は、振り返ってみると、以下のものを含む4つの主要なパンデミック対策は「概ね良い考え」だったと述べている。店舗や企業でのマスク着用義務 - 70%医療従事者のワクチン接種要件 - 65%屋内飲食の閉鎖 - 63%K-12公立学校の閉鎖 - 56%アメリカ人の 42 パーセントは、4 つの政策すべてが良いアイデアだと答え、さらに 3 分の 1 (37 パーセント) は、そのうちのいくつかだけが良いアイデアだと答えた。すべてが「概して悪いアイデア」だと答えたのはわずか 20 パーセントだった。これらのパンデミック対策に対する意見は、政党所属、人種、民族、都市圏の状況など、サブグループの特性によって異なります。4つの対策すべてが概ね良いアイデアだと答えた人の割合は次のとおりです。民主党(71%)、無所属(44%)、共和党(18%)黒人成人(62%); ヒスパニック/ラテン系成人(55%); 白人成人(32%)都市部に住む人々(55%)、郊外に住む人々(39%)、農村部に住む人々(29%)注目すべきは、すべてのサブグループに政策に対する一定の受容性があり、各サブグループの大多数が 4 つの政策のうち少なくとも 1 つは概して良い考えだと答えていることです。たとえば、共和党支持者の 62% は少なくとも 1 つは概して良い考えだと答えており、地方に住む人々の 70% も同様です。パンデミック政策を嫌う理由には、実際的なものと原則的なものの両方がある。主要な政策は概して悪い考えだったと答えた人の中で、主な理由としては、政策が長引いたという思い(政策全体で84~87%)、政策決定の背後にある政治的動機への懸念(60~81%)、経済への影響への懸念(68~91%)、関係者の個人的な選択権の欠如(75~94%)などが挙げられている。学校閉鎖は概して悪い考えだったと答えた人のうち、ほぼ全員が、政策が子供の学習(97%)と精神衛生(91%)に悪影響を及ぼしたという認識が主な理由だと答えている。「アウトブレイク中にすべての米国人が公衆衛生保護の恩恵を受けるためには、リーダーたちは、たとえそれが限られている場合でも、国民の受容性を高める機会があることを理解し、人々の懸念がどこから来ているのかを理解する必要がある」と、ハーバード世論調査プログラムの国際世論調査ディレクターでハーバード・チャン・スクールの主任研究科学者でもある調査ディレクターのジリアン・スティールフィッシャー氏は述べた。世論調査のさらなる結果から、パンデミック初期のCOVID-19の脅威がどれほど深刻であったかについて、アメリカ人の考えは異なっていることがわかった。COVID-19を完全に否定する人は非常に少なく、パンデミック初期にCOVID-19は誰にとっても健康上の脅威ではなかったと答えたのはわずか3%だった。しかし、初期にはCOVID-19は誰にとっても深刻な健康上の脅威ではなかったと言う人が多い。これには、非常に高齢者や虚弱な人にのみ深刻な健康上の脅威だったと答えた人が14%、非常に高齢者や虚弱な人だけでなく基礎疾患のある人など、より多くの人々にとってCOVID-19は深刻な健康上の脅威だったと答えた人が45%含まれている。約3分の1(37%)は、初期には誰にとっても深刻な健康上の脅威だったと答えている。脅威が初期に広範囲に及んでいたと言うアメリカ人は、主要なパンデミック対策は概ね良い考えだったと言う傾向が強い。https://www.news-medical.net/news/20240617/Majority-of-Americans-retrospectively-support-key-covid-19-policies-poll-reveals.aspxhttps://www.hsph.harvard.edu/news/wp-content/uploads/sites/21/2024/06/Screenshot-2024-06-13-at-10.33.45%E2%80%AFAM-660x469.png2024/06/18 11:16:106すべて|最新の50件2.名無しさんkiaue自民党霞ヶ関の対応は本当に酷かったな菅義偉が会見で「マスク不足なんか知るか!需給は市場原理で決まるもので政府は如何なる対応もしない」と言い放ったのは絶対忘れん💢2024/06/18 12:01:583.名無しさんTRTxfつーてもなあ…ワクチンモドキは愚策だと思うぞ変異しやすいRNAウイルスにワクチンなど逆効果だよなワクチンワクチン騒いでるの見て馬鹿かと思ったわしかも打ったほうが罹りやすくなるとか頭悪過ぎだろw打ったら高熱出して寝込むんだぜwそれを効いてる証拠とか笑わせるよななあ、打って良かったって思う奴居たら何が良いのか教えてくれよw2024/06/18 12:02:064.名無しさんsZJIgハーバードはポジティブな結果を無理矢理にでも出すしかないだろw2024/06/18 12:38:495.名無しさんUN2F2騒がないのが一番よかった。2024/06/18 14:07:446.名無しさん561ZZなるほどそうなのか2024/06/18 14:21:44
【2020~2023年における欧州地域の29カ国の超過死亡を分析】東欧諸国に在住している人や貧困層で高い超過死亡率、コロナワクチン接種が死亡率減少と関連 「ワクチン接種率を高めることが重要である」ニュース速報+265584.12024/11/24 20:44:11
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+776510.62024/11/24 20:53:52
しかし、世論調査では、政策によって意見が異なり、多くの人が政策がマイナスの影響を及ぼしたと答えていることも判明した。
この世論調査「パンデミック対策に関する米国の見解:新たな感染拡大への教訓」は、2024年3月21日から4月2日にかけて、全国を代表する確率ベースのサンプルである18歳以上の成人1,017人を対象に実施された。
アメリカ人の大多数は、振り返ってみると、以下のものを含む4つの主要なパンデミック対策は「概ね良い考え」だったと述べている。
店舗や企業でのマスク着用義務 - 70%
医療従事者のワクチン接種要件 - 65%
屋内飲食の閉鎖 - 63%
K-12公立学校の閉鎖 - 56%
アメリカ人の 42 パーセントは、4 つの政策すべてが良いアイデアだと答え、さらに 3 分の 1 (37 パーセント) は、そのうちのいくつかだけが良いアイデアだと答えた。すべてが「概して悪いアイデア」だと答えたのはわずか 20 パーセントだった。
これらのパンデミック対策に対する意見は、政党所属、人種、民族、都市圏の状況など、サブグループの特性によって異なります。4つの対策すべてが概ね良いアイデアだと答えた人の割合は次のとおりです。
民主党(71%)、無所属(44%)、共和党(18%)
黒人成人(62%); ヒスパニック/ラテン系成人(55%); 白人成人(32%)
都市部に住む人々(55%)、郊外に住む人々(39%)、農村部に住む人々(29%)
注目すべきは、すべてのサブグループに政策に対する一定の受容性があり、各サブグループの大多数が 4 つの政策のうち少なくとも 1 つは概して良い考えだと答えていることです。たとえば、共和党支持者の 62% は少なくとも 1 つは概して良い考えだと答えており、地方に住む人々の 70% も同様です。
パンデミック政策を嫌う理由には、実際的なものと原則的なものの両方がある。主要な政策は概して悪い考えだったと答えた人の中で、主な理由としては、政策が長引いたという思い(政策全体で84~87%)、政策決定の背後にある政治的動機への懸念(60~81%)、経済への影響への懸念(68~91%)、関係者の個人的な選択権の欠如(75~94%)などが挙げられている。
学校閉鎖は概して悪い考えだったと答えた人のうち、ほぼ全員が、政策が子供の学習(97%)と精神衛生(91%)に悪影響を及ぼしたという認識が主な理由だと答えている。
「アウトブレイク中にすべての米国人が公衆衛生保護の恩恵を受けるためには、リーダーたちは、たとえそれが限られている場合でも、国民の受容性を高める機会があることを理解し、人々の懸念がどこから来ているのかを理解する必要がある」と、ハーバード世論調査プログラムの国際世論調査ディレクターでハーバード・チャン・スクールの主任研究科学者でもある調査ディレクターのジリアン・スティールフィッシャー氏は述べた。
世論調査のさらなる結果から、パンデミック初期のCOVID-19の脅威がどれほど深刻であったかについて、アメリカ人の考えは異なっていることがわかった。
COVID-19を完全に否定する人は非常に少なく、パンデミック初期にCOVID-19は誰にとっても健康上の脅威ではなかったと答えたのはわずか3%だった。
しかし、初期にはCOVID-19は誰にとっても深刻な健康上の脅威ではなかったと言う人が多い。これには、非常に高齢者や虚弱な人にのみ深刻な健康上の脅威だったと答えた人が14%、非常に高齢者や虚弱な人だけでなく基礎疾患のある人など、より多くの人々にとってCOVID-19は深刻な健康上の脅威だったと答えた人が45%含まれている。
約3分の1(37%)は、初期には誰にとっても深刻な健康上の脅威だったと答えている。
脅威が初期に広範囲に及んでいたと言うアメリカ人は、主要なパンデミック対策は概ね良い考えだったと言う傾向が強い。
https://www.news-medical.net/news/20240617/Majority-of-Americans-retrospectively-support-key-covid-19-policies-poll-reveals.aspx
https://www.hsph.harvard.edu/news/wp-content/uploads/sites/21/2024/06/Screenshot-2024-06-13-at-10.33.45%E2%80%AFAM-660x469.png
菅義偉が会見で「マスク不足なんか知るか!需給は市場原理で決まるもので政府は如何なる対応もしない」と言い放ったのは絶対忘れん💢
ワクチンモドキは愚策だと思うぞ
変異しやすいRNAウイルスにワクチンなど逆効果だよな
ワクチンワクチン騒いでるの見て馬鹿かと思ったわ
しかも打ったほうが罹りやすくなるとか頭悪過ぎだろw
打ったら高熱出して寝込むんだぜw
それを効いてる証拠とか笑わせるよな
なあ、打って良かったって思う奴居たら何が良いのか教えてくれよw
そうなのか