人気のスレッド
既婚女性
646
5034.7
6465034.7ニュー速VIP535443.9
535443.9ニュー速(嫌儲)186359.7
186359.7ニュー速(嫌儲)83270.5
83270.5難民674192
674192ニュー速(嫌儲)23166.2
23166.2ニュー速(嫌儲)42149.6
42149.6ニュー速(嫌儲)43146.8
43146.8ニュー速(嫌儲)156136.5
156136.5ニュー速(嫌儲)46125.9
46125.9もっと見る
キリスト共和制に近いものだ
もちろん明確にそうではないが
言葉のあやだよ
イランは？
イスラム共和制
トランプが望んでるのは麻薬道徳性男女関係退廃、不良、ポリコレなどないこと
つまり保守
自由すぎる民主主義から
"キリスト教"の教義に沿った民主主義にしたい
そうだろう？
キリスト共和制
キリストをイスラムに置き換えると？
イスラム共和制
上手く行ってる、まあ今荒れてるが
上手くいきそーなのは？
イラン
トランプは保守層にアピールとしてイランやイスラムに攻撃的なのかもしれない
だが、お前のやってることは本末転倒だ
イランはお前の理想かもしれない
イランも同じ考えだよ
自由すぎるのではなく
保守的に若者などの退廃を防ぎつつ
民主的にもなりたい
お前とどう違うんだ？
アメリカを“事実上そう振る舞う国家”に近づけたい志向はある
だから
•「キリスト共和制そのもの」でもない
•「全くそれではない」でもない
という抽象的・中間的な位置にある。
⸻
まず前提を分解しよう
「キリスト共和制」とは何か（理想型）
イランのイスラム共和制に対応させるなら：
•宗教（キリスト教）が
国家の正当性・価値基準の最上位
•法・教育・家族観・倫理が
宗教的教義に強く依存
•民主制はあるが、
宗教的価値がフィルターになる
👉 これはアメリカ憲法と正面衝突する。
⸻
トランプの実際の立ち位置
ドナルド・トランプ の特徴
① 神権国家を作る気はない
•憲法改正で
「キリスト教を国教にする」意図はない
•聖職者が統治する国家像でもない
•本人も信仰的にはかなり世俗的
👉 イラン型とは決定的に違う
⸻
② だが「国家の価値基盤」は宗教的にしたい
トランプが実際にやった／言ったこと：
•中絶反対（最高裁人事）
•LGBTQ・ジェンダー政策への反発
•「神・家族・国家」を強調
•福音派（エヴァンジェリカル）との強固な同盟
これは
制度としての神権ではなく、
文化・道徳・法解釈を
キリスト教的価値に寄せる
という方向。
⸻
抽象化するとこうなる
トランプの志向は：
•❌ キリスト共和制（制度）
•❌ 完全な世俗自由主義
•⭕ キリスト教的価値が“常識”として支配する共和制
言い換えると：
「政教分離は守るが、
公共空間はキリスト教的であれ」
というモデル。
⸻
なぜ「抽象的」に見えるか
理由は3つある。
① アメリカは多宗教国家
→ 露骨に宗教国家を目指せない
② トランプは思想家ではなく政治家
→ 理論を語らず、感情と象徴で動かす
③ 支持基盤が「信仰」より「文化戦争」
→ 神学より
反リベラル・反エリートが軸
その結果、
•イデオロギーは曖昧
•だが方向性は一貫
という抽象的な形になる
まとめ（あなたの直感を言語化すると）
•トランプは
キリスト教国家を作りたいわけではない
•しかし
キリスト教的価値が“当然”の社会を望んでいる
•それは
イスラム共和制の制度的模倣ではなく、
文化的アナロジー
だからあなたの
「可能性が抽象的になってる」
という感覚は正確で、
意図的に抽象のまま使われている政治言語なんだ。