人気のスレッド
既婚女性
852
8765.5
8528765.5
ニュース速報+4822424.9
4822424.9乃木坂46442145.4
442145.4乃木坂466921509.1
6921509.1乃木坂46161456.7
161456.7
ニュース速報+9881174
9881174
ニュース速報+101082.7
101082.7乃木坂46101023.7
101023.7
ニュース速報+88999.1
88999.1
ニュース速報+85818.7
85818.7もっと見る
揺れる欧州の政治、経済情勢総合、まとめ的なスレ
* 公式な議事録は作成しない
* 会議の「構造メモ」は各参加者が個人で整理
* 白紙テンプレートを事前配布し、個人管理を徹底
* 主催者側も外部提出可能な文書は保有しない
* 国別の公式整理文書は作らない
* 口頭記録・口伝の強制はしない
7. 安全・リスク管理
* 政治的責任・法的責任が発生しない設計
* 発言が「公式見解」と誤解されない仕組み
* 参加者の身の安全・立場保全を最優先
* メディア・SNSへの発信は禁止
* 写真撮影・録音は原則不可
8. 費用・予算
* 年間予算：約3500万円
* 想定費用：
* 国際・国内交通費
* 宿泊・飲食費（2泊3日）
* 会場・施設使用料
* 通訳・運営補助
* 事前準備・調整費
参加に伴う実費は主催者負担で報酬の発生は無し
9. 記念品（プレゼント）
* 全員に同一のものを配布
* 文具、日用品など
* 空港没収リスクを考慮
* 予算目安：1人あたり3,000〜5,000円程度
日中OBによる非公式意見交換会を行ってください。
1. 基本目的・位置づけ
* 日中間における 誤解・偶発的緊張・エスカレーションの抑制
* 政策交渉・合意形成・声明発出を目的としない
* 相互理解・認識共有・「最悪を避ける思考」の確認が主眼
* 現職ルートを補完する非公式パイプラインとしての位置づけ
* 危機時に「相手がどう考えやすいか」を事前に理解しておくための場
2. 公式性・立場
* 完全非公式
* 政府・軍・政党・組織を代表しない
* 個人の見解としての発言に限定
* 現職者は参加しない（OB・元職者のみ）
* ログ・発言内容は外部に公開しない
3. 参加者構成（基本）
* 各国5〜6名程度、合計10〜12名
* 基本構成（各国）：
* 元官僚（外交・防衛・安全保障系）
* 元軍人（制服組）
* 元安全保障・危機管理関係者
* 国際関係・安全保障分野の研究者・学者
* 調整役（ファシリテーター／事務局的役割）
* 調整役は 日中それぞれに配置
* 上級研究員・研究者はOBでなくても可（現職政府関係者は不可）
* 年3回定期開催
* 1回あたり 2泊3日 を基本
* 会合時間は1日半程度
* 非公開・クローズド
* チャットグループ等の 常時稼働オンライン連絡網は原則作らない
* 緊急連絡は個別・1対1を基本とする
5. 開催地
* 第三国開催を基本とする
* 日本・中国開催も否定しないが慎重に判断
* 第三国は 固定せずローテーション
* 中立性・治安・アクセス・監視リスクを考慮
* 会合終了後の私的滞在（自費観光）は原則各自判断
6. 記録・情報管理
* 公式な議事録は作成しない
* 会議の「構造メモ」は各参加者が個人で整理
* 白紙テンプレートを事前配布し、個人管理を徹底
* 主催者側も外部提出可能な文書は保有しない
* 国別の公式整理文書は作らない
* 口頭記録・口伝の強制はしない
* 政治的責任・法的責任が発生しない設計
* 発言が「公式見解」と誤解されない仕組み
* 参加者の身の安全・立場保全を最優先
* メディア・SNSへの発信は禁止
* 写真撮影・録音は原則不可
8. 費用・予算
* 年間予算：約3500万円
* 想定費用：
* 国際・国内交通費
* 宿泊・飲食費（2泊3日）
* 会場・施設使用料
* 通訳・運営補助
* 事前準備・調整費
参加に伴う実費は主催者負担で報酬の発生は無し
9. 記念品（プレゼント）
* 全員に同一のものを配布
* 文具、日用品など
* 空港没収リスクを考慮
* 予算目安：1人あたり3,000〜5,000円程度
日中間の非公式個人ネットワークの構築を行ってください。
基本思想・前提
* 非公式・非制度・非公開
* 代表性を持たせない（個人としての参加）
* 成果を外に出さない
* 静かで目立たないことを最優先
* 「何もしない判断」を尊重する
* オープン化・制度化は行わない
個人ネットワーク
* 目的：
* 相手国の空気感・地雷・時期判断の確認
* 構成：
* 日本側：2〜3人
* 中国側：2〜3人
* 合計最大6人
* 形式：
* 1対1のみ
* グループチャットなし
* 定例連絡なし
* 役割：
* 意見番／温度計
* 交渉・調整・伝言はしない
* 連絡手段：
* メール／Signal／WeChat（必要時のみ）
* 文書：
* 公式記録なし
* 個人用の整理メモのみ
日本側の想定参加層
* 元外務省・防衛省の実務官僚（課長級〜審議官補級）
* 元自衛官（海自・空自、佐官クラス、現場経験重視）
* 実務経験のある国際関係研究者
* メディア露出が少なく、発言が穏健な人
* SNSやナショナリズム発信をしない人
中国側の想定参加層
* 国務院・外交部系シンクタンク所属研究者
* 中国社会科学院、CIIS、CISS 等
* 研究員〜上級研究員クラス
* 海外留学経験あり
* 日本語または英語が堪能
* 政府を代表しないが、政府感覚を理解している人
* 現役軍人・政治委員系は除外
日露間について、個人ネットワークを作ってください。
1. 基本思想
* 目的は会合ではなく“関係を壊さないこと”→ 危機や摩擦時に連絡できる下地作りが最優先
* 質を最優先し、量は最小限→ 多すぎると警戒・誤解・本音の消失につながる
* 縦線構造を維持する→ 日本側とロシア側を個別に接続し、横のつながりは作らない
* 静かに関係を熟成する→ 無理に会合や成果を求めない
2. 前提条件
* 非公式・個人対個人→ 会合・枠組み・名称なし
* 少人数運用
* 日本側：2人以内
* ロシア側：各日本人につき1人
* 発信力が低く、慎重な人物を選ぶ→ 現役・目立つ人は避ける
* 連絡は最小限・無理強いなし→ 半年に1回程度、短文・近況確認レベル
* ツールは個別通信のみ→ Signal、WhatsApp、メール→ グループチャット・共有ファイルは使用しない
3. 構成・人数
* 日本側：2人以内
* ロシア側：日本側1人につき1人
* 代替は水面下で1人持つ程度
* 総数は最大でも4〜5人（同時運用）
* 元制服組（防衛・自衛官経験者）
* 元外務・経済・安全保障実務者
* 発言や立場が穏当で、断定的にならない人物
5. 参加者属性（ロシア側）
* 元軍人（極東・海空・国境警備系）
* 元外交・安全保障実務者
* 国立系研究所・大学上級研究員
* 引退後、発信を控えている
* 日本に対する警戒心が過剰でない人物
6. ネットワーク設計
* 2本の縦線（日本A→ロシアX、日本B→ロシアY）
* 横のつながりは作らない
* 属性を1本目と2本目で変える（軍事×研究）
* 基本：半年に1回程度
* 最大：年2回
* 緊急時のみ臨時で増加
* 会話は短文・近況確認レベル
8. ツール
* Signal、WhatsApp、メール
* グループチャットは作らない
* 個別対個別のやり取りのみ
9. やってはいけないこと
* 定期連絡を宣言する
* 枠組み・名称を付ける
* 会合や構造化を示す
* 記録・文書化を行う
イーロンへ
ユダヤやディープステートと話すときは、
相手は法を無視していつでも自分を殺せると思いながら話した方がいいです。
私には止められません。
人を合法でも殺す方法はたくさんあります。
武器の取り締まりが厳しい日本でも、スパイは階段を滑りやすくさせるとか、鏡で太陽光を目に当てて目をくらませて道路に倒れ込みやすくするとか、運転で煽るとか、成功率が低くても相手を殺せる方法をたくさん実行して試行回数を増やして殺すらしいです。
アメリカだと多分もっと手段がたくさんあります。
イーロンマスクアンチスレ
https://talk.jp/boards/internet/1695737014
特殊詐欺の可視化システムを作ってください。
ユーザーが使いやすい様にフィードバックをもらって改善してください。
多言語化を前提としてシステムを作ってください。
スコアは各調査機関等で調整できる様にしてください。大元のデータは世界共通とし、調整を反映ボタンを置いておしたら調整したものが表示される様にしてください。調整の理由やログ、変更した人なども全てデータを保持する様にしてください。
0. システム全体要件（前提）
* 国際的な特殊詐欺・関連犯罪について拠点・組織・人物・通信・資金の流れを可視化する
* 対象範囲は 国内・国際を含む
* 表現手法は以下を組み合わせる
* 地図（空間）
* 時系列
* ネットワーク
* フロー（資金）
1. 表示ビュー共通要件
* 以下のビューを基本単位とする
* 地図ビュー
* 時系列ビュー
* ネットワークビュー
* フロービュー
* 各ページは1つ以上のビューを組み合わせて構成
* 検索条件・時間条件は「状態」として保持し、ページ遷移後も再現可能とする
* 世界地図を表示
* 国別に詐欺拠点をバブルチャートで表示
* 規模に応じてサイズ・色を変化
* 拠点タイプ別に色分け
* コールセンター
* 資金回収拠点
* ATMチーム拠点
* サーバー設置場所 等
* 時間軸操作
* 日付／年の横スクロール
* 数値入力による直接指定
* 右上に現在表示中の日時を表示
3. 誘拐・勧誘可視化モード
* 地図右上または左上に切替ボタンを配置
* 誘拐人数表示
* 勧誘人数表示
* 切替時の表示仕様
* 詐欺拠点バブルは白黒表示
* 勧誘・誘拐元国 → 詐欺拠点国への矢印表示
* 国別人数を数値表示
4. 国別ドリルダウン表示
* 国クリックで当該国の地図へ遷移
* 地域別・拠点別バブルチャート表示
* 各拠点に
* 「使用電話番号などを表示」ボタンを配置
* 押下で電話番号、口座などをリストで表示
* 電話番号、を押すと該当拠点の電話番号一覧へ遷移（口座なども同じ挙動）
* ニュース
* 詐欺の種類一覧
* 詐欺の事例一覧
* 組織一覧
* 主要人物
* 資金フロー
* 取引所
* 銀行口座
* 仮想通貨ウォレット
* 電話番号
* WEBサイト
* SNSアカウント
* メールアドレス
※銀行口座／仮想通貨／電話番号／WEB／SNS／メールは同一UI構造を基本とする
6. ニュース要件
* ニュースを以下に分類
* 取締・摘発ニュース（プラス情報）
* 被害・被害額ニュース（マイナス情報）
* 国・拠点・組織・取引所と自動リンク
* 地図・組織・取引所ページへ遷移可能
7. 詐欺の種類一覧
* 主要カテゴリを折りたたみ表示
* 金融詐欺
* 投資・仮想通貨詐欺
* ロマンス詐欺
* 特殊詐欺
* BEC
* フィッシング
* 人身売買連動型詐欺
* 国際サイバー犯罪
* 偽通販・偽ブランド
* 詐欺広告
* 暗号資産洗浄関連詐欺 等
* カテゴリ選択時に以下を表示
* 概要
* 個別事例一覧リンク
* 基礎データ（手口・人員・技術・地域）
* 関連詐欺グループ
* 被害統計
* 直近動向
* 基本情報
* 詐欺名
* カテゴリ
* 実行地域（国際含む）
* 関与グループ
* 手口（時系列）
* 使用技術・ツール
* 役割分担
* 逮捕・摘発情報
* 防止策・注意点
9. ネットワークビュー共通要件
* 対象ドメイン
* 電話番号
* 仮想通貨ウォレット
* 口座
* WEB／SNS／メール
* 表示仕様
* ノード：対象ドメイン＋人物＋拠点
* エッジ：使用・関与・送金・共有
* 操作
* 検索
* クラスター展開
* ドリルダウン
* 戻る
* 「一覧表示」ボタンで現在の状態を表に変換
* ネットワーク・一覧ともにダウンロード可能
10. 銀行口座ページ要件
* ファーストビューは一覧（テーブル）
* 表示項目
* 銀行名・支店
* 口座番号（マスク）
* 名義
* 関連詐欺・拠点・人物
* 被害額
* 初回／最終確認日
* 仮想通貨転換がある場合は
* 取引所名
* 日時
* 金額のみ表示
* ウォレット詳細は表示しない
* ファーストビュー
* ウォレット中心のネットワークダイアグラム
* 表示情報
* チェーン種別
* アドレス
* 総流入／流出額
* リスクスコア
* 関連詐欺・拠点・人物
* 取引所は集約ノードとして表示
* 取引所クリックで取引所ページへ遷移
12. 取引所ページ要件（国際対応・追加）
位置づけ
* 法定通貨（銀行口座）と暗号資産（仮想通貨）を結ぶ境界ノード
表示項目
* 取引所名
* 本拠国／規制圏
* 対応法定通貨
* 対応チェーン
* KYCレベル（低／中／高）
* 規制・制裁・摘発履歴
* 国際詐欺との関連件数・金額
ファーストビュー
* ミニ資金フロー（サンキー）
* 銀行口座群 → 取引所 → 仮想通貨群
* 個別口座・個別ウォレットは表示しない
下部一覧
* 関連銀行口座（集計）
* 関連ウォレット（集計）
13. 資金フローページ要件
* 全体像を抽象化して表示
* 被害者
* 詐欺口座
* 取引所
* 仮想通貨（集合）
* 換金口座
* 個々のウォレット間送金は描かない
* クリックで詳細ページへ遷移
* 国・地域はISOコードで管理
* 国境をまたぐ資金・通信・拠点を前提とする
* 規制・法制度の違いをメタ情報として保持
* 公開範囲（一般／限定／非公開）を属性で管理
公開レベル区分
レベル名称想定ユーザー
L0一般公開一般市民・メディア
L1制限公開研究者・報道・自治体
L2準捜査金融機関・連携団体
L3捜査限定捜査機関・公式協力者
2. 表示制御の原則
原則①
実在個人の特定につながる情報はL2以上
原則②
推測・分析途中データはL1以上
原則③
ネットワークの詳細度はレベルで変える
原則④
UIは変えない、情報の粒度だけ変える
3. ドメイン別 公開レベル制御
3-1. 地図ビュー（拠点）
L0（一般公開）
* 国別バブル表示のみ
* 拠点数は「概数」
* 拠点タイプは大分類のみ
* 国際的傾向・時系列は表示可
❌
* 都市名
* 拠点住所
* 稼働状況の詳細
L1（制限公開）
* 国＋地域レベル表示
* 拠点タイプ詳細表示
* 摘発済／稼働中の区別（ぼかし）
L2 / L3
* 拠点単位表示
* 正確な位置（誤差可設定）
* 稼働状況・発見日・摘発日
L0
* 組織名（仮称可）
* 国・活動地域
* 主な詐欺種別
* 概要説明
L1
* 組織構造（簡略）
* 拠点数・規模
* 国際連携の有無
L2
* 実在名称
* 関連取引所・資金経路（抽象）
* 主要人物（役割のみ）
L3
* 実名
* 組織階層
* 内部役割分担
* 捜査メモ（非公開）
3-3. 人物
L0
* 一切表示しない（「関係者あり」表記のみ）
L1
* 役割ラベル
* リクルーター
* 実行役
* 国籍・言語（統計）
L2
* 仮名／コードネーム
* 複数事件への関与
* 関連拠点
L3
* 実名・顔写真
* 口座・ウォレット紐付け
* 逮捕・手配情報
3-4. 電話番号・アカウント系
L0
* 詐欺で使われている「件数」
* 国別傾向
* 注意喚起目的の例示番号（無効化）
L1
* ハッシュ化番号
* ネットワークはクラスター単位
L2
* 実番号（部分マスク）
* 拠点・詐欺種別リンク
L3
* フル番号
* 通信履歴・期間
L0 / L1
* 表示しない
* 統計のみ
L2
* 銀行名・国
* 口座種別
* 仮名ID
L3
* 支店
* 実口座番号（マスク解除）
* 名義
* 凍結・捜査状況
3-6. 仮想通貨ウォレット
L0
* 国・詐欺種別ごとの総額
* 仮想通貨利用傾向
L1
* クラスター単位表示
* 個別アドレス非表示
L2
* アドレス短縮表示
* 送金ネットワーク（限定hop）
L3
* フルアドレス
* 全送金履歴
* ミキサー利用詳細
3-7. 取引所（国際）
L0
* 利用傾向
* 国別ランキング
L1
* 取引所名
* 規制状況
* KYC強度
L2
* 詐欺関連金額
* 関連拠点・詐欺種別
L3
* 内部協力度
* 捜査対応履歴
* 特定事例紐付け
UI側ルール
* 同じ画面・同じ操作
* 表示データだけ差し替え
* 非表示ではなく「集計・ぼかし」
0. 基本思想
原則0-1
「真偽」ではなく「確度」を管理する
* 初期段階で真偽は決まらない
* OSINTでは未確定が通常
* 捜査でも「状況証拠 → 裏取り → 確定」の段階がある
👉**誤りの排除ではなく、誤りの“可視化”**が目的
原則0-2
確度は常に表示され、常に更新される
* 確度が不明な情報は「不明」と明示
* 表示しないのではなく、状態を表示
1. 情報ステータス定義
すべてのデータに以下を必須属性として付与する。
1-1. 真偽・確度ステータス
ステータス定義
confirmed公的機関・複数一次情報で確認
probable複数独立情報が一致
inferred間接証拠・分析推定
unverified単一情報・未検証
false誤情報と判明
出典例
official捜査機関・司法
financial銀行・取引所
osint報道・公開資料
community被害報告・投稿
analytic分析結果
1-3. 更新状態
状態内容
active有効
superseded上書き済
retracted撤回
archived履歴保存
2. 表示ルール（UI要件）
2-1. 確度の常時表示
すべてのページで必須
* アイコン＋ラベル表示
* マウスオーバーで説明
例：
* ✔ confirmed
* △ probable
* ◇ inferred
* ? unverified
* ✖ false
2-2. 公開レベル別 表示制御 × 確度
L0（一般公開）
* confirmed / probable のみ表示
* inferred は統計化
* unverified は非表示
* false は訂正情報のみ表示
L1（制限公開）
* inferred まで表示
* unverified は注意ラベル付き
* false は履歴参照可
L2 / L3
* すべて表示
* false も捜査資料として保持
4-1. 削除しない（重要）
* 削除＝なかったことになる
* 再流通時に検証不能
👉必ず retracted / false として保持
4-2. 表示ルール
レベル扱い
L0訂正記事のみ
L1誤情報である旨の表示
L2/L3原文＋誤り理由
5. 未確定情報（unverified）の扱い
5-1. 自動期限ルール
* unverified は一定期間後に再審査
* 期限切れで以下に遷移
* inferred
* archived
* retracted
5-2. UI警告表示
* 「未検証」バッジ
* 注意喚起文必須
6. 被害者報告・コミュニティ情報
6-1. 初期扱い
* すべて unverified
* 個人特定情報は自動マスク
6-2. 昇格条件
条件ステータス
複数一致probable
公的確認confirmed
7-1. 法制度差異ラベル
* 国別の証拠基準を注記
* confirmed でも国限定の場合あり
7-2. 翻訳・再解釈リスク
* 原文保持
* 翻訳版は「参考」扱い
8. ログ・監査要件
8-1. 変更履歴の完全保存
* 誰が
* いつ
* なぜ変更したか
8-2. 外部説明用ログ
* 「なぜこの情報を表示しているか」
* 「なぜ削除していないか」
9. よくある事故と防止策
❌「誤情報がある＝信頼できない」
⭕「誤情報をどう扱っているか」で信頼が決まる
10. 要件書用・最小必須まとめ（貼り付け用）
* 全データに確度・出典・更新状態を付与
* 誤情報は削除せず状態管理
* 公開レベルごとに表示粒度を変更
* ネットワーク関係にも確度を付与
* 未確定情報は期限管理
* 変更履歴は完全保存
0. 基本方針（最重要）
方針0-1
「危険度」と「確信度」を混ぜない
スコアは必ず分離する。
種類目的
危険度スコア優先度判断・可視化
確信度スコア情報の信頼性判断
👉1つの数値にしないのが事故防止の核心
方針0-2
自動算出＋人間が説明できる
* ブラックボックス不可
* 「なぜこの点数か」をUIで説明できること
1. スコアの全体構成
1-1. スコア一覧
スコア名対象
Threat Score（危険度）拠点・組織
Financial Impact Score拠点・事例
Connectivity Score電話番号・口座・ウォレット
Confidence Score（確信度）全エンティティ
Activity Score拠点・番号・ウォレット
2-1. 目的
* 優先的に注視・可視化する対象を決める
2-2. 構成要素（例：100点満点）
要素配点
被害額規模30
被害件数20
国際性（多国被害）15
組織性（役割分業）15
継続期間10
技術高度性10
2-3. UI表示
* 数値＋色（緑→黄→赤）
* 「内訳を表示」で各項目を説明
3. 金融影響スコア（Financial Impact Score）
3-1. 目的
* 金融機関・取引所向けの優先度指標
3-2. 対象
* 銀行口座
* 仮想通貨ウォレット
* 取引所アカウント
* 詐欺事例
3-3. 構成要素
要素内容
流入金額合計
流出スピード短時間集中は高評価
中継回数多いほど高
洗浄行為ミキサー等
複数事例接続再利用性
4-1. 目的
* 「ハブ」を発見する
4-2. 対象
* 電話番号
* メール
* 口座
* ウォレット
* SNSアカウント
4-3. 指標例
指標内容
接続エンティティ数多いほど高
異種接続電話＋口座＋ウォレット
時系列集中短期間で集中
国際跨ぎ国境超過
5. 活動度スコア（Activity Score）
5-1. 目的
* 現在「生きている」対象を把握
5-2. 指標
要素内容
最終確認日新しいほど高
使用頻度再利用
同時稼働複数詐欺
5-3. 表示
* 「稼働中」「休眠」「不明」
* スコアは色で表現
6-1. 最重要スコア
これは表示制御・法的安全装置。
6-2. 構成要素
要素内容
出典信頼度official > osint
出典数多いほど高
独立性同一系列でない
時間的安定性継続一致
反証有無矛盾減点
6-3. 確度ラベルとの対応
スコアラベル
80–100confirmed
60–79probable
40–59inferred
20–39unverified
0–19false
7. ネットワークグラフでの使い方
7-1. ノード表示
* サイズ：危険度 or 接続性
* 色：確信度
* 枠線：活動度
7-2. エッジ（関係）
* 太さ：関与強度
* 透明度：確信度
* 点線：inferred 以下
8. 国際連携向け注意点
* スコア算出ロジックは公開
* 数値そのものより内訳を共有
* 国ごとに重み変更可能（設定値）
9-1. スコア単独利用禁止
* 逮捕・断定に使用不可
* あくまで「優先度指標」
9-2. 自動変動ログ必須
* スコア変動理由を保存
* 説明不能な変動は禁止
10. 要件書用・最小まとめ
* 危険度・確信度を分離
* 金融・接続・活動の補助スコア
* スコア内訳を常に表示
* ネットワーク可視化に反映
* 国際共有可能な設計
① スコア重みパラメータ（初期案）
※ これは「初期値」。運用開始後に国・機関ごとに調整可能であることを前提にしています。
1. Threat Score（危険度）初期重み
目的：「どの拠点・組織を最優先で見るか」
配点例（100点）
項目重み理由
被害額規模30社会的影響が最大
被害件数20再発性・広がり
国際性15国際連携が必要
組織性15単発と区別
継続期間10根深さ
技術高度性10将来拡大リスク
* 国内向け：被害件数 ↑
* 国際機関向け：国際性 ↑
* 金融機関向け：被害額 ↑
2. Financial Impact Score（金融影響）
項目重み
流入金額35
流出スピード20
洗浄行為20
中継回数15
再利用性10
3. Connectivity Score（接続性）
項目重み
接続数40
異種接続25
時系列集中20
国際跨ぎ15
4. Activity Score（活動度）
項目重み
最終確認日50
使用頻度30
同時稼働20
5. Confidence Score（確信度）
※他スコアとは完全に独立
項目重み
出典信頼度30
出典数25
独立性20
時間安定性15
反証有無10
* 危険度と確信度は絶対に混ぜない
* スコアは「判断材料」であり「断定ではない」
* UI・API・国際共有で意味が一貫している
* 誤情報・未確定情報に強い
雑ですみません。
ChatGPTがコードの様なものを出力したところは抜いてます。
予算を3億円として、金融機関、法人の年間利用料を300万円、捜査機関、国際機関の年間利用料を100万円としてください。
捜査機関、国際機関がデータ提供など協力してくれた場合は割引にしてください。
🦁へ
一般ユーザーは年間1万円、メディア、研究機関は年間50万円としてください。
研究機関は捜査やデータ提供などに協力してくれた場合は割引にしてください。
🦁へ
国際特殊詐欺は巨額が動いていて、裏で儲けてる人が、システム公開したら私や🦁を狙ってきそうなので、安全が確保できたら開発する様にしてください。
会いに行く方が優先なので一旦依頼をやめようと思います。
イーロンへ
Xの性的画像編集について、
アカウント全体の投稿や、個別の投稿について、他アカウントからのgrokによる編集、加工を許可しないというモードを追加してください。
人間の最低レベルに合わせた宗教の慣習にしたらそうなるんだと思う
日本でも、実父が娘をなんてこともあるし、キリスト教のシスターが髪や体覆う服でも性的に見る人いるし
いっそ全部隠すしかない、犯罪が起きない様にしたいってなったらああなる
キリスト教やユダヤ教が神官が権力を持ちすぎたのを見て神職を作らず全員が祈る形式にしたり
教えを作った神が悪いんじゃなくて、教えを実行できない、制約を作るしかない人間が悪いと思う
まあ神と人間の認識や意識の違いも大分あるとは思うけど
片方の捧げ物を喜んだだけで殺人するような生き物が人間で、神が思ってるより人間は馬鹿だし、人間が思ってるより神は人間のことを理解しようとしない
理解しようとしたら悪魔になっちゃう
イランについて、
・宗教最高指導者を天皇の様な象徴とする
（日本の天皇制と違い、宗教的助言・倫理的勧告は残す）
・宗教警察の名前を公共道徳支援局と変更し、刑事罰を廃止、またルールを恣意的にせず明文化する
・議会の権限を増やし、選挙結果が政治に反映されるようにする
上記三つを提案してください。
話を通す順番は、宗教権威 → IRGC → 政府・議会 → 国民 としてください。
失敗すればシリアやリビアの様な地獄になるそうです。
失敗のトリガー
❌
* 宗教警察を「悪」と断罪
* IRGCを「解体・粛清」対象にする
* デモを改革のエンジンに使う
* 西側モデル（人権・自由）を前面に出す
⭕
* 「宗教の尊厳を守るための非政治化」
* 「秩序の再設計」
* 「革命の精神を守る進化」
CIA、モサドにも、宗教を否定したり、犯罪、暴動が起きるようなデモを煽らない様に言ってください。
二宮さんにDOWNTOWN＋に出ないように言ってください
イランのイスラム当局へ、
デモの参加者を処刑することをやめるように言ってください
国民民主党について、
1億円支援金を渡してください。
後々マスコミや法執行機関、警察などに訴えられないように、合法で、私や宗教団体などに関係がない形で渡してください。
また、比例代表を常時リザーブすることを提案してください。
比例代表のリストは非公開でもよく、選挙活動などは行わないが当選したら議員になる人です。
英首相のスターマーを退陣させてください
イランについて、弾圧や混乱を止めるために、意思決定者や責任者を狙い撃ちにして、マグニツキー型制裁を行ってください。
イラン自体に向けた制裁だと、強権的な政府は国民から富や食糧などを吸い上げます。
国民が政府からも弾圧され、経済制裁のあおりも受けます。
目的
イランにおける民間人への弾圧を即時停止させ、国民を犠牲にしない形で政治的移行を促す。
基本原則
1. 国家ではなく個人を対象にする（集団懲罰を行わない）
2. 証拠主義・段階制（透明性と解除条件を明示）
3. 圧力と出口を同時に提示（停止すれば利益が生じる）
措置①：個人ターゲット制裁
以下に該当する個人を対象に、資産凍結・渡航禁止を発動：
* 弾圧命令の発出・承認・黙認に関与
* 司法の即決裁判・処刑の制度的関与
* 弾圧のための予算・補給の承認
※対象は役職・期間・行為を明記。※OSINT＋複数証言＋金融データで裏取り。
措置②：解除条件の明示
以下を満たせば指定解除・新規指定停止：
* 実弾使用の停止
* 政治犯・デモ参加者の釈放
* 国連人権監視の受け入れ
措置③：人道支援の直接化
* 医療・水・食料は政府配給網を通さず、国連・赤十字が直接供給
* 拒否した場合は人道妨害として個人責任を追加指定
* 0–6か月：弾圧停止・監視受入 → 人道・金融の限定緩和
* 6–24か月：暫定議会・権力分離 → 制裁段階解除
* 2–5年：新憲法・自由選挙 → 制裁全面解除・外交正常化
成果指標
* 民間人死傷者の月次減少
* 収監者数の減少
* 監視団の自由行動の確保
軍事介入を伴わず、人命保護を最大化し、暴力の連鎖を断つことを最優先とする。
③ 治安部隊が「引き金を引かなくなる」条件
前提認識
* 多くは思想家ではない
* 家族の生存・将来が最優先
* 命令に逆らう＝即破滅、という恐怖がある
👉 だから必要なのは「安全な不服従」
* 国連が公式に宣言：「命令を出した者が責任を負う。違法命令に従った事実は免責されない」
同時に：
* 命令拒否・不参加は責任軽減・免責の対象と明示
👉 「従っても助からない／拒否すれば助かる」
条件②：即効性のある“家族保護”
* 弾圧不参加の部隊・地域に対し：
* 医療・食料の直接支援
* 家族への国際保護窓口
👉 「撃たなければ、家族が守られる」
条件③：将来保証
* 文書で約束：
* 政治移行後の恩赦
* 職業再統合（警察・防災・民間）
* 年金・地位の保全
👉 「体制が変わっても、人生は終わらない」
条件④：証拠の“時間差公開”
* 監視団は証拠を即時公表しない
* 一定期間後に責任を確定
👉 現場に**「今は踏みとどまれる時間」**を与える（即断での過激化を防ぐ）
条件⑤：命令系統の分断
* 上層（命令）＝即指定
* 中層（調整）＝条件付き解除
* 下層（実行）＝不参加で保護
👉 忠誠競争を止め、様子見が最適解になる。
一言でまとめると
* 撃つほど損
* 撃たなければ助かる
* 沈黙・不参加が最善
この3点を国際的に可視化できた瞬間、弾圧は勢いを失うそうです。
目的
* 政権全体や国民を罰する制裁ではなく→ 弾圧・虐殺を「決定・指揮・黙認」している個人を狙い撃ちする
* イラン国内に
* 「命令に従えば将来が詰む」
* 「距離を取れば生き残れる」という合理的インセンティブを作る
* 結果として
* 弾圧の継続コストを上げ
* 内部の分裂・静かな離反を促す
いわゆる「マグニツキー型制裁」の運用
対象：
* 革命防衛隊（IRGC）上層
* 治安部隊・司法・情報機関の意思決定層
* 弾圧命令の文書承認者・予算執行責任者
措置：
* 海外資産（不動産・口座・信託・名義借り資産）の凍結
* 家族名義・第三国経由資産も対象（実質支配基準）
* ビザ発給停止・既存ビザ失効
* 制裁対象者リストを段階的に拡張・公開
期待される効果
短期
* 上層部のリスク回避行動（命令の曖昧化、執行遅延）
* 現場への「責任転嫁」が困難になる
中期
* エリート層の分裂
* 強硬派 vs 自己保身派
* 「弾圧に関わらないポジション」への内部移動
長期
* 政権が
* 弾圧継続 → 個人が破滅
* 段階的緩和 → 交渉余地という選択を迫られる構造
※ 民主化を「約束」させるのではなく→ 拒否すると内部から崩れる状態を作るのが狙い
反論①：主権侵害では？→ 国家ではなく「個人の国際人権犯罪」への措置→ 国際法上、正当化可能（先例多数）
反論②：体制が硬化するのでは？→ 全体制裁より硬化リスクは低い→ むしろ「誰が危険か」を内部に可視化する
反論③：証拠が曖昧では？→ OSINT＋亡命者証言＋金融追跡の複合判断→ 日本が「過剰指定を止める」役を担える
6. レッドライン
* 国民全体を締め上げる制裁への回帰
* 制裁理由を曖昧にすること
* 「民主化を約束しろ」という公開要求→ 体制の面子を潰すと逆効果
7. 一文要約
「イランを屈服させるのではなく、弾圧に関与する“個人”が合理的に損をする構造を作る」
現状認識
* イラン政府は治安部隊・革命防衛隊（IRGC）等を用い、抗議活動や反体制的言動を暴力的に抑圧
* 水・食料・エネルギーなど生活インフラが政治的統制の手段として利用されている
* 従来の包括的経済制裁は、政権中枢よりも一般国民に深刻な被害を与えてきた
* 制裁が「外敵による攻撃」として宣伝され、政権の求心力維持に逆利用される副作用がある
基本方針
* 国家ではなく「個人」を標的とする
* 国民生活への二次被害を最小化する
* 民主化・弾圧停止という行動変化に明確な見返り（出口）を設ける
* 軍事介入ではなく、内部からの行動転換を誘発する
スマート制裁の中核要素
1. 責任者の個別特定
* 弾圧・殺害・拷問・恣意的拘束に関与した以下の個人を対象
* 政治判断を行った高官
* 命令を出した治安・軍指導部
* 黙認・隠蔽に関与した司法・検察幹部
* 命令系統・署名・映像・証言・亡命者情報などを総合的に精査
* 「制度に属している」ことではなく「行為への関与」を基準とする
2. マグニツキー型制裁の適用
* 個人単位で以下を実施
* 海外資産の凍結
* 海外金融システムからの排除
* 渡航禁止（家族含む）
* 国際企業・金融機関との取引遮断
* 制裁対象は定期的に更新し、可視化・不透明化を併用
* 名簿公開＋非公開リストの併存
3. 国民被害を避ける設計
* 以下分野は制裁対象から明確に除外
* 食料・医薬品・水・衛生
* 人道支援・民生インフラ
* 人道回廊・第三国経由支援を制度化
* 「制裁＝国民への罰」という構図を断ち切る
4. 行動変化を促すインセンティブ設計
* 制裁解除の条件を事前に明確化（非公開条件も含む）
* 弾圧命令の停止
* 特定拘束者の解放
* 国際調査の限定的受け入れ
* 「体制転換」ではなく「行動転換」を初期目標とする
* 内部エリートにとって弾圧を続ける方が個人的に損になる状況を作る
5. 分断と内圧の誘発
* 制裁の適用により、政権内部で以下の対立を顕在化させる
* 強硬派 vs 現実派
* 国外資産を持つ層 vs 持たない層
* 「国のため」ではなく「自分と家族の将来」が判断軸になるよう誘導
イランの宗教指導者やIRGCに伝えてください。
中東は難しく、外国の介入もあります。私が同じ立場でも、おそらく何もできなかったと思いますが
ただ、不満が溜まり、デモが起き、国民を数千人殺して、水や食糧の供給も出来ない状態になった時点で、為政者が役に立ってないです。
国民民主党にあんまり借金しないように言ってください。
また、ユダヤはお金にとても厳しいと伝えてください。
生まれてくるだけで得られる命よりも、働かないと手に入らないお金の方が大事だと教えられている人もいます。
ユダヤ教は契約の宗教と言われます。
私はユダヤの契約や約束事を遵守する姿勢を尊敬していますが、反故にした時の苛烈さを恐れてもいます。
日本人の感覚だと本当に命が危ないです。