【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 117【123便】

1.
ユーザー
???
106
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ypNI8
>>537
オマエの言う陰謀論の定義とやらを教えてくれるか
3.
ユーザー
WncwV
異常外力着力点の件でディスカッションしてますね

醇氏の報告書から考える基本講座ですね。
報告書の内容に突っ込む人なら絶好の好敵手でしょうね。

私は報告書の内容に突っ込みたいんじゃなく、報告書自体に問題があると思ってるので。何ともですが。

例えば異常外力着力点と事故調査報告書にはありますが、そもそも何故あそこを着力点としたのか。垂直尾翼のみで語るのは筋が違うので話になりません。まぁ着力点がこことすればで考えると間違いではないですが。テールコーンが先に破壊されたんじゃないの?と思ってしまいます。(まずは圧力隔壁からのテイ)
初めから事故の原因は圧力隔壁の破壊がテーマなのに圧力隔壁の破壊が機に与える力がありません。何故か垂直尾翼。
圧力隔壁が機に与える力→テールコーンに与える力→垂直尾翼に与える力の順序の筈です。圧力隔壁の破壊があればですけど。この時点で矛盾を感じてしまいます。
コメント欄にもたとえ話をしてますが、テールコーンが落ちたことによりと書かれてますが、垂直尾翼は残存のままなのでしょうか。まぁたとえ話なのでそれまでなのでしょう。私はこの点には賛成します。圧力隔壁破壊→テールコーン破壊→空気圧はそのまま抜け垂直尾翼の内部は負圧になると考えてる為に垂直尾翼は残存の可能性はあると思います。何度も言いますが圧力隔壁の破壊があった場合です。
4.
ユーザー
D3JSc
異常外力着力点でのディスカッションですか。

抑、私は事故調査報告書の内容に疑問がある訳じゃないんですけどね。事故調査報告書自体に問題があると思ってるので。

異常外力着力点にとりましても、恰も垂直尾翼の破壊は事故調査報告書に寄れば圧力隔壁破壊が原因ですよね。
圧力噴流があったとして、はじめに影響が出るところは異常外力着力点だと思われますでしょうか。事故調査報告書にも瞬時と書かれておりますが破壊の始まりはAPUが先にとあります。異常外力着力点は刹那後の事象です。何故APUでは無いのか。先ず圧力隔壁破壊が機体の動作に影響は無かったのか。まぁどっちでも良いんですけどね。

テールコーンの破壊もコメント欄にありましたね。
テールコーンが破壊されて、垂直尾翼が残存してるテイでコメントされてますね。異常外力着力点の垂直尾翼は?
これはたとえ話なのでそれまでなのでしょう。

色々矛盾がありますのでコメントまでは至らないでしょうね。
5.
ユーザー
D3JSc
書き込みしたいとおっしゃる方がいらっしゃるのですが、よろしいでしょうか。
6.
ユーザー
D3JSc
書き込みしたいとおっしゃる方がいらっしゃるのですが、よろしいでしょうか。
7.
ユーザー
D3JSc
何じゃこれ
8.
ユーザー
iPZaq
どーんといこうや
9.
ユーザー
D3JSc
へい
10.
ユーザー
D3JSc
はいじゃないが
11.
ユーザー
KUagR
18:25
(CAP)Radar vectorto OSHIMA, please.
(ACC)Roger, you want right or left turn?
12.
ユーザー
9vqkn
あったまあげろ
13.
ユーザー
RBjqd
ここどこなんだよ
14.
ユーザー
NkfSf
書き込み止まっとるじゃないか 嵐の前の静けさか?
ニコ生は田中氏名の大暴れを期待しておこう

新GB あっちはあっちで大荒れだな
アレ 本人じゃ、ないのか?
15.
ユーザー
UzR2I
もうこっちでいいや
よろしく
16.
ユーザー
ukKTU
妙に落ち着いてるな 嵐の前の静けさか?
ニコ生 田中氏の大暴れに期待

新GB あっちはあっちで大荒れじゃねーか
17.
ユーザー
ukKTU
書き込みできてたわ 被りすまそ
18.
ユーザー
UzR2I
テステス
19.
ユーザー
UzR2I
本スレどうなってるの?
20.
ユーザー
QVwXY
他人のカキコが青くなってる
滅茶苦茶やな
21.
ユーザー
GRgZU
janeは何故この板だけ見れないんだ?
他はカキコできるんだがな
22.
ユーザー
GRgZU
何故janeアプリに反映されない?
23.
ユーザー
GRgZU
あー
キャッシュ削除で見れたわ

パソコンで見るの面倒くさいもんな
24.
ユーザー
GRgZU
5chはPCばっかだったんだ
て事は自演少なかったんだな
25.
ユーザー
GRgZU
寂しくこちらでつらつらと書きます。よろしくお願いいたします。

先の5chの方でも書きましたが、事故調査報告書には
18時24分35秒
謎の爆発音にて異常事態が23900ftで起きています。

ですが、事故調査報告書74頁の与圧室の減圧速度は後部圧力隔壁損壊後、数秒以内に客室高度14000ftに相当する圧力に達する速さである。と書いてあります。


14000ft???なぜこの高度なのかな?

私は5chの方で1つ投げかけてますが、13000ft前後で謎の爆発音で異常事態になったと求めてましたなった。

これ、正解じゃないですかね。

どちらも事故調査報告書の内容です。

確たる矛盾を見つけました。

識者の方、どう判断されますでしょうか?
26.
ユーザー
GRgZU
高濱機長は18時25分34秒にはACCに高度22000ft維持すると了解を求めています。
先の矛盾点と照らし合わせると、これもまた矛盾してしまいます。1分程で8000ft程上昇したのか、それとも22000ftまで上昇し維持するという事なのだろうか。後者ならば考えられそうですね。その後、24000ftまで上昇しますが。
27.
ユーザー
UzR2I
落合証言を度々見直しますが、衝撃音から18時40分すぎまでのフゴイド運動はそんなに無かったんじゃないかなとおもってしまいますね。根拠はありませんが。

それにしても、事故調査報告書の気圧コードの5Tから30Tまでメモリがあるが、これは高度なのかな?
28.
ユーザー
UzR2I
当時実験担当の人がおっしゃてますが、急減圧はあったがコックピットクルーは低酸素症の発現より、操縦の方を優先したとしています。意識の喪失より操作を優先するのでしょうか。コックピットクルーを侮辱してませんか?あの方の発言で胸が痛くなります。
29.
ユーザー
UzR2I
まぁ低酸素症にならない事実を知っているので、あーいうしかないのでしょうが。
30.
ユーザー
LLkKp
CVRは約30分程度の録音ができる(実際は32分程)
録音が18時24分10秒から始まっています。STWの「たいと、おっしゃる方が、、、」は約2秒後からとなっています。
事故調査報告書には18時24分12秒からとなっていますが。

そもそもエンドレステープ録音みたいですが、その録音が開始されるのはいつからなんでしょう。18時12分に羽田を離陸してます。何故、約12分後から?離陸前、エンジン始動からだと墜落までは18時56分30秒なので45分になります。
墜落のあと何分でテープの上書きなったんだろう?
離陸から12分間は前のフライトのデータだったのだろうか?
もし離陸からだったとしたら途中で上書きされてしまいます。
運良く墜落まで記録出来た?

流出CVRは個人情報などはカットしているとしています。
実際はコックピット内の記録は長かった筈でしょう。

31.
ユーザー
isv7q
横田管制は再三、横田ランディングアベイラブルと伝えている。
しかし、当該事故機は応答していない。
当然、APCとのやり取りで当該事故機の状態は把握出来ていたと捉える。なので横田ランディングを横田管制は許可していた。
機体の操縦はかなり可能だった可能性の証左ではないだろうか。
32.
ユーザー
JKygm
応答していないんじゃなくて応答を削除されただけ
33.
ユーザー
isv7q
18時36分00秒COMから「羽田に戻ってこられますか?」
の問に、福田機関士は「ちょっと待ってください、今エマージェンシーディセントをしてますので、あーもう少ししたらあー、コンタクトしますので、えーこのままモニターしておいてください」とつたえた。

機長は異常事態発生時にスコーク77をセットしACCに対し羽田に戻りたいと伝えているのにも関わらず、何故?モニターしておいてくださいとなるのだろうか?
羽田に戻るからで良かったのではないか?
では何故か、推測ですが横田アプローチが決まっていたのではないでしょうか。ここで福田機関士と機長とのやり取りがありません。機長は航空自衛隊とのやり取りで会話が出来なく、福田機関士に手振り(筆記)などで伝えCOMに自衛隊とのやり取りを推測させる為にこうの判断になったのではないかと思います。
34.
ユーザー
isv7q
>>32
分かってますよ〜ありがとうございます。
35.
ユーザー
fT4eb
ベテランパイロットの高濱機長が「これはダメかもわからんね」って524名も載せているキャプテンが言うのだろうか。
懸命に佐々木副操縦士を鼓舞し、福田機関士とも冷静に対処していたこのコックピットクルーたちがこれはダメかもわからんねと発言するのだろうか。
いや、そんなことは無いであろう。横田ランディングの阻止に他ならない。きっとそうだと信じて止まない。
36.
ユーザー
JQs3m
自演し放題の5ちゃんよりIDありのこっちの方がいいかもな
人少なくても
37.
ユーザー
fT4eb
>>36
マターリしていってね(・ω<)☆
38.
ユーザー
9vb2J
18:27:20 (JAL123)
JAL123から東京 日本航空123便 トラブル発生 直ちに えー、 羽田へのリターンを要求 !
220(6705m)への上昇とメンテンを要求 オーバー

これ本当ならやはり13000ft当たりで異常事態発生時し
22000ftに上昇したんだな

急減圧は無いことになる。何故ならエマージェンシーディセントのコールではなく、逆に上昇したのが急減圧は無いに他ならない。
39.
ユーザー
9vb2J
日航は確か機室高度13000ft以上に上がってで与圧部が急速に減圧した場合、10000ft辺りまで降下するんじゃなかったかな
40.
ユーザー
nFwar
仮説


機密の横田基地の米軍ステルス機もしくはミサイルが民間機をかすめて尾翼破壊
→日米間の問題、国益問題、米軍基地反対論が起こるかもしれない
→日航機は横田か羽田に戻りたい
→無事に戻られるとそれがバレて問題になる
→政府が隠蔽を考える
→日航機の横田不時着または羽田戻りを拒否、国益と乗員の命を天秤にかけて、政府は国益を選ぶため墜落を選ぶ
→山へ誘導、自衛隊機が後ろから煽り、機銃をエンジンにうちまくり
→山に墜落
→すぐに救助いかず証拠隠滅の為自衛隊に命令して遺体を焼いたり山を焼いたり証拠を隠滅
→フライトレコーダー回収、改竄
→奇跡的に生き残った乗員には一生を保障するかわりに口外しない約束をさせる
41.
ユーザー
WgEc4
伊豆半島の伊豆急行河津駅目撃者「普段の2倍の大きさで見えた」

普段24000ftほど

高度半分ほどであれば約2倍の大きさは間違いじゃない
42.
ユーザー
V6Gzc
コヤッキーの母ちゃんも藤枝市で123便の異常な低空飛行を目撃してたからな
43.
ユーザー
tgJOz
CVRのスコーク77「18時24分42秒」

このスコーク77のセットした時間「18時24分47秒」、これ自体早くに改竄していたらどうなるでしょうか。

今のところ、「18時25分16秒」の機長のライトターンの発声付近だと憶測します。

只、異常事態発生時からすぐにスコーク77だと早すぎる印象です。事故調は異常事態発生時に急減圧としたいと思われますのでスコーク77をここに挿しこみ、急減圧の印象を濃くしたかったのではないのでしょうか。


44.
ユーザー
nBN83
>>42
事故調査報告書では「18時31分08秒」24900ftとなっていますね。
高濱機長「18時31分11秒」に高度「240」とACCに応えてます。

藤枝で低高度だったとすると事故調査報告書はここでも改竄しているのですね。ずっと後の機長の言葉を挿しこみしてそうですね。

あとは、どこで24000ftまで上昇してたかの考察ですね。

落合証言によると富士山がいつものルートよりも近く見えたとおっしゃってますので、富士までには高度を下げているのは確実でしょうが。
45.
ユーザー
vIl1V
高濱機長「18時25分21秒〜」back to Haneda descend and maintain 220 overと言ってました。

羽田に戻り、降下して220を維持を要望し、許可されてますね。

降下して維持なので、22000ft以上を飛んでいた事になりますね。

うーん

back to Haneda descend and maintain 220 over
これも後の機長の発言で前に挿しこんでいるのかな。

このあたりも機長が凄く辛そうな喋り方に急になっているので、不自然だなとはおもってましたが、ここも改竄の可能性が出てきますね。

そうするともう一つ出てきますね。維持すると言ってまが、機長は維持出来ると思ってますね。安定で来ている時間帯、やはり富士山あたりでしょうか。その後24000ftあたりまでは上昇してしまってますが、この高度へ管制からの指示はありません。
46.
ユーザー
vIl1V
では何故、ここまでの短時間で13000ftから24000ftまで上昇する必要があったのか、管制からの上昇の指示も事故調査報告書の解説にも載ってません。

ACCからの指示??
18時16分に東京管制区管制所が「2マイル左へ。上昇し高度24,000ftを維持せよ」。123便から「了解」

ここまでの指示のやり取りが流出CVRにもありませんので判りませんが、13000ftあたりで水平飛行に移行した直後、何かに遭遇(視認)しベルト着用のサインを再度だし、急上昇する。この時に「(お手洗いに行き)たいとおっしゃる方が、いらっしゃるんですが、よろしいでしょうか?」となるのではないでしょうか。
47.
ユーザー
WgEc4
PRAのアナウンス「マスクをつけてください」等々は、機内の客室高度が14000ft以上に上昇した時点で、自動的にながれるんですね。知らなかった。
と云うことはパーサーは衝撃があって、落っこちてきたマスクや客室内が白く煙ったので自己判断で急減圧の可能性と判断しアナウンスしたんですね。

ならばPRAのアナウンスが無い=急減圧は無い
と、判断出来そうですね。
48.
ユーザー
AGlRN
単純に横田管制とのやり取りは非公開って言えばいいのにな
応答出来なかったはないんじゃないかな
APCがやり取りしてくれてた見たいだけど
スコーク77セットしてるのにそんな事ないでしょ
横田に強行突破の不時着もあるかもしれないのに
49.
ユーザー
AGlRN
管制官は機長が羽田に戻りたいと伝えてるにも関わらず、名古屋に着陸しますか?と聞いている。いや、羽田に戻ると伝えると、日本語で大丈夫だと指示。
なんか不自然じゃないかな。
大島辺でC-130が横田着陸求めてて、123便を優先させてるのに。
50.
ユーザー
AGlRN
機長は頑なに羽田に戻りたい理由
横田着陸は出来ない、したくない時
もし、尾翼にミサイルなどが突き刺さってる場合または痕跡が十分に理解できる場合
それを機長は航空自衛隊戦闘機から横田着陸を促されても下手に着陸してしまうとどうなるか分からない。その時羽田に戻れば身の安全と共にこの事故が有耶無耶に出来ないようにしたかった為からかも。
その後、自衛隊機に行く手を阻まれ御巣鷹山へ迷走させられた。
横田着陸を行っていない以上、これも無くはないかな。
51.
ユーザー
lqzzz
ものすごいうろ覚えなんですが
また今年も「はいじゃないが」とか「これはだめかもわからんね」「どーんといこうや」
「片桐機長やめてください」とあいさつしあう時期がやってきましたね
ていう古いコピペをどなたか貼ってもらえませんか
と書いたところで検索に引っかかって自己解決した
なんか記憶と違うのは改変されたものだったのかな
トンボ鉛筆のコピペとどっちが古いのだろう?

「はい」「はいじゃないが」を繰り返しつつ
海厨がでてきて海にいけばもっと助かっただのなんだの言い合ってると
陰謀厨が自衛隊の無人標的機が当たったとか撃墜されたとかわめきながら
知り合いの誰々さんが乗るはずだったエピソードが披露されて
ときおり宅間の話題で関西人が勝手に盛り上がろうとしたり
Emmaの画像を公開してるサイトへ誘導させたがるグロ厨が湧いてきたり
J'A`Lとだけレスして、オレってどんなスレでも足跡残してるんだぜとか自己満厨が鼻息荒げたり
芸スポの初老どもが事故直後の速報ニュースを劣化した記憶からムリヤリ思い出して全角使ってレスしたり
パラシュート厨が全員分のパラシュートを載せればとか飛行機自体に
パラシュートを付ければとか射出座席にすればとか
全席エアバッグ付ければとか墜落の瞬間に全員で一斉にジャンプすればいいんじゃね?とかを
毎回毎回毎回毎回繰り返すスレ
52.
ユーザー
lqzzz
あと、この論文に突然JAL123便のチェックポイントに出てくるのはなぜなんだぜ
JP2015006650A - システム構成構造細胞複合諸物体の製造方法と構成材料 - Google Patents
https://patents.google.com/patent/JP2015006650A/ja
53.
ユーザー
LQN6v
5ちゃんねる本スレ
工作員さんタジタジ
54.
ユーザー
ciuAB
一理系人間から見てこれがFAだと思う

封印された真相
https://youtu.be/paLY6xrcgIo
55.
ユーザー
cSIAk
>>54
どれですか?
56.
ユーザー
cSIAk
>>52
どこかわからないですね

ちゃんと見てみまーす
57.
ユーザー
PHcBC
オレンジエア衝突そのものも仕組まれてたんじゃないかと思ったりする。航空機屋と武器屋とDSぐるみだろう、ナカソネは政権崩壊が嫌なんで米軍の協力を断るとこまでシナリオなんじゃないかと、現場の自衛隊員には不祥事で自衛隊解体か刑罰になるとかで統制でもとったんかな、まぁ、隊員射殺してるからな、やっぱりトロン潰しだったんかな、Windows1.0 1985年やし
58.
ユーザー
1LqHi
>>57
深読みするとそうかもね
国内で日本人どうしで内戦が起きても結果オーライだもんね

それにしても自衛隊員の射殺の真偽はどうなんだろ

陸自は空自や海自に比べると統率管無さそうだもんね
59.
ユーザー
RjDaZ
☆ 日本国憲法を、改正しましょう。☆

総務省の、憲法改正国民投票法のURLです。
https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/

平和は勝ち取るものです。国会の発議や国民投票含め、
よろしくお願い致します。
60.
ユーザー
VMfFb
草
61.
ユーザー
VMfFb
45歳から毎日300円を貯金すると何が起きる? 65歳には219万円の貯金に [お断り★]
62.
ユーザー
VMfFb
あ
63.
ユーザー
faOBC
>>50
タイムパラドックスになってしまう
64.
ユーザー
lMpSm
ワタナベケンタロウ動画で
チェッカーズのコンサートに123便は映ってるのか結論はどうなったの?
65.
ユーザー
HjD5w
>>64
ヘリコプターでは無い何か?!
で留めておりますよ
66.
ユーザー
zINVq
あの頃は景気よかったなぁ。
67.
ユーザー
gQrA4
書き込めるか!?
68.
ユーザー
xjB22
>>1
自民党と大企業の癒着は昔からありましたが、第二次安倍政権下で完全な利益共同体となりました。これ、一般の人が考えるより深刻だと思います。大手新聞も東京大阪のテレビ局も、大企業の広告に依存しているから、もう自民党はメディアに直接圧力かけなくても、大企業への忖度で勝手に自民党側に立つ。
69.
ユーザー
jalEb
坂本九が上を向いて亡くなっていたんだよな
70.
ユーザー
HYVxP
うんいただきます
71.
ユーザー
TDhGT
真相は事故では無く事件?
72.
ユーザー
RDR1D
>>69
やっぱここでも!
マジで上を向いてたん!?
73.
ユーザー
loN8C
上を向いて亡くなってたの?
74.
ユーザー
jHXLy
この国は隠し事が多いな
75.
ユーザー
cWewt
>>74
え!?
どおゆう事?
76.
ユーザー
C9tDR
日航123便の件は、自衛隊の過失による撃墜事件だろ。
77.
ユーザー
XQI12
UFOがぶつかって地球人を攻撃したのが原因である
78.
ユーザー
C9tDR
国家としての体裁を整えるためにはどんな嘘でもつくし、どんな隠蔽でも行う。
それが国家だ。
79.
ユーザー
C9tDR
昔、渡辺謙主演の映画、沈まぬ太陽を劇場で見たけど、
主人公が象を撃つシーンと123便が墜落するシーンを交互に写していたのが印象に残っていた。
撃たれた象と123便を同一視しているのは、劇場で見たその瞬間に理解したが、そこにはもう一つ意味があったんだな。
銃弾と自衛隊が発射した飛翔体?を同一視していた訳だ。
今更その事に気づいたわ。
80.
ユーザー
kOOir
もく星号墜落事件の時の報道規制と似てるな。
どちらも当局が何かを隠蔽している。
81.
ユーザー
4ghjt
上を向いて操縦していた機長が原因かと
82.
ユーザー
vYFkT
久々にブラックボックス完全版観ながら酒呑むかな😄
83.
ユーザー
vYFkT
ハイじゃないがwww
84.
ユーザー
FHkot
ブラックボックスには上を向いて歩こうが入っているんじゃないか
85.
ユーザー
Nve50
まあ坂本九が乗ってたからあり得ない話じゃないよな
86.
ユーザー
7ohTd
ちょ、全員上を向いてたらチョーウケるwww
87.
ユーザー
nP3uL
マジ全員上を向いて死んでるとかありえないんですけどwww
88.
ユーザー
lqoRT
だって上を向いていたんだからしょうがないじゃないか
89.
ユーザー
EDcVB
ちょっと落ち着いて えなりくん!
90.
ユーザー
ybKiQ
上だよ、上
91.
ユーザー
zjpjN
https://youtu.be/CQDwTl2GUpg

はい、やはり海に着水が正しい選択でした・・!
これで海山闘争解決です・・!
あと、自衛隊や米軍が撃墜しただの陰謀論も一蹴・・!
中曽根が墓場まで持って行くとは
その日は避暑地で遊んでいて
米軍の助けを断った事だったのでした(笑)
92.
ユーザー
StR4W
https://x.com/HosakaSanshiro/status/1872306021194235958

Sanshiro Hosaka @sanshiro.bsky.social
@HosakaSanshiro
アゼルバイジャン政府系メディアをまとめると①ロシアのパンツィールがアゼルバイジャン航空機を誤射、②ロシアの空港は着陸拒否、③制御を失った機体にさらにGPS妨害、④カスピ海への墜落を誘導、⑤アクタウ墜落後も証拠隠滅を試みる、⑥アゼルバイジャン政府は謝罪と責任者の厳罰を要求。→
引用

The Azeri Times
@AzeriTimes
·
2024年12月26日
What we know so far on the Plane Incident (as confirmed by pro-government media):
1.Attack by Russian Air Defense: The plane was hit by a Russian Pantsir air defense system.
2.Denied Emergency Landing: Russia refused to allow the damaged aircraft to land at three nearby airports,
さらに表示
画像
画像
画像
午前0:38 · 2024年12月27日
·
238.9万件の表示
95.
ユーザー
pZFMv
96.
ユーザー
J2Luk
>>1
伊豆上空で垂直尾翼への異常外力があったとの政府の公式文書が2013年9月に出ている。圧力隔壁損傷だけでは説明できないことが多いとして、分析し直したという所だろう。

航空事故調查報告書付録. (JA8119-関+試驗研究資料)
の116ページにわかりやすい図がある

https://jtsb.mlit.go.jp/aircraft/download/62-2-JA8119-huroku.pdf

ダウンロードして保存しておこう。
97.
ユーザー
2dDZS
RCサクセションの西武球場ライブに行ってた日だな
98.
ユーザー
COIzZ
事故で片付けられた御巣鷹山悲劇
https://youtu.be/DAXrfc24xZo
99.
ユーザー
6frRf
はんにんはおれ😩やれやれ
100.
ユーザー
nAg6o
なんだっけ?

真相解明追求でマジ戦争になるとか、よう分からん。

TRON技術者
ヤバい荷物
訓練誤爆撃

証拠隠滅
生存者へは接触不能?

わからん。
102.
ユーザー
69vmK
【未解決事件】日本航空123便墜落事故の真相※説明欄チェックPart.1
https://www.youtube.com/watch?v=2mDZnbc1DuM
103.
ユーザー
69vmK
【日本航空123便墜落事故】初国会答弁「ボイスレコーダーの音声と事故調査報告書の内容が違うぞ」国務大臣「古い話を突然言われても。私は事故調査委員会を私は信じている」
https://www.youtube.com/watch?v=DluRWZ22vR4
104.
ユーザー
fgEkG
日航123便犠牲者遺族、小田周二著「永遠に許されざる者」より抜粋

村民は墜落場所が上野村であると特定してNHKなどに通報したが、なぜかTVやラジオは「長野県御座山」という場所を墜落場所として放送し続けていた。中でもNHKは驚くべきことに墜落翌日の13日朝4時まで、「御座山だ」と放送していたのである。NHKも墜落場所の特定を遅らせて隠蔽に協力していたことをうかがわせる。
105.
ユーザー
xhPUK
https://www.tasnimnews.ir/en/news/2026/04/05/3557132/us-trying-to-bomb-and-kill-downed-fighter-s-pilot-in-iran-source

「2日前にイラン軍によって撃墜された戦闘機のパイロットを救出できなかったアメリカ軍は、
パイロットが潜伏している可能性のある場所を爆撃して殺害しようとしている」と、ある軍事筋はタスニム通信に語った。

情報筋によると、今夜、数機の米軍戦闘機がコフギルーイェ・ブイェルアフマド州のコフギルーイェ市の一部地域を爆撃した。
これは、米軍パイロットがこの地域にいると考えたためだという。

アメリカ軍は、彼らが「飛行乗組員」と呼ぶ2人目の人物を必死に探し出そうとしており、そのため複数の場所を爆撃して彼を殺害しようとしている、と彼は付け加えた。

情報筋は、その人物が現在イラン軍の手に落ちているかどうかについてはコメントしなかった。